Finanzielle Schwierigkeiten, MV, Schulden

[laotse]

Wien - Rapid startet in ein Frühjahr voller Entscheidungen.

Wirtschaftlich geht es darum, die Lizenz zu sichern und sich Gedanken über Stadionausbau oder möglicherweise sogar einen Neubau zu machen.

Auf sportlicher Ebene schließt man die Titelverteidigung nicht aus, obwohl man vorsichtshalber die Zielsetzung herunterschraubt.

Im Gespräch mit LAOLA1 nimmt Rapid-Präsident Rudolf Edlinger Stellung zu brisanten Themen und verrät, warum er bereits Entzugserscheinungen hat.

LAOLA1: Mannschaft des Jahres, Trainer des Jahres, Spieler des Jahres und amtierender Meister. Wie stolz macht das einen Präsidenten?

Rudolf Edlinger: Ich würde lügen, wenn ich sage, dass es mich nicht stolz macht. Ich weiß aber natürlich, wem die Ehre gebührt, nämlich in erster Linie den Spielern und dem Trainer. Aber auch das Umfeld in unserem Verein stimmt. Wir haben fast jedes Mal ein ausverkauftes Haus. Woanders baut man Stadien zurück, uns ist es zu klein. Aber das wird sich schon ändern.

LAOLA1: Rapid stößt in punkto Zuschauerkapazität an die Grenzen. Was kann man machen, was plant der Präsident?

Edlinger: Es kommt nicht nur darauf an, was ich plane, sondern was realisierbar ist. Wir haben natürlich Überlegungen, aber es ist zu früh darüber in der Öffentlichkeit zu reden. Leider ist die derzeitige wirtschaftliche Lage weltweit nicht dazu geeignet, einen privaten Investor für ein Fußballstadion zu gewinnen. Wir hatten solche Gespräche schon geführt, aber momentan ist es auf Eis gelegt. Ich verstehe auch, dass niemand ein Risiko eingehen will ein Stadion zu bauen. Das weltweite Wirtschaftsrisiko ist ohnehin groß genug.

LAOLA1: Die Vienna Capitals wünschen sich eine neue Eishalle. Warum tritt eigentlich nicht Rapid an die Stadt Wien heran und fordert ein Stadion?

Edlinger: Wenn man die Kosten einer Halle und die eines Stadions vergleicht, dann ist die Kostendimension exorbitant unterschiedlich. Aber wir werden sehen. Ich bin davon überzeugt, dass wir in den nächsten zwei, drei Jahren eine Entscheidung treffen. Entweder Adaptierung und Vergrößerung des bestehenden Stadions oder die Variante eines Neubaus. Diese würde mir reizvoller erscheinen.

LAOLA1: Das Jahr beginnt mit dem Hammerspiel gegen Salzburg bei dem man sich an ein 7:0 vom Ostersonntag erinnert. Was erwarten Sie diesmal von diesem Duell?

Edlinger: Also das 7:0 gegen Salzburg war damals kein Auftrag des Präsidenten, aber ich habe mich darüber sehr gefreut. Ich würde es diesmal aber auch etwas knapper nehmen.

Diashow

"Mission 33" bedarf harter Arbeit. Daher versucht Trainer Pacult seinem Team den nötigen Feinschliff zu verpassen.

LAOLA1: Wie wichtig ist es einen Lauf zu bekommen und Meister zu werden? Oder bleibt das Ziel weiterhin ein internationaler Bewerb?

Edlinger: Meister ist natürlich immer ein Ziel, dass eine Mannschaft wie Rapid anstrebt. Jüngstens hat ein Meinungsforschungsinstitut in Deutschland festgestellt, dass wir eine Million sind. Das ist schon etwas. Andere Vereine, die sich für prominent halten, kommen in dieser Untersuchung gar nicht vor. Das freut mich schon sehr, aber das Ziel für diese Meisterschaft ist die Erringung eines Tabellenplatzes, der uns einen Start in einen Europacup-Bewerb ermöglicht. Das ist unverrückbar. Wenn es dann ein bisschen mehr wird, nehmen wir es auch.

LAOLA1: Die Mannschaft ist gut aufgestellt, mit dem Trainer wurde vorzeitig um ein Jahr verlängert. Passt bei Rapid alles, was Kaderplanung und Personal betrifft?

Edlinger: Ich bin schon mehrfach gefragt worden, warum wir im Winter keine Verpflichtungen vorgenommen haben. Das ist uns nicht passiert, sondern ist ein bewusster Akt. Wir haben eine gute Mannschaft und wir haben vor allem, was in der Öffentlichkeit noch nicht so bemerkt wird, hervorragende junge Spieler. Der Trainer kann sehr gut mit jungen Spielern. Ich bin überzeugt, dass im Laufe dieser Meisterschaft der eine oder andere vojn unseren ganz jungen Spielern aufzeigen wird.

LAOLA1: Eine spannende Frage für die Fans ist, wer bei Rapid im Tor stehen wird. Hat der Präsident eine Vorliebe für einen Tormann?

Edlinger: Also ich garantiere, dass Edlinger es nicht sein wird. Ansonsten entscheidet die Torwart-Frage der Trainer.

LAOLA1: Im Frühjahr ist die Lizenz wieder ein Thema, Rapid wird oft für ein negatives Eigenkapital kritisiert. Wie sieht es momentan aus?

Edlinger: Wir haben eine finanzielle Situationen, die wir in den letzten sieben Jahren, in denen ich Präsident bin, noch nie gehabt haben. Wir haben durch die beiden hervorragenden zusätzlichen Sponsoren OMV und Orange, die erst in diesem Budget-Jahr schlagend werden, erstmals die Situation, dass wir erstmals unser Budget ausfinanzieren, ohne dass wir Einnahmen aus dem Europacup oder aus Spielerverkäufen brauchen. Wir werden unser negatives Eigenkapital langsam abbauen. Wir haben in der vergangenen Saison rund 400.000 Euro Gewinn gemacht und werden dieses Jahr um die 600.000 Euro Gewinn machen. Wir sind gut unterwegs und es braucht sich niemand Sorgen um die wirtschaftliche Situation des SK Rapid machen.

LAOLA1: Wie froh sind Sie, dass die Meisterschaft wieder los geht?

Edlinger: Wenn man Fußball-Fan ist, so wie ich, dann sieht man gerne Spiele und vor allem die Mannschaft, zu der man hält. Ein bisschen Entzugserscheinungen habe ich in der Zwischenzeit schon bei mir festgestellt.

Das Gespräch führte Peter Rietzler

[Martinovic]

heutige "Heute":

Edlinger erwartet sich im nächsten Jahr 600.000 Euro Gewinn und in den nächsten zwei Jahren wird er einen Stadionneubau überlegen.

[Korki14]

heutige "Heute":

ist gestern schon in einem Interview in laola1.at gestanden, danke aber trotzdem.

Es hängt halt viel vom Erfolg auch ab, angenommen wir erreichen heuer keinen internationalen Startplatz und nächstes Jahr gehts noch weiter runter, dann schauts auch mit dem Stadionneubau düster aus...

[Stanley-Stiff]

und jetzt ist also der übliche vorgriff notwendig, weil eben mittlerweile das sponsorenjahr nicht zeitlich deckungsgleich mit dem sportlichen jahr verläuft.

Ich glaube das ist ein springender Punkt, wenn ich die Ausführungen von Gazzetta und teilweise von ante jazic richtig verstehe. Man muss sich die Altlasten hierbei glaube ich einmal kurz gedanklich "ausblenden"..

2007/08 UI-Cup-Heimspiele gegen Bratislava, Kazan (jeweils nur halbvoll), Tiflis (teilweise ermäßigte Karten) und Anderlecht brachten einen Umsatz von 4 Mio Euro, d.h. pro Runde kann man ca. 1 Mio Euro Umsatz und auch einigem Gewinn rechnen, d.h. da waren es dann halt 2 Mio Euro btto weniger.

4 Mille und das für den UI-Cup? Gut, die erste UC-Runde vs. Anderlecht hat uns wahrscheinlich allein inkl. Startgeld mehr eingebracht als die beiden Runden davor aber unglaublich was man mit diesem "Pimperlcup" im Europäischen Vergleich schon umsetzen kann, hätt ich mir nicht gedacht, wäre interessant wieviel uns da wirklich übergeblieben ist.

Ich bin aber überzeugt, dass man insgeheim die CL erreichen wollte und daher das Risiko eingegangen ist.

Wären wir heuer bloß Aalborg gewesen...

Stan a.k.a. die haben wahrscheinlich bis sicherlich weniger Grundbudget als wir oder?

Die Edith meint:

das hauptverständnisproblem der letzten seiten scheint mir:

die zahlungsströme.

der korkmaz transfer ist ergebniswirksam 07/08 (dh bringt gewinn, und damit eigenkapital), zahlungswirksam wohl 08/09 (weil die eintracht, hoffentlich, nicht mit dem geldkoffer nach wien fliegen wird, sondern nach dem 30.6. zahlen wird - - - weil ja die finanzsituation der eintracht nicht unähnlich derer rapids sein wird - - - )

der sponsorenvorgriff hat eine liquiditätsfunktion. erhöht also das bankkonto, und ermöglicht die zahlung von laufenden verbindlichkeiten (aufwendungen wie spielergehälter, managergehälter, verpflichtungen aus transfers oder leihgeschäften), hat aber keine gewinnauswirkung, ist also weder gewinn, oder verlust (aufwand oder ertrag für die insider).

das negative eigenkapital ist durch verluste der vorjahre entstanden. abgetragen wird es durch gewinne.

der sponsorgeldervorgriff wird dann notwendig, ganz einfach ausgedrückt, wenn ich in einem jahr 14 gehälter ausgebe, aber nur 12 verdiene. im jahr darauf bin ich zwar bereit, nur 12 gehälter auszugeben, dafür erhalte ich aber auch nur noch 10 gehälter. um meine ausgaben zu decken, muss ich wieder um 2 gehälter vorgriff bitten (meine gehaltsvorauszahlung ist dann aber nicht 4 gehälter, sondern eh nur 2).

abgebaut wird der bedarf dann, wenn ich in einem jahr, entweder nur noch 10 gehälter ausgebe, (natürlich immer noch 12 verdiene), oder plötzlich 14 gehälter erhalte, aber trotzdem nur 12 gehälter ausgebe. kredit kann man es auch nennen, ein kredit muss ja nicht von der bank sein...

das budget ist überhaupt nur eine planungsrechnung, hat nichts mit der realität zu tun, und gar keine auswirkung auf das eigenkapital

Das ist ein Spitzenerörterung, im übrigen!

bearbeitet 19. Februar 2009 von Stanley-Stiff

[Lucarelli99]

Also, ist das mit der Vergrößerung/Neubau des Stadions noch nicht vom Tisch sondern nur auf Eis gelegt.

Ich glaube ja der Edlinger will sich zum Ende seiner Amtszeit da noch ein Denkmal sezten.

[rocket_korki]

Ein Rudi-Edlinger Stadion also?

Auch von mir danke an Gazetta und Ante Jazic, nun kenne auch ich mich ein wenig in dieser Angelegenheit aus [(glaube auch ich mich auszukennen)]

[NativeRon]

Edlinger: Wenn man Fußball-Fan ist, so wie ich, dann sieht man gerne Spiele und vor allem die Mannschaft, zu der man hält. Ein bisschen Entzugserscheinungen habe ich in der Zwischenzeit schon bei mir festgestellt.

Und i' kroch' scho' wi' a' Kaisersemmel auf unsere Rapid. .....nur noch 3x schlafen (so, oder ähnlich wurden wir doch als Kleinkinder auf Weihnachten "vorbereitet"....hehe), dann geht's endlich wieder los.

Ein Rudi-Edlinger Stadion also?

Für ein neues Stadion am selben Platz würde ich auch eine Saison ins Happel fahren.

Auch von mir ein GROSZES Danke @ante jazic und @Gazetta....obwohl für mich auskennen und gutheissen doch noch 2 verschiedene paar Schuhe sind.

[Ernesto]

Auch von mir ein GROSZES Danke @ante jazic und @Gazetta

dem kann ich mich nur anschließen, ich finds großartig mit welcher engelsgeduld gezetta den laien versucht alles zu erklären, auch wenn ich manchmal den eindruck habe dass er manchmal etwas kritischer sein könnte, aber vielleicht erscheint das nur aus meiner perspektive so. naja trotzdem danke!

[fuxxx]

Für ein neues Stadion am selben Platz würde ich auch eine Saison ins Happel fahren.

wohl eher 3 saisonen..

[Picard]

Ein Rudi-Edlinger Stadion also?

Das sog. Schulden-Stadion, selbstverständlich gänzlich fremdfinanziert.

[mazunte]

heutige "Heute":

Edlinger erwartet sich im nächsten Jahr 600.000 Euro Gewinn und in den nächsten zwei Jahren wird er einen Stadionneubauüberlegen.

Aufgelegter Bledsinn > was du schreibst.

bearbeitet 19. Februar 2009 von mazunte

[rocket_korki]

Aufgelegter Bledsinn > was du schreibst.

Bitte, bitte hörts doch auf den Ras.. äh Martinovic zu zitieren, der hat soviel Aufmerksamkeit gar nicht verdient...

Wenn wir unser Stadion ausbauen, würd mich des natürlich freun, aber sollte sich das auch nur iwie auf unser Budget schlagen, dann zur Zeit mal Finger weg.

[mazunte]

Bitte, bitte hörts doch auf den Ras.. äh Martinovic zu zitieren, der hat soviel Aufmerksamkeit gar nicht verdient...

Wenn wir unser Stadion ausbauen, würd mich des natürlich freun, aber sollte sich das auch nur iwie auf unser Budget schlagen, dann zur Zeit mal Finger weg.

ich lasse das nicht unkommentiert.

[Buerts]

Habt ihr bei der MV diese kuriose Geschichte mit dem Gleichbehandlungsgesetz mitgekriegt, welches ermäßigte Damenkarten verbietet.

Warum haben Frauen eigentlich bei einem Swinger-Club und in den Porno-Kinos freien Eintritt? Das verstehe ich nicht! Dagegen werde ich klagen!

bearbeitet 19. Februar 2009 von Buerts

[Martinovic]

Rapid-Finanzlage "so gut wie noch nie" unter Chef Edlinger

http://portal.gmx.net/de/themen/oesterreic...nie,page=0.html

Ein langfristiger Plan, bis wann die Altlasten beseitigt sein sollen, existiert laut Edlinger allerdings nicht.

Das ist wieder mal typisch für den "Schulden-Rudi". Wie kann man bitte keinen langfristigen Plan besitzen?

Ihm ist die Zukunft Rapids einfach egal, er ist zu unfähig um die Schulden abzubauen.