Tägliche News von Sturm

[Gustl_B]

Die gibts im bezahlten Fußball nicht mehr wirklich, wenn dir Prinzipien, Nähe zur Mannschaft, Tradtion etc. wichtig sind, dann gibt es sicher einen geeigneten 1. Klasse Verein, der deinen Erwartungen gerecht werden kann. Mich erinnerts an die Maoam Werbung..."Wollt ihr Kohle von Red Bull?" Nein. "Wollt ihr Spieler wie Ehrenreich?" Nein. "Was wollt ihr dennnnn?"

Das sind doch Totschlagargumente. Es gibt genug Vereine die ohne Red Bull weder in der 1 Klasse noch mit Ehrenreich spielen.

Davon laesst sich niemand ueberzeugen.

[themanwhowasntthere]

im Prinzip bist du argumentlos

fasst baldurs forumdasein relativ gut zusammen

[OoK_PS]

projekt Spielberg neuer Sturm-Sponsor:

http://sport10.at/ho...r-SturmSponsor-

ist das der große sponsorendeal, von dem gesprochen wurde? wenns nur für den nachwuchs ist, ist das ja abgesehen vom sponsorenden unternehmen nicht so spektakulär...

bearbeitet 16. Mai 2013 von OoK_PS

[Alpi]

projekt Spielberg neuer Sturm-Sponsor:

http://sport10.at/ho...r-SturmSponsor-

ist das der große sponsorendeal, von dem gesprochen wurde? wenns nur für den nachwuchs ist, ist das ja abgesehen vom sponsorenden unternehmen nicht so spektakulär...

Das soll er sein? Der megadeal der die gemüter erhitzt? .. Hätte mir etwas mehr erwartet, aber klingt doch ganz gut imho

[lovehateheRo]

Ein "Großsponsor", der Geld für Jugend bis U14 hergibt?

[ricochet]

Ein "Großsponsor", der Geld für Jugend bis U14 hergibt?

Sturm-Sprech: Kleinsponsor - Jemand der im Stadion eine Wurschtelsemmel kauft, Sponsor - Jemand der dazu auch noch ein Bier nimmt, Großsponsor - Neben den vorherigen Sachen ein paar Netsch für die Jugend, Godsponsor - Heineken.

[sektor_12]

das wort großsponsor hat in diesem fall aber nur der gute herr zerche in den mund genommen, oder hat man abseits dieses artikels etwas davon gehört?

http://sport10.at/home/fussball/bundesliga/1398648/Sturm-steht-vor-dem-naechsten-Umbruch

[OoK_PS]

das wort großsponsor hat in diesem fall aber nur der gute herr zerche in den mund genommen, oder hat man abseits dieses artikels etwas davon gehört?

http://sport10.at/ho...echsten-Umbruch

für den autor jedenfalls recht peinlich.

[Torment]

Es scheint einfach so zu sein das gewisse Autoren auch hier in den Foren mitlesen! Und dann entsteht so ein Beitrag - vielleicht ruft man noch einmal bei Sturm an damit ein paar aussagen dabei sind die es so noch nicht gab aber ansonst sind die Beiträge schon fast fertig nachdem man das/die Foren durchstöbert hat!

Sportjournalismus in Österreich!

mMn könnte DM den Österr. Fussball am meisten helfen indem man sich die Fernsehrechte der BL für Servus TV für einen guten Preis für die Liga sichern würde - käme allen zugute und die Berichterstattung würde auch besser werden!

mfg

[sektor_12]

für den autor jedenfalls recht peinlich.

der neue artikel ist ja nicht minder peinlich für den autor. jetzt wo es kein "großsponsor" mehr ist, will er auf einmal "prüfen", ob nicht ein interessenskonflikt vorliegt und stellt sicherheitshalber aussagen über pasching rein, amüsant! das klingt doch nach einem ganz normalen sponsoring mit leistung und gegenleistung (und da u14 wohl im finanziell äußerst überschaubaren rahmen). soll der liebe zerche bitte auch gleich prüfen, ob nicht bei puntigamer auch ein interessenskonflikt vorliegt (austria und sturm) etc.

[kloppradl-fahrer]

Über die Summe ist ja nichts bekannt, die kann ja unverhältismäßig hoch sein, war ja beim ehemaligen Akademiesponsor Verbund auch so.

[sektor_12]

das ist aber schon ein unterschied. bevor ein deal zustande kommt, kann es schon sein, dass sich manche sponsoren nicht mit wem auch immer identifizieren können (wobei das mmn bei der hyballa-kündigung ohnehin nur eine ausrede war) und was goldbrich jetzt meint, ist einflussnahme ins operative geschäft, wenn die firma xy bereits sponsor ist. und damit lügt er ja nicht, diese gibts bei sturm sicher nicht.

[jimihendrix]

das ist aber schon ein unterschied. bevor ein deal zustande kommt, kann es schon sein, dass sich manche sponsoren nicht mit wem auch immer identifizieren können (wobei das mmn bei der hyballa-kündigung ohnehin nur eine ausrede war) und was goldbrich jetzt meint, ist einflussnahme ins operative geschäft, wenn die firma xy bereits sponsor ist. und damit lügt er ja nicht, diese gibts bei sturm sicher nicht.

goldi, bist du's?

das ist jetzt aber sehr kreativ interpretiert. wenn ein unternehmen das sponsoring vom trainer abhängig macht, übt es somit einfluss aus. das war einfach wiedereinmal ein klassischer goldbrich.

bearbeitet 16. Mai 2013 von jimihendrix

[sektor_12]

wie gesagt ich bemesse der aussage bei der absägung von hyballa keine große bedeutung bei. aber selbst wenn es so WÄRE, wovon ich speziell bei diesem jugend-deal keinesfalls ausgehe (warum auch), wäre es schon noch ein unterschied, ob sich ein "sponsor" wie red bull bei pasching oder liefering wirklich aktiv einmischt oder ob ein sponsor seinen deal vor der unterzeichnung von einem bestimmten ereignis abhängig macht.

kurz gesagt ich glaube beim hyballa-abgang hat goldbrich zumindest ein bisschen gelogen/übertrieben, dass aber die aussage jetzt zu 100% stimmt und kein bestehender sponsor in das operative geschäft eingreifen kann.

und dass jegliche anderwertige meinung, die nicht dem grundtenor "goldbrich ist scheiße" entspricht (was keinesfalls heißt, dass ich alles gutheiße was goldbrich macht), gleich mit dem "goldi bist du's" goutiert wird, ist auch ein wenig mühsam

bearbeitet 16. Mai 2013 von sektor_12

[Black-White1909]

kurz gesagt ich glaube beim hyballa-abgang hat goldbrich zumindest ein bisschen gelogen/übertrieben,

Das is es ja, die Glatze der Nation soll endlich mal ihre verdammte Goschn halten! RAUS RAUS RAUS! i halt erm nicht aus!

bearbeitet 16. Mai 2013 von Black-White1909