Tägliche News von Sturm

[Gfrastkommentar]

RasmusHojlund schrieb vor 5 Minuten:

Will wer?

 

immerhin doch noch geschafft, es geschlechtsneutral auszuschreiben 

[Vuibrett]

Gfrastkommentar schrieb vor 3 Minuten:

immerhin doch noch geschafft, es geschlechtsneutral auszuschreiben 

Es wird zwar niemals passieren, aber unpopuläre Meinung meinerseits: Eine weibliche Stadionsprecherin, mit richtig viel Energie, hätt einfach so viel Aura.

[graz6]

Vuibrett schrieb vor 6 Minuten:

Es wird zwar niemals passieren, aber unpopuläre Meinung meinerseits: Eine weibliche Stadionsprecherin, mit richtig viel Energie, hätt einfach so viel Aura.

Ewig schade dass die Stefanie Werger nicht mehr die jüngste/fitteste ist 

[SturmfanDöblingMitCape]

Gfrastkommentar schrieb vor 31 Minuten:

immerhin doch noch geschafft, es geschlechtsneutral auszuschreiben 

Hat mir auch den Tag gerettet 

[Stgr1909]

Gfrastkommentar schrieb vor einer Stunde:

immerhin doch noch geschafft, es geschlechtsneutral auszuschreiben 

Obwohls furchtbar zu lesen ist

[Alex011]

Gfrastkommentar schrieb vor einer Stunde:

immerhin doch noch geschafft, es geschlechtsneutral auszuschreiben 

Die Zuzahlung vom Land fürs Stadion, wird weniger

[nw1909]

Stgr1909 schrieb vor 54 Minuten:

Obwohls furchtbar zu lesen ist

Erstens glaube ich, dass der Kommentar darauf abgezielt hat, dass jetzt nicht mehr nur explizit ein Stadionsprecher gesucht wird, sondern sich auch Frauen bewerben "dürfen". Klang in der ersten Meldung nämlich anders. Und zweitens: was bitte ist an der Meldung so furchtbar zu lesen? Es kommt in dem ganzen Bericht genau einmal, nämlich im ersten Satz "eine neue Stadionsprecherin bzw. einen neuen Stadionsprecher" vor, und dann noch einmal "Stadionsprecher:in" vor. Ich glaube nicht, dass das jetzt so furchtbar ist, dass man es nicht mehr lesen kann.

bearbeitet 29. April von nw1909

[Stgr1909]

nw1909 schrieb vor 13 Minuten:

Erstens glaube ich, dass der Kommentar darauf abgezielt hat, dass jetzt nicht mehr nur explizit ein Stadionsprecher gesucht wird, sondern sich auch Frauen bewerben "dürfen". Klang in der ersten Meldung nämlich anders. Und zweitens: was bitte ist an der Meldung so furchtbar zu lesen. Es kommt in dem ganzen Bericht genau einmal, nämlich im ersten Satz "eine neue Stadionsprecherin bzw. einen neuen Stadionsprecher" vor, und dann noch einmal "Stadionsprecher:in" vor. Ich glaube nicht, dass das jetzt so furchtbar ist, dass man es nicht mehr lesen kann.

Weil das mit den Strichen, Sterndln und Punkten einfach sprachlich furchtbar ausschaut.

Da schreib ich lieber "wir suchen eine Stadionsprecherin oder einen Stadionsprecher" oder so ähnlich

 

[nw1909]

Stgr1909 schrieb vor 36 Minuten:

Weil das mit den Strichen, Sterndln und Punkten einfach sprachlich furchtbar ausschaut.

Da schreib ich lieber "wir suchen eine Stadionsprecherin oder einen Stadionsprecher" oder so ähnlich

 

Verstehe ich einfach nicht, sorry. Wie es ausschaut ist doch irrelevant. Finden doch die meisten nur furchtbar, weil es neu und ungewohnt ist, und "was der Bauer net kennt, frisst er net". Beim gesprochenen Deutsch finde ich übermäßiges Gendern auch manchmal anstrengend (was aber auch oft an denjenigen liegt, die grad sprechen und es einfach nicht können) , aber was einen an 2-3 Wörtern in einem ganzen (geschriebenen) Text stören kann, kann ich nicht verstehen.

bearbeitet 29. April von nw1909

[Schiri99]

nw1909 schrieb vor 9 Minuten:

Verstehe ich einfach nicht, sorry. Wie es ausschaut ist doch irrelevant. Finden doch die meisten nur furchtbar, weil es neu und ungewohnt ist, und "was der Bauer net kennt, frisst er net". Beim gesprochenen Deutsch finde ich übermäßiges Gendern auch manchmal anstrengend (was aber auch oft an denjenigen liegt, die grad sprechen und es einfach nicht können) , aber was einen an 2-3 Wörtern in einem ganzen (geschriebenen) Text stören kann, kann wiederum ich nicht verstehen.

Ich finds eigentlich beim gesprochenen weniger "anstrengend" weils ja einfach eine kurze Pause vor dem "in" ist. Aber ich versteh sowieso nicht warum Leute ein Problem mit inklusiver Sprache haben. Ja es mag sein, dass es ein bissl "anstrengender" ist weil man sich umgewöhnen muss aber wenns dazu führt, dass sich mehr Leute inkludiert fühlen und am Sportplatz, bei der Arbeit oder allgemein im Leben mehr Freude haben wird das zum aushalten sein

[nw1909]

Schiri99 schrieb vor 12 Minuten:

Ich finds eigentlich beim gesprochenen weniger "anstrengend" weils ja einfach eine kurze Pause vor dem "in" ist. Aber ich versteh sowieso nicht warum Leute ein Problem mit inklusiver Sprache haben. Ja es mag sein, dass es ein bissl "anstrengender" ist weil man sich umgewöhnen muss aber wenns dazu führt, dass sich mehr Leute inkludiert fühlen und am Sportplatz, bei der Arbeit oder allgemein im Leben mehr Freude haben wird das zum aushalten sein

Ja, wenn wer gut reden kann absolut, nur können halt soviele nicht gut reden  und dann finde ich das herumgestottere beim Gendern einfach oft noch mühsamer. Ich finde es aber sowieso generell einfach lächerlich, wenn sich die Leute drüber beschweren, tut ja keinem weh und wir hätten genug andere Probleme, um die man sich kümmern könnte (so generell in der Gesellschaft). Und wenn dann auch tatsächlich "Genderverbote" von der Politik ausgesprochen werden, finde ich es einfach nur mehr zum . Aber gut, das gehört dann wahrscheinlich hier nicht mehr her 

[MegamanX]

Ist schon Sommerloch?

[B.Andsinger]

nw1909 schrieb vor einer Stunde:

Erstens glaube ich, dass der Kommentar darauf abgezielt hat, dass jetzt nicht mehr nur explizit ein Stadionsprecher gesucht wird, sondern sich auch Frauen bewerben "dürfen". Klang in der ersten Meldung nämlich anders. Und zweitens: was bitte ist an der Meldung so furchtbar zu lesen? Es kommt in dem ganzen Bericht genau einmal, nämlich im ersten Satz "eine neue Stadionsprecherin bzw. einen neuen Stadionsprecher" vor, und dann noch einmal "Stadionsprecher:in" vor. Ich glaube nicht, dass das jetzt so furchtbar ist, dass man es nicht mehr lesen kann.

Naja man sucht einen Stadionsprecher und für so einzelne "Eventtage" wie Muttertag oder Weltfrauentag eine Stadionsprecherin als Beiwagerl. Das ist leider schon ein bisserl Altbacken. Kenn doch ein paar Frauen* aus der Kurve und auch außerhalb, die das Organ und die Leidenschaft dafür hätten. Aber wenn Mann gewünscht wird Mann geliefert.

[nw1909]

B.Andsinger schrieb vor 18 Minuten:

Naja man sucht einen Stadionsprecher und für so einzelne "Eventtage" wie Muttertag oder Weltfrauentag eine Stadionsprecherin als Beiwagerl. Das ist leider schon ein bisserl Altbacken. Kenn doch ein paar Frauen* aus der Kurve und auch außerhalb, die das Organ und die Leidenschaft dafür hätten. Aber wenn Mann gewünscht wird Mann geliefert.

Das war die ursprüngliche Aussendung! Jetzt steht das so eben nicht mehr drinnen….! 

[Dobinator]

MegamanX schrieb vor 53 Minuten:

Ist schon Sommerloch?

Die Zeile kommt sicher vom Deitschn...