Austria erhebt Einspruch gegen 0:3

[FAKseit1983]

und doch die einzige moeglichkeit, eine wiederholungsspiel-forderungsflut nach jeder fehlentscheidung zu verhindern.

so, danke den herrschaften fuer die groszteils interessante diskussion, werd jetzt in die stadt fahren und mir ein paar bier genehmigen. falls es noch weitere streitpunkte, werd ich erst morgen darauf eingehen. schoenen abend.

996036[/snapback]

seaws oide hittn!

hau da a poar bier in de figur, recht host!!

soory 4 off. kommt nichht mehr vor.

[XSCHLAMEAL]

seaws oide hittn!

hau da a poar bier in de figur, recht host!!

soory 4 off. kommt nichht mehr vor.

996053[/snapback]

Wieso schreibst du eigentlich hier rein wenn du 0 Ahnung hast, bzw eh nur Mist rauskommt?

[pimpifax]

der gutglaubensmasztab (ich schrieb vom guten glauben) ist, hier ist wohl das hoyzer-urteil des dfb heranzuziehen, offensichtlich 'bewusste manipulation'.

um bewusste manipulation hat es sich hier in meinen augen nicht gehandelt, nein.

edit: jetzt muss ich aber wirklich los, sorry. kannst aber gern eine antwort schreiben.

996046[/snapback]

trotzdem ist diese art von entscheidungsfindung im fußball aus gutem grund nicht nur unüblich, sondern auch keine irgendwie akzeptable option für den/die spielleiter

die (versuchte) manipulation von außen nimmt jetzt schon überhand, wohin würde es führen, wenn es usus wäre, dass das Schiedsrichtergespannt "ratschläge" von den veranwortlichen der vereine annimmt und seine entscheidungen danach fällt?

zu einem fucking komplett skandal in fucking österreichische fußball wie am gestrigen sonntag

nicht alles braucht einen exakt passenden paragraphen (im fifa regelbuch.. )

oft kann man sich einfach auch auf den hausverstand verlassen

wenn ein "schiedsrichter" am werk ist, hat ihm nicht einer der beiden wettstreiter weisungen zu erteilen..

[FAKseit1983]

Wieso schreibst du eigentlich hier rein wenn du 0 Ahnung hast, bzw eh nur Mist rauskommt?

996056[/snapback]

edith: Pressekonferenz müsst scho vorbei sein, oder?

bearbeitet 20. März 2006 von FAKseit1983

[OoK_PS]

auf ATV+ gibts jetzt um 19:20 sicher neuigkeiten.

[FAKseit1983]

auf ATV+ gibts jetzt um 19:20 sicher neuigkeiten.

996086[/snapback]

leider nicht. Vielleicht in Match am Montag??

[Hutz]

Doch mal was neues:

Einen schweren Nachmittag hatten Manager Markus Kraetschmer, Trainer Frenkie Schinkels und Roland Linz. Nach dem Ausschluß am Sonntag beim Schlagerspiel bei Red Bull Salzburg und der daraus entstandenen "Gummigate"-Groteske (alle Infos HIER) war das Trio heute beim Senat I der Bundesliga, um ihre Aussagen zu diesem lächerlichen Ausschluß zu machen.

Und es hat zwei Stunden gedauert, ehe das Urteil gefällt wurde. Die Entscheidung des Senats lautete, dass das Verfahren gegen Roland Linz bzw. gegen die zweite gelbe Karte, die zu gelb-rot geführt hatte, eingestellt wird. Linz ist damit am Sonntag beim Spiel gegen Salzburg wieder spielberechtigt. Das 3:0 für die Bullen wurde verifiziert und bleibt aufrecht.

Manager Kraetschmer: "Ein Teilerfolg für uns, aber wir werden den Salzburgern die Antwort sportlich im Horr-Stadion am Sonntag präsentieren."

[forzaviola84]

@ HUJILU

Wieso schreibst du eigentlich hier rein wenn du 0 Ahnung hast, bzw eh nur Mist rauskommt?

nau schlecht gelaunt?

[jimmy1138]

Super es hat offenbar genutzt - ein wichtiger moralischer Sieg!

[whyme]

...

bearbeitet 20. März 2006 von whyme

[forzaviola84]

Linz darf am SO spielen

na bitte das aufregen hat was gebracht!

dass das spiel nicht neu ausgetragen wird war mir ohnehin klar

[FAKseit1983]

Doch mal was neues:

996106[/snapback]

ist das nicht sowas wie ein Geständnis???

Möcht gern die Begrüngung zu dieser Entscheidung haben.

Sehr kurios.....

bearbeitet 20. März 2006 von FAKseit1983

[savatage]

ist zwar ein teilerfolg

mMn trotzdem zuwenig

man hätte das spiel neu austragen sollen, zumindest von der 28. minute weg

[DerGallier]

Eine typische österreichische alibi Entscheidung.

Das 3:0 bleibt aufrecht-unglaublich!

Warum wird dann Linz freigesprochen????Auf Grund welcher Argumente ist dann das Spiel noch regulär gewesen??

[pironi]

Hat's doch schon des öfteren gegeben, dass Spieler freigesprochen wurden (nachdem sie nachgewiesen haben, dass sie unschuldig waren), aber Spielwiederholungen hat es deswegen nicht gegeben.

Mich würde jetzt allerdings interessieren, aus welchen Grund Linz freigesprochen wurde. Konnte er wirklich versichern, dass das Band nicht ihm gehörte? Seltsam das Ganze.