Joey drohen bis zu 3 Jahre Haft

[XSCHLAMEAL]

weder noch

aber wenn er verurteilt wird (und sei es nur bedingt), hat er in unserer mannschaft nichts mehr verloren

wo bliebe die vorbildfunktion?

zudem würde ihm immer das geschehene angelastet, bei jedem foul, jeder strittigen aktion

das wäre unhaltbar für ihn, die mannschaft und die fans

und du weisst, was unhaltbar bedeutet, vor allem, wen es um einen torhüter geht

ing. peter

955338[/snapback]

leck orsch, horrfranzl und du seids scho ordentliche Nervensägen

[Beamero]

weder noch

aber wenn er verurteilt wird (und sei es nur bedingt), hat er in unserer mannschaft nichts mehr verloren

wo bliebe die vorbildfunktion?

zudem würde ihm immer das geschehene angelastet, bei jedem foul, jeder strittigen aktion

das wäre unhaltbar für ihn, die mannschaft und die fans

und du weisst, was unhaltbar bedeutet, vor allem, wen es um einen torhüter geht

ing. peter

955338[/snapback]

Also doch, beim Joey siehst du ja ganz offensichtlich rot. Ist auch eine Meinung, wenngleich auch zumindest unter den Austrianer kaum mehrheitsfähig. Ich hoffe eben, daß Joey noch viele Jahre bei der Austria bleibt, das diese Gerichtssache endlich geklärt wird und das auch der Axel wieder seinen Frieden findet. Und schließlich hoffe ich, daß in diesem Land, in dem Spielern wie Pogatetz, Kühbauer oder Ehmann zugejubelt wird, irgendwann auch der Rachedurst gegenüber Didulica gestillt sein wird, auch wenn er aus Australien kommt und für Kroatien spielt, überdies der Leidtragende bei diesem Foul ein Grüner war und er somit seither für die Krone und diverse artverwandte Kolumnisten unter den Top-Staatsfeinden ganz weit oben rangiert.

Aber wie auch immer, ich bin zuversichtlich, daß Joey nicht nur die gerichtlichen Angelegenheiten wird klären können, sondern auch im Frühjahr wieder der gewohnt sichere Rückhalt für unsere Mannschaft sein wird.

[Indyinho]

Ich finde es lächerlich, dass hier immer behauptet wird, dass sich die Medien gegen die Austria verschwören und alles für Rapid tun.

In jedem Fredl kommt es immer und immer wieder vor.

ad topic: Didulica würde nie 3 Jahre Haft bekommen. Das ist einfach das allerhöchste Strafmaß in diesem Fall.

Ich glaube, dass es nichtmal zu einer Verurteilung kommen wird.

[unnerum]

Wird wohl auf eine Bewährungsstrafe hinauslaufen...

[veilchen-oö]

Wird wohl auf eine Bewährungsstrafe hinauslaufen...

955425[/snapback]

6 monate bedingt auf 3 jahre!

er kann sich kein foul oder sonstiges mehr leisten!

zeitschinden würde sofortiges häfn für ihn bedeuten!

[BartL]

6 monate bedingt auf 3 jahre!

er kann sich kein foul oder sonstiges mehr leisten!

zeitschinden würde sofortiges häfn für ihn bedeuten!

955463[/snapback]

Na Bumm, wenn unsere Gerichte mal so entscheiden dann bin ich für Synchronfernschach und nicht mehr für Fußball *g*

[cmburns]

Ich finde es lächerlich, dass hier immer behauptet wird, dass sich die Medien gegen die Austria verschwören und alles für Rapid tun.

In jedem Fredl kommt es immer und immer wieder vor.

955406[/snapback]

Aber eine gewisse latente Grünlastigkeit ist in unserer Medienlandschaft nicht von der Hand zu weisen, finde dich damit ab...

[Blanchard]

also wenn didulica, als vermutlich einer der ersten profisportler, für ein foul verurteilt wird, wird das ein neuer fall bosman....

da hätte man gestern jeden spieler im superbowl wegen versuchter körperverletzung einsperren müssen....

[unnerum]

Eher schon wegen vorsetzlicher Körperverletzung! Und nach dem Spiel ein munteres Verklagen auf Schmerzensgeld. Damit kann man ja nicht rechnen, dass die Gegner so hart rangehen.

Hab allerdings auch die selbe Befürchtung, wie Blanchard. Es könnte dem Bosman-Urteil gleichkommen. Das kann doch wirklich nicht im Interesse des Sports sein.

[pimpifax]

Aber eine gewisse latente Grünlastigkeit ist in unserer Medienlandschaft nicht von der Hand zu weisen, finde dich damit ab...

955494[/snapback]

warum in diesem zusammenhang immer wieder die sogenannte "verschwörungstheorie" in den raum geworfen wird, um die absurdidät zu verdeutlichen, muss mir ohnehin einmal jemand erklären..

reicht es doch nicht nur aus, dass ein medium eine gewissen(und sei sie auch noch so minimal) tendenz der langfristen darstellung wählt(beispiel Krone sportredaktion um Linden), nein- in unserer, gerade im sport, kargen m.landschaft machen leider schon einzelne "kapazunder" das kraut fett

hinzu kommt, dass viele gelegenheits-sport berichterstatter immer nur genau das berichten, was opportun ist

bei oppinion leaders wie Edi Finger jr.(der geht ohne weiteres als hassprediger durch, man würde mir nicht glauben, welche zitate ich mir da schon notiert habe) und Adi Niederkorn wirds dann einfach finster (die monopolisten der fußballerischen radio-berichterstattung sind nun einmal grün, verschwörung hin oder her)

traurige wahrheit: im umfeld eines Sörös, Skocek, Fleckl, Wurm, und den genannten rundfunk größen, etc. besticht seit mittlerweile längerer zeit ausgerechnet der sportteil eines Linden durch eine betont gemäßigte ausrichtung

wozu eine verschwörung, wenn sich die individuellen meinungen der mehrzahl der maßgebenden personen dermaßen decken?

[dariofrancocangele]

@pimpifax

Möchtest nicht ein paar zum Besten geben?

ist zwar a bisserl off topic, aber:

War das nicht jemand aus dem ASB, der die Differenz zw. ORF Teletext Zuschauerangaben bei der Austria mit der offiziellen Zahl vergleichen wollte? Wie schauts damit aus?

[Paros]

zudem würde ihm immer das geschehene angelastet, bei jedem foul, jeder strittigen aktion

955338[/snapback]

DAS ist schon lange eingetreten.

[pimpifax]

@pimpifax

Möchtest nicht ein paar zum Besten geben?

ist zwar a bisserl off topic, aber:

War das nicht jemand aus dem ASB, der die Differenz zw. ORF Teletext Zuschauerangaben bei der Austria mit der offiziellen Zahl vergleichen wollte? Wie schauts damit aus?

955663[/snapback]

das mit den zahlen war ich auch!

war mir leider nicht möglich, das weiter zu verfolgen, jedenfalls hatte ich gut 10 spiele erfasst und wirklich jedes mal fehlten in etwa 800-2000 leute, im EC entsprechend mehr(differenz ~4000)

bei einem anderen verein war tendenziell der gegenteilige effekt feststellbar

man könnte das diese saison ja wieder einmal anschauen, das problem ist nur, man braucht immer jemanden, der die daten live notiert oder sich zumindest in einem forum darüber echauffiert

zum lieben Edi finger: war im sommer öfters längere zeit auf radio kommentare als live berichte angewiesen, da waren etliche highlights dabei, die ich sogar kurzfristig notiert habe

in erinnerung geblieben ist mir beispielsweise eine bösartige dauersuderei über eineige ablösefreie neuverpflichtungen, die Finger kurzerhand zu antikickern abgestempelt hat "obwohl sie millionen gekostet haben" (Verlaat, Afolabi waren darunter)

später dann eine "kritik" an Antonsson, über dessen verpflichtung er sich fürchterlich aufgeregt hat, da quasi ein weiterer antikicker den benachteiligten österreichern den platz verstellt; hat die verpflichtung ob eines stellungsfehlers völlig ins lächerliche gezogen

ein herausragende meisterleistung auch die moderation des damaligen cup halbinfales(?) gegen mattersburg, welches erst im elfmterschießen entschieden wurde

die enttäuschung nach dem letzten elfmeter war praktisch greifbar, danach trotzraunzen über eine erbärmliche Austria die nicht einmal in 90 minuten in mattersburg gewinnen kann

während der spielzeit hat der Edi mehrere attacken der Austrianer beanstandet(as usual) und ausschlüsse gefordert, in der zusammenfassng war dann natülrich alles halb so wild

wie überhaupt das schiedsrichter thema zu den lieblings spielweisen des Edi Finger gehört

"klares abseitstor der Austria, also bitte.."

"ausschlussreifes foul von wagner, ellbogencheck von Troyansky"

"es hätte schon zwei elfmeter gegen die Austria geben müssen!"

weitere lieblinge natürlich Troyansky, Didulica(immer auf der suche nach einem haar in der suppe, seit der verbannung des österreichers mandl)

jeder punktverlust der Austria ein persönlicher sieg fürn Edi

jeder austria sieg begünstigt von unglaublichem maßl

bei einer schnellen fürhung mit 2 toren(vs. Admira?) wird dem gegner jede klasse abgesprochen, sein abstieg als besiegelt vermeldet

lieblingsspiele: bei jedem auswärtsspiel der veilchen in mattersburg berichtet er von ausschlussreifen szenen der Austrianer und erklärt die karten für die burgenländer zu fehlentscheidungen

liebste sager: "...die millionentruppe.." "tor für Rapid.."

diesen satz hat er noch nie gebraucht "die Austria spielt gut, macht druck"

da EFj. das aber ohnehin immer praktiziert, einfach mal selber reinhören

[OoK_PS]

die richtigen zuschauerzahlen findet an auf der sport1-statistik-seite, dort hat die Austria 7592 (6. platz), die Bundesliga zieht in ihrer statistik freikarten und alle möglichen aktionen ab.

zum teletext:

der ORf rät in der halbzeit immer die zahlen, wenn im stadion noch keine durchgesagt wurden - warum er das macht, weiss ich nicht - und korrigiert sie erst nach dem spiel. bei den Austria-übertragungen ist mir aufgefallen, dass die zahlen erst gegen spielende durchgegeben werden.

auffällig ist aber, dass der ORF regelmäßig zur halbzeit 1.500 - 2.000 weniger angibt, als im stadion sind, bei Rapid wird hingegen öfter nach spielende nach unten korrigiert.

ist mir so aufgefallen...

[Paros]

das mit den zahlen war ich auch! 

war mir leider nicht möglich, das weiter zu verfolgen, jedenfalls hatte ich gut 10 spiele erfasst und wirklich jedes mal fehlten in etwa 800-2000 leute, im EC entsprechend mehr(differenz ~4000)

bei einem anderen verein war tendenziell der gegenteilige effekt feststellbar

man könnte das diese saison ja wieder einmal anschauen, das problem ist nur, man braucht immer jemanden, der die daten live notiert oder sich zumindest in einem forum darüber echauffiert

zum lieben Edi finger: war im sommer öfters längere zeit auf radio kommentare als live berichte angewiesen, da waren etliche highlights dabei, die ich sogar kurzfristig notiert habe

in erinnerung geblieben ist mir beispielsweise  eine bösartige dauersuderei über eineige ablösefreie neuverpflichtungen, die Finger kurzerhand zu antikickern abgestempelt hat "obwohl sie millionen gekostet haben"  (Verlaat, Afolabi waren darunter)

später dann eine "kritik" an Antonsson, über dessen verpflichtung er sich fürchterlich aufgeregt hat, da quasi ein weiterer antikicker den benachteiligten österreichern den platz verstellt; hat die verpflichtung ob eines stellungsfehlers völlig ins lächerliche gezogen

ein herausragende meisterleistung auch die moderation des damaligen cup halbinfales(?) gegen mattersburg, welches erst im elfmterschießen entschieden wurde

die enttäuschung nach dem letzten elfmeter war praktisch greifbar, danach trotzraunzen über eine erbärmliche Austria die nicht einmal in 90 minuten in mattersburg gewinnen kann

während der spielzeit hat der Edi mehrere attacken der Austrianer beanstandet(as usual) und ausschlüsse gefordert, in der zusammenfassng war dann natülrich alles halb so wild

wie überhaupt das schiedsrichter thema zu den lieblings spielweisen des Edi Finger gehört

"klares abseitstor der Austria, also bitte.."

"ausschlussreifes foul von wagner, ellbogencheck von Troyansky"

"es hätte schon zwei elfmeter gegen die Austria geben müssen!"

weitere lieblinge natürlich Troyansky, Didulica(immer auf der suche nach einem haar in der suppe, seit der verbannung des österreichers mandl)

jeder punktverlust der Austria ein persönlicher sieg fürn Edi

jeder austria sieg begünstigt von unglaublichem maßl

bei einer schnellen fürhung mit 2 toren(vs. Admira?) wird dem gegner jede klasse abgesprochen, sein abstieg als besiegelt vermeldet

lieblingsspiele: bei jedem auswärtsspiel der veilchen in mattersburg berichtet er von ausschlussreifen szenen der Austrianer und erklärt die karten für die burgenländer zu fehlentscheidungen

liebste sager: "...die millionentruppe.." "tor für Rapid.."

diesen satz hat er noch nie gebraucht "die Austria spielt gut, macht druck"

da EFj. das aber ohnehin immer praktiziert, einfach mal selber reinhören 

955706[/snapback]

Irre, "danke" daß du mich wieder an all das erinnerst.