Sturm-Kaderspieler

[MK7]

1 Spiel Sperre für Schneggsn wegen Torraub...auch irgendwie ein Eingeständnis der BuLi, dass das keine Rote war.

[Seit1909]

Pepi_Gonzales schrieb vor 3 Stunden:

Also gleich wie Teixeira und Fuseini eigentlich oder?

Dante hatte auch eine oasch Vorbereitung und ein ausbaufähiges Frühjahr und darf trotzdem bzw durfte trotzdem schon von Beginn an ran

Bøving hatte eine gute Vorbereitung und bringts jetzt auch wieder nicht wirklich auf den Rasen.

Dante hat mit 3 Assists in Vorbereitung und Cup schon mal a Ecke mehr vorzuweisen. Seine Vorbereitung war nicht schlechter als die vom Hero Schnegg. Teixeira hatte definitiv eine bessere Vorbereitung als Jantscher. Fuseini war halt verletzt, läuft aber im Grundtempo schneller als JJ im Vollsprint. Irgendeine ASB Scheiße abzuschreiben (zB Dante schlecht Vorbereitung, war schon gegen Straßburg mit der Einzige der Zweikämpfe regelmäßig gewinnt) macht dich nicht klüger. 

[Vuibrett]

MK7 schrieb vor 39 Minuten:

1 Spiel Sperre für Schneggsn wegen Torraub...auch irgendwie ein Eingeständnis der BuLi, dass das keine Rote war.

Naja das is ja eh die Standard Sperre der BuLi, mehr gibt’s eigentlich nur bei wirklich schlimmen Vergehen.

[Pepi_Gonzales]

Seit1909 schrieb vor 21 Minuten:

Dante hat mit 3 Assists in Vorbereitung und Cup schon mal a Ecke mehr vorzuweisen. Seine Vorbereitung war nicht schlechter als die vom Hero Schnegg. Teixeira hatte definitiv eine bessere Vorbereitung als Jantscher. Fuseini war halt verletzt, läuft aber im Grundtempo schneller als JJ im Vollsprint. Irgendeine ASB Scheiße abzuschreiben (zB Dante schlecht Vorbereitung, war schon gegen Straßburg mit der Einzige der Zweikämpfe regelmäßig gewinnt) macht dich nicht klüger. 

Ich brauch nix abschreiben ich fand Dante bescheiden. In den Bewerbspielen war er jetzt eh sehr okay. Nebenbei ein Tor im Cup hatte Jantscher auch.Schnegg war eh auch nicht besonders gebe ich dir recht.

Und sorry Teixeiras Vorbereitung war für mich sehr wenig. Aber um die Vorbereitung geht es mir persönlich nicht wirklich. Vorbereitung ist Vorbereitung. Das sagt nur begrenzt was aus.

Für mich sieht es so aus; Wir wollen heuer Meister werden. Deswegen wurde ordentlich nachgelegt. Daher habe ich bzw hatte ich für die grundsätzliche Entscheidung Verständnis JJ vorzuwarnen dass er Aufgrund der (Leistungs)Dichte wenig spielen wird.

Wenn diese Dichte am Ende aber nur Theoretisch besteht bzw am Papier besteht weil in der Realität einfach Verletzungen bzw ausbaufähige Leistungen dazwischen kommen dann darf auch ein Jantscher sofern körperlich dazu in der Lage, wieder seine Chance erhalten.

Wenn was nicht funktioniert muss man halt was anderes probieren.

 

bearbeitet 14. August 2023 von Pepi_Gonzales

[FLuRLi]

Pepi_Gonzales schrieb vor 6 Stunden:

Für mich sieht es so aus; Wir wollen heuer Meister werden. Deswegen wurde ordentlich nachgelegt. Daher habe ich bzw hatte ich für die grundsätzliche Entscheidung Verständnis JJ vorzuwarnen dass er Aufgrund der (Leistungs)Dichte wenig spielen wird.

Bei JJ hätte ich es so verstanden: Man möchte im Angriff auf jene Spieler setzen, in die man Geld investiert hat (Wloda, Texeira, Böving + Mister X). Mit dem Gedanken, diese wieder auf das nächste Level zu bringen und dann mit einem entsprechenden Erlös weiterzuverkaufen und nicht aufgrund der Leistungsfähigkeit. 

Das ist eben bei JJ mit seinen 34 Lenzen nicht mehr möglich. Aber ich denke, dass Ilzer und Co sicher nicht so naiv sind und JJ auch wieder bringen werden, falls z.B. Texeira nicht bald seine Chancen nutzen wird. Denn gesamtheitlich gesehen haben wir wenig davon, wenn JJ rein spielerisch eigentlich die bessere Option und uns stärker machen würde (z.B. derzeit sicher nicht so abwegig), aber aufgrund des wirtschaftlichen Gedankens nicht präferiert wird. 

[MrBroesel]

FLuRLi schrieb vor 4 Stunden:

Bei JJ hätte ich es so verstanden: Man möchte im Angriff auf jene Spieler setzen, in die man Geld investiert hat (Wloda, Texeira, Böving + Mister X). Mit dem Gedanken, diese wieder auf das nächste Level zu bringen und dann mit einem entsprechenden Erlös weiterzuverkaufen und nicht aufgrund der Leistungsfähigkeit. 

Das ist eben bei JJ mit seinen 34 Lenzen nicht mehr möglich. Aber ich denke, dass Ilzer und Co sicher nicht so naiv sind und JJ auch wieder bringen werden, falls z.B. Texeira nicht bald seine Chancen nutzen wird. Denn gesamtheitlich gesehen haben wir wenig davon, wenn JJ rein spielerisch eigentlich die bessere Option und uns stärker machen würde (z.B. derzeit sicher nicht so abwegig), aber aufgrund des wirtschaftlichen Gedankens nicht präferiert wird. 

Weiß ich ehrlich gesagt gar nicht. Ich denke mit der Entscheidung diesen Schritt öffentlich zu gehen müsste schon sehr viel passieren, dass JJ in der BuLi noch Einsatzzeiten bekommt. Es würde mMn nicht zu Andi und Ilzer passen, diesen Schritt zu gehen und JJ in 2 Monaten wieder aufzuzstellen. Natürlich ausgenommen uns erwischt der Verletzungsteufel hart.

bearbeitet 15. August 2023 von MrBroesel

[Pepi_Gonzales]

MrBroesel schrieb vor 59 Minuten:

Weiß ich ehrlich gesagt gar nicht. Ich denke mit der Entscheidung diesen Schritt öffentlich zu gehen müsste schon sehr viel passieren, dass JJ in der BuLi noch Einsatzzeiten bekommt. Es würde mMn nicht zu Andi und Ilzer passen, diesen Schritt zu gehen und JJ in 2 Monaten wieder aufzuzstellen. Natürlich ausgenommen uns erwischt der Verletzungsteufel hart.

Das befürchte ich auch. Und ich finde diese Partout Haltung schon ein bisschen schwierig muss ich sagen. Erstens weils sportlich fragwürdig ist und zweitens weil ich es schon etwas Respektlos finde. Da Frage ich mich dann warum man ihn überhaupt um 2 Jahre verlängert hat.

[Turngras]

Als man JJ verlängert hat, war er gerade zum Bundesliga Spieler der Saison, gewählt worden wenn ich mich richtig erinnere. Er hatte mehr als 20 Scorer gehabt. Mit der Qualität seiner Standards, mit seiner guten Schusstechnik und seinen Führungsqualitäten schien er zum Zeitpunkt der Vertragsverlängerung in der Sturm Offensive nicht nur gesetzt zu sein, sondern ein unverzichtbarer Leistungsträger, um den herum man junge Spieler einbauen kann. 

Sarkaria stand mit fast gleich guten Scorerwerten ein bisschen im Schatten von JJ. Jetzt, wo er verletzt ein paar Wochen ausfällt, fällt erst auf, wie wichtig er inzwischen für unser Offensivspiel geworden ist. Mir scheint, Sarkaria ist der neue Jantscher geworden. Ich weiß schon, dass es zwei verschiedene Typen sind, aber die Jantscher Rolle als Erfolgsgarant in der Offensive hat inzwischen Sarkaria übernommen. 

Es wundert mich, dass JJ nicht als Sarkaria Back-up zum Einsatz kommt. Das sollte er zumindest für 60 min drauf haben. An Motivation dürfte es nicht mangeln, denn JJ wird beweisen wollen, dass er noch nicht zum Alten Eisen gehört. 

 

[wayfarer1501]

Man muss halt auch sagen, dass wir letztes Jahr on JJ noch hesser performt haben. Bin mir auch nicht sicher, ob er uns leistungstechnisch weiterbringt. Die Berletzung von Sakaria ist natürlich deppert, aber mMn sollte man die Jungen fördern, damit sie sich entwickelt und Geld bringen. Es läuft nun mal so. Ich glaub schon, dass JJ das einsieht, auch wenns für ihn bitter ist. 

[MrBroesel]

Turngras schrieb vor einer Stunde:

Als man JJ verlängert hat, war er gerade zum Bundesliga Spieler der Saison, gewählt worden wenn ich mich richtig erinnere. Er hatte mehr als 20 Scorer gehabt. Mit der Qualität seiner Standards, mit seiner guten Schusstechnik und seinen Führungsqualitäten schien er zum Zeitpunkt der Vertragsverlängerung in der Sturm Offensive nicht nur gesetzt zu sein, sondern ein unverzichtbarer Leistungsträger, um den herum man junge Spieler einbauen kann. 

Sarkaria stand mit fast gleich guten Scorerwerten ein bisschen im Schatten von JJ. Jetzt, wo er verletzt ein paar Wochen ausfällt, fällt erst auf, wie wichtig er inzwischen für unser Offensivspiel geworden ist. Mir scheint, Sarkaria ist der neue Jantscher geworden. Ich weiß schon, dass es zwei verschiedene Typen sind, aber die Jantscher Rolle als Erfolgsgarant in der Offensive hat inzwischen Sarkaria übernommen. 

Es wundert mich, dass JJ nicht als Sarkaria Back-up zum Einsatz kommt. Das sollte er zumindest für 60 min drauf haben. An Motivation dürfte es nicht mangeln, denn JJ wird beweisen wollen, dass er noch nicht zum Alten Eisen gehört. 

 

zu Sakaria ist der neue JJ:

Ja das sehe ich auch so. Was man so hört verstehen die sich auch recht gut. Denke JJ hat Mani auch bei den Standards weitergeholfen, da hat sich Mani im letzten Jahr mMn extrem gesteigert.

zu JJ als Sakaria BackUp:

Das wundert mich nicht so, dass das nicht passiert. Sind wir uns mal ehrlich seit JJs Verletzung konnte er halt nicht mal Ansatzweise auf die Zeit davor anknüpfen. Ich finde was hier oft vergessen wird ist, dass er nach der Verletzung bei keinem Einsatz gut war.

Außerdem denke ich, dass Texeira die Nachfolge / das BackUp für Mani werden sollte/soll. Ich  glaube nicht, dass AS/CI ihn schon aufgegeben haben. Ich selbst ehrlich gesagt auch nicht, bin mir aber nicht sicher ob das nur mehr Wunschdenken von mir ist.

Böving wird vermutlich auf dieser Position auch noch eindeutig vor JJ gesehen. Was ich auch nicht schlecht finde, so bekommt er wenigstens Spielpraxis auch wenn es wohl nicht unbedingt auf der für ihn auf Dauer vorgesehenen Position. 

[Pepi_Gonzales]

wayfarer1501 schrieb vor 1 Stunde:

Man muss halt auch sagen, dass wir letztes Jahr on JJ noch hesser performt haben. Bin mir auch nicht sicher, ob er uns leistungstechnisch weiterbringt. Die Berletzung von Sakaria ist natürlich deppert, aber mMn sollte man die Jungen fördern, damit sie sich entwickelt und Geld bringen. Es läuft nun mal so. Ich glaub schon, dass JJ das einsieht, auch wenns für ihn bitter ist. 

Naja einsehen er muss es akzeptieren aber einsehen?

Soviel Egomane sollte jeder Profikicker dann doch noch sein, dass er da wenig einsieht.

Ich wäre grundsätzlich bei dir WENN der Verein aus meiner Sicht nicht ziemlich klar gemacht hätte dass man heuer aufs ganze gehen will. Und da ist dann Spitzfindigkeit fehl am Platz denn die können wir uns dann in Wahrheit nicht leisten.

Das gilt in alle Richtungen; Wenn JJ es nicht mehr bringt dann bitte nicht auf ihn setzen für Sentimentalitäten ist heuer (offenbar) kein Platz. Anderseits wenn die Entwicklung einiger nicht eintreten sollte und JJ wertvoll sein könnte dann rein mit ihm.

Wenns schon nur um Leistung geht (was mit der Ausrichtung legitim ist) dann eben bitte für alle.

[Vuibrett]

Weil ich es heut wieder das ein oder andere Mal online und im Stadion vernommen habe…die Leute, die Scherpen anzweifeln, sind wohl auch diejenigen, die Emegha als Fehlkauf abgestempelt haben.

[Michael_sksg]

Vuibrett schrieb vor 7 Stunden:

Weil ich es heut wieder das ein oder andere Mal online und im Stadion vernommen habe…die Leute, die Scherpen anzweifeln, sind wohl auch diejenigen, die Emegha als Fehlkauf abgestempelt haben.

man muss halt klar sagen: die schüsse/kopfbälle, die vom PSV gekommen sind, kommen in der liga normalerweise nicht zu stande

wird schon nen grund haben, warum man in 3 ligaspielen noch immer kein tor erhalten hat > da sind die schüsse halt großteils halbfest und relativ unplatziert, wogegen die spieler vom psv die bälle genaue neben die stange platziert haben (was jetzt nichts gegen scherpen ist, sondern einfach zeigt, dass die abschlussqualität der liga bei weitem kein internationales niveau hat)

[11mousa]

Zu Teix: Gestern hat man in ein paar Situationen wunderbar gesehen, dass der eigentlich irrsinnig viel draufhätte, aber momentan einfach am Kopf scheitert. Beispiel die eine Situation, wo er die halbe PSV-Hintermannschaft austanzt und dann hektisch den Ball fast fischt.

Ich glaub, dem würd es richtig, richtig gut tun, wenn er ein paar Spiele neben Grgic in der 2er Selbstvertrauen tanken kann.

[JoggaBonito]

11mousa schrieb vor 3 Minuten:

Zu Teix: Gestern hat man in ein paar Situationen wunderbar gesehen, dass der eigentlich irrsinnig viel draufhätte, aber momentan einfach am Kopf scheitert. Beispiel die eine Situation, wo er die halbe PSV-Hintermannschaft austanzt und dann hektisch den Ball fast fischt.

Ich glaub, dem würd es richtig, richtig gut tun, wenn er ein paar Spiele neben Grgic in der 2er Selbstvertrauen tanken kann.

Mal abgesehen davon, dass wir ihn durch die Sarkaria Verletzung bei der KM brauchen, würde ihn das glaube ich komplett brechen wenn man ihn jetzt zur 2er schicken würde. Glaub nicht dass ihm das Selbstvertrauen gibt.