Spekulationsthread - 2023/24

[URgrüner]

boeckinho schrieb vor 4 Minuten:

Wenn ein Spieler solche Statistiken über mehrere Jahre in einer vergleichbaren Liga scored, bekommst ihn sowieso nicht zu Rapid.  

Was nicht heißt dass ich ihn unbedingt bei uns sehen will, aber der Großteil unserer Transfers in den letzten Jahren waren wohl größere „Experimente“ als es Karweina seien würde. 

Tja wenn man keine Kohle hat oder keine in die Hand nehmen will. Dann ist es so. 
Das es aber anders auch geht sieht man ja.

Nur braucht man dann nicht wieder verwundert sein wenn man Mittwoch/Donnerstag im TV zusieht.

Wir haben jetzt endlich die ersten richtigen Schritte gemacht. Neuer Trainer, Sportdirektor usw. Da muss es doch unser Anspruch sein die Qualität noch mehr zu heben. Und das tun wir mit solchen Spielern mMn nicht.

Bzw wäre mir sowieso lieber wenn nicht auf stats sondern eher darauf geschaut wird welcher Typ Spieler ein Potenzieller Neuzugang ist.

keine Ahnung was du mit dem smiley willst. Aber wahrscheinlich bist du deiner Meinung nach e der einzige der Ahnung hat. Vielleicht willst ja das damit sagen? 

[Schwemmlandla3]

URgrüner schrieb vor 9 Stunden:

Tja wenn man keine Kohle hat oder keine in die Hand nehmen will. Dann ist es so. 
Das es aber anders auch geht sieht man ja.

Nur braucht man dann nicht wieder verwundert sein wenn man Mittwoch/Donnerstag im TV zusieht.

Wir haben jetzt endlich die ersten richtigen Schritte gemacht. Neuer Trainer, Sportdirektor usw. Da muss es doch unser Anspruch sein die Qualität noch mehr zu heben. Und das tun wir mit solchen Spielern mMn nicht.

Bzw wäre mir sowieso lieber wenn nicht auf stats sondern eher darauf geschaut wird welcher Typ Spieler ein Potenzieller Neuzugang ist.

keine Ahnung was du mit dem smiley willst. Aber wahrscheinlich bist du deiner Meinung nach e der einzige der Ahnung hat. Vielleicht willst ja das damit sagen? 

Man hat ja die Qualität gehoben. Hauptsächlich mit "solchen" Spielern. Siehe Seidl, siehe Grgic, siehe Cvetkovic, siehe Lang.

Ob Karweina bei uns funktioniert --> absolut keine Ahnung. Könnte natürlich ähnlich floppen wie ein Greil z.B.

Ist er für uns interessant --> natürlich. Nicht umsonst ist er auch in Deutschland sehr begehrt. 

Muss ein anderer Spieler für den wir mehr bezahlen und der direkt aus dem Ausland kommt zwingend besser sein --> nein natürlich nicht. In den Sphären wo Rapid Geld ausgeben kann, bekommt man keinen Spieler der den Unterschied ausmacht nur weil man ein paar 100 k€ mehr drauflegt. Das spielt überhaupt keinen Walzer.

bearbeitet 3. April von Schwemmlandla3

[MaSTeRLuK1899]

Schwemmlandla3 schrieb vor 21 Minuten:

In den Sphären wo Rapid Geld ausgeben kann, bekommt man keinen Spieler der den Unterschied ausmacht nur weil man ein paar 100 k€ mehr drauflegt. Das spielt überhaupt keinen Walzer.

Und genau das verstehen viele nicht. Ich bin noch immer darüber erstaunt, wieviele Leute ernsthaft denken, dass man einen 3 Mio. Abgang nur mit einem 2,5 Mio. Neuzugang ersetzen kann. Die von dir aufgezählten Spieler sind das beste Beispiel dafür, dass wir absolute Qualitätsspieler auch für ein paar 100k holen können.

Im Idealfall stehen 90% der Ersatzleute für kommende Saison jetzt schon im Kader von Rapid und Rapid II. 

[RomanHammer]

URgrüner schrieb vor 9 Stunden:

Tja wenn man keine Kohle hat oder keine in die Hand nehmen will. Dann ist es so. 
Das es aber anders auch geht sieht man ja.

Nur braucht man dann nicht wieder verwundert sein wenn man Mittwoch/Donnerstag im TV zusieht.

Wir haben jetzt endlich die ersten richtigen Schritte gemacht. Neuer Trainer, Sportdirektor usw. Da muss es doch unser Anspruch sein die Qualität noch mehr zu heben. Und das tun wir mit solchen Spielern mMn nicht.

Bzw wäre mir sowieso lieber wenn nicht auf stats sondern eher darauf geschaut wird welcher Typ Spieler ein Potenzieller Neuzugang ist.

keine Ahnung was du mit dem smiley willst. Aber wahrscheinlich bist du deiner Meinung nach e der einzige der Ahnung hat. Vielleicht willst ja das damit sagen? 

Also Qualität gehoben hat man in den letzten beiden Transferfenstern definitiv. Und auf reine Stats schaut man auch nicht, wenn man Katzer Glauben schenken darf. Das was du verlangst wäre das typische: "Da performt gerade einer gut, wir holen den zu Rapid." So wie es in der Vergangenheit öfter der Fall war. (siehe zB Greil) Einen Jansson hatte davor von uns sicher keiner am Zettel.  

[Underdog1899]

Ich finde es ja leiwond, dass es heißt "wir müssen für einen Grüll Nachfolger ordentlich Geld in die Hand nehmen". Wie viel hat Grüll damals gekostet? Wie "teuer" war Seidl

[Homegrower]

Underdog1899 schrieb vor 7 Minuten:

Ich finde es ja leiwond, dass es heißt "wir müssen für einen Grüll Nachfolger ordentlich Geld in die Hand nehmen". Wie viel hat Grüll damals gekostet? Wie "teuer" war Seidl

Das ist schon richtig, allerdings tun wir uns sicher eine gefallen wenn unser Handlungsspielraum größer wird und man auch mal etwas ausgeben kann wenn kein Grüll oder Seidl am Markt sind. Natürlich besteht immer ein Restrisiko, dass es nicht klappt wie gewünscht.

Wir werden von allem etwas brauchen, erste Säule der Nachwuchs, dann die Schnäppchen und ab und an ein gezielter Transfer der auch mehr kosten kann.

[Stehplatzschwein]

Underdog1899 schrieb vor 4 Minuten:

Ich finde es ja leiwond, dass es heißt "wir müssen für einen Grüll Nachfolger ordentlich Geld in die Hand nehmen". Wie viel hat Grüll damals gekostet? Wie "teuer" war Seidl

Und die Liste kann man ja noch endlos lange fortführen. Hat überhaupt schon einmal von den teuren Transfers eingeschlagen?

Der einzige von den teuren, der halbwegs performt hat war Bazina, und selbst der war dennoch unter den Erwartungen. 

Fountas, Kara, Ullmann, Grüll, Beric, Knasi, Cvele, Querfeld, Seidl, Burgi, Kühn, Aiwu, Bobby, Dejan, Schobi, Murg, Schwab, Müldür, Galvao, Wöber, Schaub und SHFG waren die Leistungsträger der letzten Jahre (und davor war’s auch nicht anders), KEINER davon hat eine 7-stellige Summe gekostet.

Hingegen waren ausnahmslos alle (?) der teuren Transfers irgendwas zwischen „ok, aber wir haben uns mehr erwartet“ und kompletter Flop.

Wie kommt man als Rapidler bitte zu der Annahme, dass man teuer einkaufen muss? Wir sind doch das Paradebeispiel schlechthin um das Gegenteil zu zeigen.

[da nero]

Dieses zusammen kaufen von Spielern, die gerade einen Lauf haben, hat Rapid in die derzeitige Situation gebracht. 
 

da zahlt man einen premium preis für einen Spieler von einem Konkurrenten, der dann entweder seine Leistung nicht bestätigen kann oder/und im Weiterverkauf nicht an Wert steigt. Da entweder zu alt oder eine Eintagsfliege. Alar lässt grüssen. 
oder eben legionäre, die nicht funktionieren. 
 

da  gefällt mir der derzeitige Weg mehr. Seidl, lang usw werden sicher noch Leistung oder Geld bringen. 

[MaSTeRLuK1899]

irgendeiner schrieb vor 15 Stunden:

Ich sehe ihn nicht so über den anderen, dass ich ihn unbedingt brauche. Als Chef hinten reicht mir Cvetkovic. 

Ich gehe davon aus, dass er nicht billig ist - ist natürlich Glaskugelschauen - und dementsprechend wäre wohl eine österreichische und vllt. jüngere Alternative nicht verkerht. Wenn er bleibt und stabil spielt, ist es mir aber auch recht.

Sehe ich genauso. Wenn man Kongolo fix verpflichtet, hätten wir zwei 30 jährige und einen 28 jährigen IV. Dahinter vielleicht noch den 19 jährigen Kasengele, aber da steht es auch noch in den Sternen, ob der nächste Saison überhaupt in unserer KM spielt. Auf einer Position wo wir regelmäßig sehr gute Ablösen erzielen, würde ich mir als Querfeld Ersatz schon einen Spieler mit Ablösepotential wünschen. 

 

Zum Thema Gehalt: mit seiner Vita würde Kongolo ziemlich sicher ein Top 4 Gehalt bei uns bekommen/ verlangen. Cvetkovic wird gesetzt sein, das würde halt auch bedeuten, dass Kongolo schon alleine aufgrund des Gehalts mehr oder weniger einen Fixplatz hätte. Ich kann mir nämlich nicht vorstellen, dass wir einem Spieler ein für unsere Verhältnisse sehr gutes Gehalt bezahlen, nur damit er sich dann mit einem jungen (Kasengele, evtl. Milojevic) den Platz neben Cvetkovic ausmacht.

Cvetkovic ist ein absoluter Leadertyp. Ich könnte mir keinen besseren Nebenspieler für einen jungen Verteidiger vorstellen, also würde ich hier definitv auf einen jungen Spieler der Marke Milojevic, Koller, Nemeth, Schöller oder Kasengele setzen. 

Mein Wunschszenario wäre dass wir mit dem Geld für Querfeld einen aus den oben genannten Spielern holen, Kasengele eine klare Perspektive in der KM aufzeigen und verlängern und Hofmann als solide Nummer 4 behalten.

[Fußball_liebhaber]

da nero schrieb vor 49 Minuten:

Dieses zusammen kaufen von Spielern, die gerade einen Lauf haben, hat Rapid in die derzeitige Situation gebracht. 
 

da zahlt man einen premium preis für einen Spieler von einem Konkurrenten, der dann entweder seine Leistung nicht bestätigen kann oder/und im Weiterverkauf nicht an Wert steigt. Da entweder zu alt oder eine Eintagsfliege. Alar lässt grüssen. 
oder eben legionäre, die nicht funktionieren. 
 

da  gefällt mir der derzeitige Weg mehr. Seidl, lang usw werden sicher noch Leistung oder Geld bringen. 

ja wir haben deshalb beschlossen jetzt nur noch spieler zu kaufen, die keinen lauf beim verein haben.

am witzigsten ist aber die aufzählung dann von lang und seidl, die ganz sicher aufgezeigt haben und einen lauf hatten bevor sie gekommen sind.

[Fußball_liebhaber]

MaSTeRLuK1899 schrieb vor 45 Minuten:

Cvetkovic ist ein absoluter Leadertyp. Ich könnte mir keinen besseren Nebenspieler für einen jungen Verteidiger vorstellen, also würde ich hier definitv auf einen jungen Spieler der Marke Milojevic, Koller, Nemeth, Schöller oder Kasengele setzen. 

Mein Wunschszenario wäre dass wir mit dem Geld für Querfeld einen aus den oben genannten Spielern holen, Kasengele eine klare Perspektive in der KM aufzeigen und verlängern und Hofmann als solide Nummer 4 behalten.

Also das ist ja absolutes Wunschdenken, kein Mensch weiß wie die gennanten jungen Spieler bei uns funktionieren würden. Niemals gebe ich dafür einen starken Spieler wie Kongolo auf. Wir wollen immerhin international Spielen und da benötigen wir jede menge Erfahrung und man hätte so viele Spiele, dass auch ein junger dahinter heranwachsen kann. Wenn es finanziell möglich ist, musst du einen Kongolo einfach verpflichten. Wir wollen immer noch die stärksten Spieler am Platz sehen

[MaSTeRLuK1899]

Fußball_liebhaber schrieb vor 13 Minuten:

Also das ist ja absolutes Wunschdenken, kein Mensch weiß wie die gennanten jungen Spieler bei uns funktionieren würden. Niemals gebe ich dafür einen starken Spieler wie Kongolo auf. Wir wollen immerhin international Spielen und da benötigen wir jede menge Erfahrung und man hätte so viele Spiele, dass auch ein junger dahinter heranwachsen kann. Wenn es finanziell möglich ist, musst du einen Kongolo einfach verpflichten. Wir wollen immer noch die stärksten Spieler am Platz sehen

Wer sagt, dass ein junger Spieler nicht auch solche Leistungen bringen kann bzw. wer sagt, dass Kongolo genauso weitermacht? Man darf halt nicht vergessen, Kongolo ist 30 und hat in den letzten fünf Jahren über 110(!) Spiele verletzungsbedingt verpasst, zudem ist er in diesem Zeitraum laut TM 13 mal unabhängig voneinander verletzt ausgefallen. Umgerechnet hat er seit 2019 fast drei volle Saisons verletzungsbedingt verpasst.

Nicht falsch verstehen, ich finde Kongolo mittlerweile top und bin froh dass er bei Rapid spielt. Trotzdem würde ich ihn eher als Überbrückung sehen bis Cvetkovic wieder fit ist und würde es bevorzugen, wenn wir die IV im Sommer rund um Cvetkovic neu aufbauen. Auch junge IV können unter den richtigen Voraussetzungen binnen kürzester Zeit zu absoluten Leistungsträgern werden. Mit Querfeld, Nemeth und Affengruber haben gleich drei Beispiele aus der jüngeren Vergangenheit mehr oder weniger direkt vor der eigenen Haustür gespielt. 

Ohne seine sehr guten Leistungen herabwürdigen zu wollen, aber ich hätte bei einer fixen Verpflichtung von Kongolo schon gröbere Bedenken. Seine Verletzungshistorie sucht halt auch seinesgleichen und der jüngste ist er auch nicht mehr. 

[Underdog1899]

Homegrower schrieb vor 1 Stunde:

Das ist schon richtig, allerdings tun wir uns sicher eine gefallen wenn unser Handlungsspielraum größer wird und man auch mal etwas ausgeben kann wenn kein Grüll oder Seidl am Markt sind. Natürlich besteht immer ein Restrisiko, dass es nicht klappt wie gewünscht.

Wir werden von allem etwas brauchen, erste Säule der Nachwuchs, dann die Schnäppchen und ab und an ein gezielter Transfer der auch mehr kosten kann.

Da bin ich vollkommen bei dir. Meinte nur, dass es nicht immer zwangsweise teure Spieler benötigt 

[Tobal12345]

MaSTeRLuK1899 schrieb vor 1 Stunde:

Sehe ich genauso. Wenn man Kongolo fix verpflichtet, hätten wir zwei 30 jährige und einen 28 jährigen IV. Dahinter vielleicht noch den 19 jährigen Kasengele, aber da steht es auch noch in den Sternen, ob der nächste Saison überhaupt in unserer KM spielt. Auf einer Position wo wir regelmäßig sehr gute Ablösen erzielen, würde ich mir als Querfeld Ersatz schon einen Spieler mit Ablösepotential wünschen. 

 

Zum Thema Gehalt: mit seiner Vita würde Kongolo ziemlich sicher ein Top 4 Gehalt bei uns bekommen/ verlangen. Cvetkovic wird gesetzt sein, das würde halt auch bedeuten, dass Kongolo schon alleine aufgrund des Gehalts mehr oder weniger einen Fixplatz hätte. Ich kann mir nämlich nicht vorstellen, dass wir einem Spieler ein für unsere Verhältnisse sehr gutes Gehalt bezahlen, nur damit er sich dann mit einem jungen (Kasengele, evtl. Milojevic) den Platz neben Cvetkovic ausmacht.

Cvetkovic ist ein absoluter Leadertyp. Ich könnte mir keinen besseren Nebenspieler für einen jungen Verteidiger vorstellen, also würde ich hier definitv auf einen jungen Spieler der Marke Milojevic, Koller, Nemeth, Schöller oder Kasengele setzen. 

Mein Wunschszenario wäre dass wir mit dem Geld für Querfeld einen aus den oben genannten Spielern holen, Kasengele eine klare Perspektive in der KM aufzeigen und verlängern und Hofmann als solide Nummer 4 behalten.

Hust sole hust 

aber stimmt dir schon zu

[Tobal12345]

Und hinsichtlich karweina, könnte genau der stürmer für die ich nenns mal „hartberg“ taktik sein, sprich wenn wir gegen gewisse gegner tiefe bekommen und nur mit schnellen spielern spielen 

stammplatz hätt er vorne keinen, weil mit 1,73 halt andere stärken als der klassische mittelstürmer mitbringt, also eher weniger ballfixieren und verteilen

Einerseits ö topf muss man beachten, dann was verlangt er an handgeld statt ablöse, andererseits eben ob er zufrieden wäre, nicht ein jedes spiel zu spielen und wegen dem ö topf vlt sogar manchmal auf der tribüne sitzt 

Also beschäftigen mit ihm is sicher nicht falsch, wenn die rahmenbedingungen passen würd ich ihn holen, nur in ein wettbieten mit deutschen 2. ligisten würd ich nicht einsteigen