Transferspekulationen Sommer 2024

[Groovee]

fak-ler schrieb vor 20 Stunden:

Gestern im Stadion ein skurriles Gerücht vernommen 

Dragovic soll im Sommer fix sein

Auf die Frage wer den finanzieren soll

Antwort Alaba 

Ante Portas gefällt das

[AustriaWien1997]

Eine Holland Verlängerung steht ja hoffentlich nichtmal irgendwie zur Debatte…

[valentin1911]

Holland noch ein Jahr bei den Violets fände ich nicht schlecht. Mit der KM sollte er aber nach dem Sommer gar nichts mehr zu tun haben. 

[J.E]

valentin1911 schrieb vor 12 Minuten:

Holland noch ein Jahr bei den Violets fände ich nicht schlecht. Mit der KM sollte er aber nach dem Sommer gar nichts mehr zu tun haben. 

In der KM bzw. in dessen Kader sollten immer die Besten sein.

[kingpacco]

Also wenn R.Madrid Alaba wirklich los werden will,könnte ja Alaba bei uns andocken-Kreuzbandriss hat er ja schon..

[forzaviola84]

kingpacco schrieb vor 47 Minuten:

Also wenn R.Madrid Alaba wirklich los werden will,könnte ja Alaba bei uns andocken-Kreuzbandriss hat er ja schon..

Grundsätzlich ein guter schmäh, bis auf den kreuzband dreck…..

[veilchen27]

valentin1911 schrieb vor 2 Stunden:

Holland noch ein Jahr bei den Violets fände ich nicht schlecht. Mit der KM sollte er aber nach dem Sommer gar nichts mehr zu tun haben. 

Und wenn man sich die YV aktuell so ansieht, könnte das tatsächlich gut passen.

[pramm1ff]

valentin1911 schrieb vor 2 Stunden:

Holland noch ein Jahr bei den Violets fände ich nicht schlecht. Mit der KM sollte er aber nach dem Sommer gar nichts mehr zu tun haben. 

Warum? Wir sollten einen Nachwuchs-6er bei den Violets entwickeln und nicht einen von der KM dort auf das Abstellgleis parken. 

Um das gehalt von Holland, selbst mit massiven Abstrichen, entreiße ich lieber einen 18-jahrigen seinem Heimatverein in der RLO. 

[valentin1911]

pramm1ff schrieb vor 31 Minuten:

Warum? Wir sollten einen Nachwuchs-Stürmer bei den Violets entwickeln und nicht einen von der KM dort auf das Abstellgleis parken. 

Um das gehalt von Hosiner, selbst mit massiven Abstrichen, entreiße ich lieber einen 18-jahrigen seinem Heimatverein in der RLO. 

Bei den Violets spielen durch die Stripfing-Kooperation fast nur U18-Spieler. Da sind zwei erfahrene Spieler als Leader in der Kabine und am Platz sicher kein Problem. Und gerade da kann man Holland keinen Vorwurf machen, seine Professionalität ist unbestritten - und dass er jungen Spielern mal die Meinung sagt, wenn das Verhalten nicht so zum Profifußball passt, hat er auch bewiesen. Ich sehe wirklich kein Problem darin. Im Herbst hat Scharner im ZM die Mannschaft stabilisiert, da hab ich auch kein Problem darin gesehen.

Und dass er damit jungen 6ern im Weg stehen würde - najo. Erstens gibt es bei Stripfing und den Violets trotzdem noch drei ZM-Positionen für unsere Talente. Zweitens wüsste ich nicht so ganz, wem er da Spielzeit wegnehmen soll. Safin spielt sich gerade in Stripfing in Richtung Stammelf. Wenn Abdi so weiter macht, ist er der nächste Kandidat für einen vereinsinternen Aufstieg. Nisandzic hat jetzt auch die Chance, sich bei den Violets zu zeigen.

Wenn wir im Herbst Safin + Abdi in Stripfing und Holland + Nisandzic bei den Violets als Stamm-ZM haben, wäre ich sehr zufrieden. Die anderen jungen ZMs (die ich noch nicht so ganz sehe, aber egal) würden immer noch zu Spielzeit kommen. Die Mannschaft hätte aber einen weiteren Führungsspieler, der den 16- oder 17-jährigen Talenten sicher nicht schaden würde.

[pramm1ff]

valentin1911 schrieb vor 14 Minuten:

Bei den Violets spielen durch die Stripfing-Kooperation fast nur U18-Spieler. Da sind zwei erfahrene Spieler als Leader in der Kabine und am Platz sicher kein Problem. Und gerade da kann man Holland keinen Vorwurf machen, seine Professionalität ist unbestritten - und dass er jungen Spielern mal die Meinung sagt, wenn das Verhalten nicht so zum Profifußball passt, hat er auch bewiesen. Ich sehe wirklich kein Problem darin. Im Herbst hat Scharner im ZM die Mannschaft stabilisiert, da hab ich auch kein Problem darin gesehen.

Und dass er damit jungen 6ern im Weg stehen würde - najo. Erstens gibt es bei Stripfing und den Violets trotzdem noch drei ZM-Positionen für unsere Talente. Zweitens wüsste ich nicht so ganz, wem er da Spielzeit wegnehmen soll. Safin spielt sich gerade in Stripfing in Richtung Stammelf. Wenn Abdi so weiter macht, ist er der nächste Kandidat für einen vereinsinternen Aufstieg. Nisandzic hat jetzt auch die Chance, sich bei den Violets zu zeigen.

Wenn wir im Herbst Safin + Abdi in Stripfing und Holland + Nisandzic bei den Violets als Stamm-ZM haben, wäre ich sehr zufrieden. Die anderen jungen ZMs (die ich noch nicht so ganz sehe, aber egal) würden immer noch zu Spielzeit kommen. Die Mannschaft hätte aber einen weiteren Führungsspieler, der den 16- oder 17-jährigen Talenten sicher nicht schaden würde.

Ich sagte ja bewusst nicht, dass er jemandem den Platz verstellt, sondern dass wir dort einen Spieler holen sollten, den wir für die KM aufbauen. 

Anstatt einen von der KM dorthin zu schicken, um mit wenig Speed und vielen Ausfällen ein System zu spielen, das er bei der KM eigentlich nie verinnerlicht hat. 

Bitte weg von diesen YV-Versorgungsposten. Solche Gedanken gab es auch bei AG und ich bin froh, dass es nicht dazu kam. 

 

Ich habe ernsthafte Zweifel, dass James nächste Saison in der RLO der Dreh- und Ankerpunkt am Platz wäre. 

[J.E]

valentin1911 schrieb vor 25 Minuten:

Bei den Violets spielen durch die Stripfing-Kooperation fast nur U18-Spieler. Da sind zwei erfahrene Spieler als Leader in der Kabine und am Platz sicher kein Problem. Und gerade da kann man Holland keinen Vorwurf machen, seine Professionalität ist unbestritten - und dass er jungen Spielern mal die Meinung sagt, wenn das Verhalten nicht so zum Profifußball passt, hat er auch bewiesen. Ich sehe wirklich kein Problem darin. Im Herbst hat Scharner im ZM die Mannschaft stabilisiert, da hab ich auch kein Problem darin gesehen.

 

Es war sehr professionell, wie er unter Schmid den Einsatz bei den YV verweigert hat, damals gar in der 2. Liga. Hochprofessionell und ein Vorbild für die jungen, solche Typen brauchen wir.

bearbeitet 31. März von J.E

[BK10]

pramm1ff schrieb vor einer Stunde:

Warum? Wir sollten einen Nachwuchs-6er bei den Violets entwickeln und nicht einen von der KM dort auf das Abstellgleis parken. 

Um das gehalt von Holland, selbst mit massiven Abstrichen, entreiße ich lieber einen 18-jahrigen seinem Heimatverein in der RLO. 

Ich glaub da kannst aber 3 18 jährige entreißen 

[veilchen27]

pramm1ff schrieb vor 1 Stunde:

Warum? Wir sollten einen Nachwuchs-6er bei den Violets entwickeln und nicht einen von der KM dort auf das Abstellgleis parken. 

Um das gehalt von Holland, selbst mit massiven Abstrichen, entreiße ich lieber einen 18-jahrigen seinem Heimatverein in der RLO. 

Ich habe deine Kritik im Herbst, als Hosiner und Scharner den Laden zusammengehalten haben, überlesen. Vielleicht warst du aber auch im Frühjahr, nach dem Scharner-Abgang, noch nicht bei den YV und hast dir ein Bild davon gemacht, welche Auswirkungen der Abgang des Leaders im ZM hatte.

[Viereee]

veilchen27 schrieb vor 1 Stunde:

Ich habe deine Kritik im Herbst, als Hosiner und Scharner den Laden zusammengehalten haben, überlesen. Vielleicht warst du aber auch im Frühjahr, nach dem Scharner-Abgang, noch nicht bei den YV und hast dir ein Bild davon gemacht, welche Auswirkungen der Abgang des Leaders im ZM hatte.

Was hat Hosiner zusammengehalten? Dank ihm haben wir Punkte, die wir gar nicht wirklich brauchen - dafür haben wir keinen Stürmer im Nachwuchs...

[valentin1911]

Viereee schrieb vor 1 Stunde:

Was hat Hosiner zusammengehalten? Dank ihm haben wir Punkte, die wir gar nicht wirklich brauchen - dafür haben wir keinen Stürmer im Nachwuchs...

Neben ihm stürmt in der Regel Sutterlütty als zweite Spitze. Und was ich an der Argumentation grundsätzlich nicht versteh: wir haben quasi keine Stürmer im Nachwuchs. Stimmt. Und die Verpflichtung von Hosiner ändert daran jetzt was genau? Ohne ihn wäre plötzlich ein neues Stürmertalent da? Vielleicht eines aus der RLO (analog zu deiner Forderung bzgl. Holland @pramm1ff) - ah, das war ja Haubenwaller eigentlich, der aber irgendwie doch nicht so funktioniert hat..

Langfristig muss man natürlich schauen, dass man auf allen Positionen Talente rausbringt. Aber wenn das in einem Jahrgang nicht der Fall ist, ist doch das “Auffüllen” durch 1-2 Routiniers ideal.

Und was Hosiner zusammengehalten hat, ist die gesamte Mannschaft. Ohne Führungsspieler wie ihn oder Scharner wird’s mit den Jugendlichen auch in der RLO lustig.