Rapid und die Konsequenzen der Säulenhallenparty

[phy]

Ugmo schrieb vor 9 Minuten:

Ich gehöre zwar nicht zur Verschwörungsfraktion, aber Grüll und Burgi fehlen stand jetzt außerdem in 2 von 10 Partien im OPO bzw. UPO, was auch ein herber Verlust ist.

Ich denke jedoch eher, sie werden sich gedacht haben, ganz Österreich schaut zu und wetzt die Mistgabeln, wir müssen für eine saftige Strafe sorgen.

Ja, fürs OPo. Das wird der Austria recht egal sein wenn die selbst im UPo sind

[AC58]

Silva schrieb vor 3 Stunden:

... Ich traue denen schon zu ihre Vereinsvorliebe von ihrer fachlichen Kompetenz zu trennen.

Das traue ich per se überhaupt niemanden zu, va dann nicht wenn von allen Seiten großer Druck gemacht wird (Medien, Politik, …).

Aber um diesen Vorwurf geht es dabei gar nicht sondern dass eine Grundlage unseres Rechtssystem ist, jede Art von objektiver Befangenheit auszuschließen und das ist in diesem Fall durch 2 Punkte deutlich, nämlich dass es im vorliegenden Fall zum einen direkt um einen Konflikt zwischen Rapid und Austria geht und zum zweiten die Tabellensituationen einen starken wirtschaftlichen Aspekt mit sich bringt. Auch wenn viele so tun als ob es lediglich um Benimmregeln geht, greift man unwillkürlich in eine Millionenfrage ein. Da muss man dann seitens der Bundesliga auch entsprechende Sorgfalt walten lassen!

bearbeitet 6. März 2024 von AC58

[Dannyo]

AC58 schrieb vor 10 Minuten:

greift man unwillkürlich in eine Millionenfrage ein.

...that's the point.

Noch dazu, wenn es so unmittelbar mit dem weiteren allgemeinen Verbleib der Austria zu tun hat.

Wir reden hier ja nicht über irgendeine Sache nach 2, 3 Spieltagen, sondern über eine vor dem entscheidenden Spieltag. Und es ist nicht unwahrscheinlich, dass entweder die Austria oder Rapid ins OPO kommt...  pikant ist gar kein Ausdruck.

Und im Protestkomitee müsst sich auch (mindestens) einer für befangen erklären. Google-Suche genügt.

[Top_ League]

Dannyo schrieb vor 5 Minuten:

...that's the point.

Noch dazu, wenn es so unmittelbar mit dem weiteren allgemeinen Verbleib der Austria zu tun hat.

Wir reden hier ja nicht über irgendeine Sache nach 2, 3 Spieltagen, sondern über eine vor dem entscheidenden Spieltag. Und es ist nicht unwahrscheinlich, dass entweder die Austria oder Rapid ins OPO kommt...  pikant ist gar kein Ausdruck.

Und im Protestkomitee müsst sich auch (mindestens) einer für befangen erklären. Google-Suche genügt.

So ähnlich sehe ich das auch.

Es hätte aus meiner Sicht, wenn schon Spieler sperren, gereicht, wenn überhaupt erst beim ersten Play-Off Spiel diese Sperre auszusprechen, weil man hiermit ja massiv in  Meisterschaft eingreift und du nicht von Beginn einer Saison zbs mit minus Punkten planen kannst etc. .Nebenbei belastet man den ganzen Verein extrem hiermit.

Sind jetzt alle anderen Vereine, die nicht auch mit ähnlichen Aktionen nachziehen schlecht? Kommt halt einen so vor, als sollte Rapid den Fußball Österreich gesamt tragen und muss jetzt dafür bezahlen. 

[Suni]

Dannyo schrieb vor 6 Stunden:

...that's the point.

Noch dazu, wenn es so unmittelbar mit dem weiteren allgemeinen Verbleib der Austria zu tun hat.

Wir reden hier ja nicht über irgendeine Sache nach 2, 3 Spieltagen, sondern über eine vor dem entscheidenden Spieltag. Und es ist nicht unwahrscheinlich, dass entweder die Austria oder Rapid ins OPO kommt...  pikant ist gar kein Ausdruck.

Und im Protestkomitee müsst sich auch (mindestens) einer für befangen erklären. Google-Suche genügt.

Na gut eingegriffen hat Hofmann, Grüll, Burgstaller und Co, aber die habt ihr leicht vom Haken gelassen. Wie beim Kurz soll das Gericht schuld an der Tat sein?

[Schwemmlandla3]

Suni schrieb Gerade eben:

Na gut eingegriffen hat Hofmann, Grüll, Burgstaller und Co, aber die habt ihr leicht vom Haken gelassen. Wie beim Kurz soll das Gericht schuld an der Tat sein?

Wo haben sie eingegriffen?

[Lucifer]

Suni schrieb vor 10 Minuten:

Na gut eingegriffen hat Hofmann, Grüll, Burgstaller und Co, aber die habt ihr leicht vom Haken gelassen. Wie beim Kurz soll das Gericht schuld an der Tat sein?

In den laufenden Wettbewerb? Bitte haltens in Kopf schief

[Juli93scr]

Caspar01 schrieb vor 10 Stunden:

kann man das bitte in den medien groß ausschlachten, Hr. Huber? 

bringt nicht so viele Klicks wie die anderen Rapid Artikeln. 

[Wir sind ja nicht zum Spaß hier]

Die OÖN hetzt weiter kräftig gegen Rapid. Hier hinter einer Paywall:

https://www.nachrichten.at/sport/fussball/fussball-oesterreich/protest-im-eiltempo-ist-rapid-gleicher-als-andere-bundesligaklubs;art127116,3928648

Bei uns liegt dieses Schmierenblatt in der Firma auf. Ich muss dem Chef jetzt sagen, er soll diese Häuslzeitung endlich kübeln. 

[Veilchen33]

Ich hab's eh bei uns auch schon geschrieben .

Ich denke sie werden noch vor Wochenende entscheiden ,und es wird auch zu einer Reduzierung kommen allerdings glaube ich auch das es zumindest für die Klagenfurt Partie nix ändern wird weil die Bundesliga ihr Gesicht nicht verlieren wird.

Und persönlich wäre es mir vom Gefühl her lieber ihr würdet in bestbesezung antreten können,ganz einfach deshalb weil diese Sache für mich das x wahrscheinlicher.macht .

 

.

[Zarael reloaded]

phy schrieb vor 11 Stunden:

"trotzdem" schaffen? die strafen gg die Rapid Spieler sind der worst-case für die Austria. Jegliche Befangenheit würde eigentlich zu milderen Strafen für die Rapidspieler führen.

Wieso? Eine Niederlage von uns würde doch der Austria auch was bringen. Nur ein Unentschieden wäre für sie fatal.

bearbeitet 7. März 2024 von Zarael reloaded

[Grüner-Wiener]

Weiß man ob Rapid bereits den Protest eingereicht hat und wann das Protestkomitee tagt?

[LaDainian]

Es ist vollkommen egal ob in diesem Senat Rechtsanwälte, Installateure oder Tierpfleger sitzen. 

Dort hat niemand befangen zu sein, Punkt.

Du kannst ja auch nicht den Manni ein Derby pfeifen lassen.

[Silva]

AC58 schrieb vor 7 Stunden:

Aber um diesen Vorwurf geht es dabei gar nicht sondern dass eine Grundlage unseres Rechtssystem ist, jede Art von objektiver Befangenheit auszuschließen und das ist in diesem Fall durch 2 Punkte deutlich, nämlich dass es im vorliegenden Fall zum einen direkt um einen Konflikt zwischen Rapid und Austria geht und zum zweiten die Tabellensituationen einen starken wirtschaftlichen Aspekt mit sich bringt. Auch wenn viele so tun als ob es lediglich um Benimmregeln geht, greift man unwillkürlich in eine Millionenfrage ein. Da muss man dann seitens der Bundesliga auch entsprechende Sorgfalt walten lassen!

Das ist schön nicht unrichtig. Aber ich weiß ja persönlich nicht mal, wer von den Mitgliedern anwesend war und er sich eventuell sogar befangen erklärt hat. Hier wird aber von Skandal gesprochen, obwohl die wenigsten viel mehr wissen als ich.

Es sind wohl aus guten Grund 8 Personen in dem Senat und nicht nur 1. Befangenheit gibt es, aber wenn die Mehrheit unbefangen ist, sollte es am Ende ein faires Urteil geben, selbst wenn einer aus falschen Motiven agiert. Außer man meint, dass jeder, der nicht für Rapid ist, gegen uns. Klingt halt wie eine Verschwörung.

Tobal12345 schrieb vor 10 Stunden:

Wie prof oberhammer immer sagt, es wichtigste is, dass das vertrauen in das gericht, in diesem fall halt schiedsgericht, gewahrt is - und dadurch von möglichst vielen die urteile akzeptiert werden

Rapid akzeptiert es zwar nicht, aber nicht aus dem Grund, weil man Befangenheit vermutet. Hätte man wohl schon gehört, wenn es da einen Verdacht gäbe.

[wolf77]

Veilchen33 schrieb vor 14 Minuten:

Ich hab's eh bei uns auch schon geschrieben .

Ich denke sie werden noch vor Wochenende entscheiden ,und es wird auch zu einer Reduzierung kommen allerdings glaube ich auch das es zumindest für die Klagenfurt Partie nix ändern wird weil die Bundesliga ihr Gesicht nicht verlieren wird.

Und persönlich wäre es mir vom Gefühl her lieber ihr würdet in bestbesezung antreten können,ganz einfach deshalb weil diese Sache für mich das x wahrscheinlicher.macht .

 

.

nur wenn es zu einer Reduzierung VOR dem Klafu Match kommt, dann müssens alle Sperren reduzieren, also auch die der spieler, die ja eig nichts gemacht haben und dann sind Hedl und Hofmann spielberechtigt.

Die BL hat mit der zusammensetzung des senats und den unverhältnismäßigen strafen eh schon ihr gesicht verloren.