Die Schiedsrichter der österreichischen Bundesliga

[schallvogl]

n`alex schrieb am 5.4.2022 um 00:25 :

Also auf der gegenüber liegenden Südtribüne hat es jeder gesehn, schon komisch wenn man 80 meter weit weg steht und es nach Foul ausschaut und der viel näher dran stehende Schiedsrichter das nicht erkennt, vom Linienrichter gar ned reden. Aber ist ja ned die erste Situation die trotz VAR eine klare Fehlentscheidung nach sich zieht. 

Wie gesagt, von hinten hätte das auch ein normaler Zweikampf sein können. Daß die Fantribüne das anders sieht ist nicht wirklich ein Argument.

Aber mit der Kameraeinstellung von vorne (also von hinter dem Tor) sieht man, daß der Arm des Verteidigers irgendwo Richtung Kopf/Hals raufgeht, wo er nichts zu suchen hat.

[Admira Fan]

Fazit - der „Skandal“ ist nicht das es der Schiri nicht pfeift, sondern der VAR, warum auch immer, hier nicht reagiert und Elfer pfeifft

[reallumpi]

GreatWhiteDope schrieb am 4.4.2022 um 09:18 :

Ich denke, die Entscheidung lässt sich wohl argumentieren. Absicht wars meinem Dafürhalten mal nicht, bei unabsichtlichem Handspiel kommt es offenbar auf die Verbreiterung an; die hat es wohl nicht gegeben, da - hätte er nicht die Hände hochgehoben - der Ball auf die Brust geflogen wäre. Gravierende Fehlentscheidung wirds also eher nicht gewesen sein. Dazu kommt für mich, allerdings lediglich "moralisch" und somit ohne jegliche Relevanz, dass der Ball weg vom Tor, Richtung Sechzehnerlinie gespielt wurde, also wenig bis gar keine Gefahr von der Situation ausging.

Sehe ich wie du, aber problematisch wirds halt wenn man sich ansieht was da heuer schon für Elfer für ähnliche "vergehen" vom VAR gegeben wurde. Es ist einfach Null Linie in dem ganzen, jedes VAR Team und jeder Schiri am Feld bewertet offenbar nach eigenen Kriterien kommt mir vor... Wenn man dann noch von den Punkteabzügen für VAR Eingriffe hört, könnte man fast glauben, dass manche VAR Teams ihrem Hawara am Feld die Bewertung nicht zsamhaun wollen.

[Oachkatzlschwoaf]

Admira Fan schrieb vor 3 Stunden:

Fazit - der „Skandal“ ist nicht das es der Schiri nicht pfeift, sondern der VAR, warum auch immer, hier nicht reagiert und Elfer pfeifft

Ich sehe da das Problem eher darin, wie man das "System VAR" in der BuLi geregelt hat. Anstatt dass man versucht zwischen Schiri und VAR eine Einheit zu bilden und alle nur möglichen Mittel verwendet, um zu den bestmöglichen Entscheidungen zu kommen, hat man ein System eingeführt, das quasi eine Zusammenarbeit bestraft. Greift der VAR berechtigterweise ein, bekommt der Schiri Strafpunkte. Die Kombination aus den Faktoren "klare Fehlentscheidung" und den mit dem Eingriff des VAR verbundenen Strafpunkten für Schiris, zielt ja geradezu darauf ab, die Anzahl der VAR-Eingriffe so gering wie möglich zu halten, um sich nicht gegenseitig das Ranling zu versauen.

Normalerweise musst da ein System einführen, in welchem bei klaren Fehlentscheidungen dem Hauptschiedsrichter und dem VAR ein Punkt (oder 0,5 oder whatever) abgezogen werden und bei richtigen Entscheidungen nach Review der VAR belohnt wird und dem Hauptschiri aber zugleich keine Punkte abgezogen werden. Der VAR-Einsatz soll nämlich nicht den Schiedsrichtern schaden, sondern soll diese nur unterstützen. 

[IIngobert]

Damit hier auch mal etwas Positives steht.
Beim Oberösterreich-Derby letzte Woche hat Ciochirca richtig gut gepfiffen.
In einer heiklen Partie mit Spielunterbrechung, roter Karte, aberkanntem Tor, (wiederholtem) Elfmeter und generell aufgeheizter Stimmung hat er eigentlich alles souverän weg gepfiffen. Ich glaube nicht dass es eine gröbere Fehlentscheidung gab.

So stell ich mir das vor. Richtig gute Arbeit. 
 

bearbeitet 7. April 2022 von IIngobert

[Eldoret]

IIngobert schrieb vor 4 Stunden:

Damit hier auch mal etwas Positives steht.
Beim Oberösterreich-Derby letzte Woche hat Ciochirca richtig gut gepfiffen.
In einer heiklen Partie mit Spielunterbrechung, roter Karte, aberkanntem Tor, (wiederholtem) Elfmeter und generell aufgeheizter Stimmung hat er eigentlich alles souverän weg gepfiffen. Ich glaube nicht, dass es eine gröbere Fehlentscheidung gab.

So stell ich mir das vor. Richtig gute Arbeit. 
 

Ja das stimmt. Ich war live vor Ort und da gab's nichts zu bemängeln. Natürlich herrschte, nachdem der Elfer wiederholt wurde, große Aufregung, aber die Fernsehbilder zeigten dass er auch da richtig lag

[IIngobert]

Eldoret schrieb vor 51 Minuten:

Ja das stimmt. Ich war live vor Ort und da gab's nichts zu bemängeln. Natürlich herrschte, nachdem der Elfer wiederholt wurde, große Aufregung, aber die Fernsehbilder zeigten dass er auch da richtig lag

Bei der Wiederholung des Elfers hat auch der VAR gut reagiert (oder halt seinen Job gemacht).
Die Wiederholung hätte wohl kaum ein Schiri ohne VAR gegeben, weil es tatsächlich sehr knapp war. Aber unterm Strich haben sie die Situation völlig richtig aufgelöst.

[limerskin]

Ich dachte, das "Stützhands" beim sliding ist kein strafbares mehr?

[lovehateheRo]

limerskin schrieb vor 41 Minuten:

Ich dachte, das "Stützhands" beim sliding ist kein strafbares mehr?

Das ist nur dann strafbar wenn man eine falsche Ecke, die vorher zu einem Tor auf der anderen Seite geführt hat, ausgleichen muss.

[limerskin]

lovehateheRo schrieb vor 26 Minuten:

Das ist nur dann strafbar wenn man eine falsche Ecke, die vorher zu einem Tor auf der anderen Seite geführt hat, ausgleichen muss.

Ja klar war das ne Fehlentscheidung - aber ja ohne schiri Fehler geht die Partie halt 0:1 aus 

[Neocon]

limerskin schrieb vor 6 Stunden:

Ich dachte, das "Stützhands" beim sliding ist kein strafbares mehr?

Dachte ich auch. Und erst in den letzten Wochen eine Partie gesehen, wo das auch nach VAR-Check kein Elfmeter war. 

[misfit]

Sara Telek wird als Assistentin bei der Euro in England im Einsatz sein.

https://de.uefa.com/womenseuro/news/0274-14f20406c275-68351ec0731b-1000--referees-fur-die-women-s-euro/

[OoK_PS]

https://www.bbc.com/sport/football/60987568

Ganz interessant, Schottland bekommt den VAR erst ab Dezember. Ist wohl die letzte "bessere" Liga, wo es ihn bisher nicht gibt. 

[limerskin]

Die wohl schlechteste Schiedsrichterleistung der letzten Jahre gab es in der Südstadt. Selten so eine tenedenziös einseitige "Leistung" eines Schiedsrichter gesehen

[OoK_PS]

Wie kann das 2:1 für den WAC vom VAR bestätigt werden? Das war mit freiem Auge als Abseits zu erkennen und die Szene wurde ja sogar gecheckt (ob der Ball hinter der Linie war).

Das ist schon arg inkompetent.