Die Schiedsrichter der österreichischen Bundesliga

[lovehateheRo]

Ponomarew schrieb vor 6 Stunden:

Was war eigentlich beim 1:1 von Nuhiu der Grund dafür, dass das Tor nicht gegeben wurde bzw nicht mal der VAR gecheckt hat?

Der hat Stürmerfoul gegeben, wieso die das dann nicht nochmal genauer gecheckt haben ist halt die Frage.

[Dustdevil]

lovehateheRo schrieb vor 16 Minuten:

Der hat Stürmerfoul gegeben, wieso die das dann nicht nochmal genauer gecheckt haben ist halt die Frage.

Spiel war schon unterbrochen.

[Admira Fan]

Dustdevil schrieb vor 3 Stunden:

Spiel war schon unterbrochen.

Naja checken könnten sie es ja!? Fragt sich nur wie es dann weiter gegangen wäre!? Indirekter Freistoss für Altach?

[_UndertakeR_]

Admira Fan schrieb vor 7 Minuten:

Naja checken könnten sie es ja!?

Nein, durch den verfrühten Pfiff hat man sich die Möglichkeit genommen die Aktion zu checken.

[limerskin]

Dansch10 schrieb vor 2 Stunden:

Nein, durch den verfrühten Pfiff hat man sich die Möglichkeit genommen die Aktion zu checken.

So ist es genauso, wie damals als man uns das Tor gegen sbg gestohlen hat 

[echter-austrianer]

Wieder mal elferverdächtige Situation ohne Pfiff, ohne VAR...

Kofler schmeißt sich auf Ohios Bein während der den Ball spielt.... ...wo bleibt der 

 

 

[limerskin]

echter-austrianer schrieb vor 10 Stunden:

Wieder mal elferverdächtige Situation ohne Pfiff, ohne VAR...

Kofler schmeißt sich auf Ohios Bein während der den Ball spielt.... ...wo bleibt der 

 

 

hab mir grad die zsfgangeschaut, und genau bei der szene mir gedacht, na das könnte mehr gewesen sein

 

aber ich denke es ist ok, hier nicht zu pfeifen (der handelfer war ja klar)

[Phil96]

2 Minuten Überprüfung und dann trotzdem die falsche Entscheidung, ohne dass sich der Schiri das selber anschaut, bei der möglichen Roten von Capaldo. WTF war das bitte grade?

[OoK_PS]

Phil96 schrieb Gerade eben:

2 Minuten Überprüfung und dann trotzdem die falsche Entscheidung, ohne dass sich der Schiri das selber anschaut, bei der möglichen Roten von Capaldo. WTF war das bitte grade?

Unabhängig von der Entscheidung, die mmn. falsch war, darf das nie so lange dauern. Die Kameraperspektiven waren sehr gut, das muss viel schneller gehen.

[_UndertakeR_]

Da gibt es auch nur bei RedBull keine rote Karte. Vorallem was dauert da so lange? In der Zeit hätte sich Spurny die Aktion längst selber ansehen können.

Und was ich eh schon öfter gefordert habe, es braucht auch eine Interviewpflicht für Schiedsrichter. Jetzt mit dem VAR haben sie es eh schon etwas „leichter“. Da könnten sie ruhig unwissenden wie mir erklären warum das zB nicht rot war.

[Linza_ASK]

Mal sehen, ob dazu ein Bericht kommt oder dies gleich unter den Tisch gekehrt wird. Würde sich ja anbieten. 

Hauptsache beim Adeyemi-Elfer gegen Rapid gab es ein On-Field-Review. 

[Der Athletiker]

Dansch10 schrieb vor einer Stunde:

Da gibt es auch nur bei RedBull keine rote Karte. Vorallem was dauert da so lange? In der Zeit hätte sich Spurny die Aktion längst selber ansehen können.

Wieso in Österreich der Bildschirm als Accessoire wahrgenommen wird und nicht als Werkzeug, muss man nicht verstehen

bearbeitet 2. März 2022 von Der Athletiker

[ImmerWiederRapidWien]

Mir jetzt die Zusammenfassung wegen der Aufregung angeschaut... Das ist ja unfassbar, wie man da nicht Rot geben kann.  Noch mehr im Angesicht der dieses Jahr doch strengen Regelauslegung, was rücksichtslose Fouls angeht. 

[Traunseelaskler]

Für mich persönlich ist es unverständlich, warum in unserer Liga bei Checks im Zusammenhang mit Elfmetern oder schweren Fouls oft minutenlang überprüft wird, ohne den Feldschiedsrichter vor den Bildschirm zu holen.

Meiner Meinung nach funktioniert der VAR dort am besten, wo innerhalb von einer halben Minute entschieden wird, ob ein On-Field-Review durchgeführt wird oder nicht. Ist man sich sicher, dass es sich um keine schwere Fehlentscheidung handelt, dann wird das Spiel schnell fortgesetzt, ist sich der VAR noch unsicher, wird halt gleich einmal der Spielleiter hinzugezogen. Es gibt ja sogar internationale Schiedsrichter, die sofort bei der nächsten Unterbrechung zum Bildschirm rennen, weil sie sich zum Beispiel selbst nicht zu hundert Prozent sicher sind.

Aber minutenlanges Checken ohne den Schiedsrichter zum Bildschirm zu holen (Ausnahme sind natürlich Abseitsstellungen) kann ich nicht verstehen.

[OoK_PS]

Hier ist die Erklärung. Passt ins Bild der Professionalität der österreichischen Schiedsrichter.

LASK vs. FC Red Bull Salzburg

Minute 92 – CHECK ROTE KARTE

Ein LASK Spieler wird durch seinen Gegenspieler von hinten attackiert. Die Sicht des Schiedsrichters ist durch zwei Spieler etwas verdeckt, er nimmt eine rücksichtslose Attacke wahr und verwarnt den Salzburger für dieses Vergehen.

Der VAR überprüft die Situation umgehend, hat aber das Problem, dass in der VAR-Zentrale nur eine einzige Kameraeinstellung von dieser Szene vorliegt, die ebenfalls keinen freien Blick auf das Trefferbild zulässt.

Im TV-Programmbild wird eine Kameraposition gezeigt, die vom VAR nach Hinweis des AVAR auch in der Zentrale angefordert wird. Der Video Operator versucht, dieses Bild zu generieren und dem VAR zur Verfügung zu stellen. Das ist nicht möglich, da diese Kamera nicht ins System erfasst und eingespielt wurde und dem Operator nicht zur Verfügung steht. Somit gibt es kein Videomaterial, durch das dem Schiedsrichter in einem On-Field-Review gezeigt werden hätte können, dass es sich klar und offensichtlich um brutales Spiel und damit um eine Rote Karte gehandelt hat.

Deshalb muss im Nachhinein festgestellt werden, dass eine Intervention gemäß Protokoll nicht getätigt werden konnte, da es technische Umsetzungsprobleme gegeben hat. Das ist in 131 Spielen, in denen der VAR in Österreich im Einsatz ist, zum allerersten Mal vorgekommen. Nichtsdestotrotz ist es am Spielfeld zu einer falschen Entscheidung gekommen, die mit dem vorliegenden Bildmaterial nicht korrigiert werden konnte.

https://var-oesterreich.at/var-rueckblick-21-runde/