Der Cevape und "Robert Ljubičić wechselt zu Dinamo Zagreb" Thread

[Phil96]

Burschi schrieb vor 1 Stunde:

also 5 spiele würd ich dabei sogar beeinspruchen

Müsste das dann nicht der SKN beeinspruchen? Kann mir ned vorstellen, dass die unbedingt eine Sperre für uns reduzieren wollen würden...

[Totaalvoetbal]

Hab das Foul jetzt gesehen... Für Robert können wir gleich 2 Mentaltrainer verpflichten. Der scheint nicht ganz dicht zu sein...

[Fox Mulder]

Das Wichtigste ist, dass Pink sich nicht schwer verletzt hat. Das Foul ging voll gegen das Standbein und das kann auch ganz böse enden. Komplett unnötige Aktion.

[pv13]

Ich denke - hoffe - dass er doch den Ball spielen wollte und sich verschätzt hat.Diese Möglichkeit muss man schon in Betracht ziehen.

[Gurgaon]

pv13 schrieb vor 11 Minuten:

Ich denke - hoffe - dass er doch den Ball spielen wollte und sich verschätzt hat.Diese Möglichkeit muss man schon in Betracht ziehen.

Hat er sich danach gleich entschuldigt?

[Green_White Anfield Devil]

Sportlich komplett drauf scheissen, wenns aussichtslos erscheint und dann noch rücksichtslos einen Gegner niederstrecken um schnell vom Platz zu dürfen...schöner Vorgeschmack. 

Hoffentlich gibts gleich a gscheite Geldstrafe und Standpauke für die unnötige Sperre. Für das Geld kann man ihn wohl ruhig riskieren, aber so wie er die "letzten" Spiele absolviert hat frage ich mich, wie uns der helfen soll. 

[revo]

Burschi schrieb vor 3 Stunden:

aber nur mit bußgürtel während er von zwei bis 3 mann ausgepeitscht wird. 

Das wäre einmal brauchbarer Content für die zahlende Kundschaft von Rapid TV.  

[onaiir22]

Vertrag auflösen!

Das braucht man nicht bei Rapid!

bearbeitet 30. Mai 2021 von onaiir22

[AngeldiMaria]

Burschi schrieb vor 9 Stunden:

also 5 spiele würd ich dabei sogar beeinspruchen

Pichler bekam 5 Spiele und da war es sehr unglücklich. Das Foul von Ljubičić allerdings vollkommen unnötig bei den Spielstand in der 88 min. und hat für mich schon nach Frustfoul ausgeschaut, sprich eigentlich ja schon vorsätzlich. Verletzungen des Gegner sollten ja eigentlich bei der Bestrafung keine Rolle spielen. War aber bei Pichler definitiv der Fall. Also wenn Ljubičić nicht mindestens auch die 5 Spiele bekommt dann einfach nur . Aber der Strafsenat würfelt die Strafen für mich sowieso einfach aus. Eine richtige Linie bei den Strafen findet man da nicht. Pichler war bis zu dem Foul auch komplett unbescholten.

[Burschi]

AngeldiMaria schrieb vor 2 Minuten:

Pichler bekam 5 Spiele und da war es sehr unglücklich. Das Foul von Ljubičić allerdings vollkommen unnötig bei den Spielstand in der 88 min. und hat für mich schon nach Frustfoul ausgeschaut, sprich eigentlich ja schon vorsätzlich. Verletzungen des Gegner sollten ja eigentlich bei der Bestrafung keine Rolle spielen. War aber bei Pichler definitiv der Fall. Also wenn Ljubičić nicht mindestens auch die 5 Spiele bekommt dann einfach nur . Aber der Strafsenat würfelt die Strafen für mich sowieso einfach aus. Eine richtige Linie bei den Strafen findet man da nicht. Pichler war bis zu dem Foul auch komplett unbescholten.

ja auch bei pichler wars zu viel meiner meinung nach

[weizi72]

Es war ein unnötiges Faul und aus. Man muss jetzt nicht über einen jungen Spieler richten und ihm schlecht machen. 

Es war die ganze Mannschaft schlecht und das hat auch ihm runter gezogen.  Didi kennt ihm sehr gut und wird mit ihm schon reden und wieder zur alten Stärke führen. 

 

[Doena]

Deppertes und unnötiges Foul, keine Frage. Stellvertretend für das ganze Frühjahr bei stp und Robert selbst wo wirklich sehr wenig gelungen ist.wenn man was positives dran sehen will dann dass es ihm wenigsten nicht wurscht ist wenn sie sich von einem Zweitliga-Verein abschlachten lassen, eine sportliche Antwort wäre natürlich wesentlich besser gewesen.

Verteufeln würde ich ihn jetzt aber natürlich auch nicht, mit Glück lernt er aus dem Fehler für die Zukunft. Die Erwartungen wurden Dank der letzten Monate auf alle Fälle ordentlich gedämpft, das kann aber nur ein Vorteil sein. 

[baeckerbua]

onaiir22 schrieb vor 4 Stunden:

Vertrag auflösen!

Das braucht man nicht bei Rapid!

haha na bist du Moped ... 

[Burschi]

Phil96 schrieb vor 9 Stunden:

Müsste das dann nicht der SKN beeinspruchen? Kann mir ned vorstellen, dass die unbedingt eine Sperre für uns reduzieren wollen würden...

ich denke rapid kann den einspruch machen

[baeckerbua]

Also ich hab das Foul gerade zum ersten Mal gesehen - einige sollten sich wirklich wieder einkriegen.

Sperre natürlich erforderlich, aber dieses als Psycho stigmatisieren schießt weit über das Ziel hinaus. 

bearbeitet 30. Mai 2021 von baeckerbua