COVID-19 in Österreich

[Der Koch]

Alex011 schrieb vor 1 Minute:

Was bedeutet das für die Verschwörungstheorien? 

Ganz logisch,... Kurz spielt sich einfach nur auf 

[Der Koch]

matthias1745 schrieb vor 18 Minuten:

Du drehst dir echt alle Zahlen wie du die brauchst oder?

Es gab zum Zeitpunkt der Studie um die 8000 positiv getesteten. Und nach der Studie geht man von 28500 aus. Somit das 3.5 fache.

Und da fehlen ja noch die nicht aktiv kranken bei der Zahl!

Ich dreh mir garnichts wie ich brauche,... amtliche Zahlen sind amtlich Zahlen,... daraus ergibt sich 0,15%,.... und wenn die letzte Probe erst am Dienstag eingelangt ist stimmt dein 8000 positive doch überhaupt nicht, denn du müsstest du nicht mit dem Stichtag des Studienbeginn sondern mit einem Delta über die Zeit der Studie ausgehen,.... Da drehst eher du dir grad was du willst  

P.S.: Testungen zwischen 1.4. (10500+ Erkrankte) bis 6.4. (12500+),.... auf angenommene 28500 sind ein faktor zwischen 2,7 am Anfang der Studie und 2,27 am Ende,..... Nix mit 5-6,... nur 4 oder deinen angegebenen 3,5 

bearbeitet 10. April 2020 von Der Koch

[DerFremde]

Wurde da jetzt getestet, wer "akut krank" ist oder auch wer Corona schon hatte und wieder gesund ist? 

[Der Koch]

DerFremde schrieb Gerade eben:

Wurde da jetzt getestet, wer "akut krank" ist oder auch wer Corona schon hatte und wieder gesund ist? 

Guckst du

[Neocon]

Zitat

Neu dazu kommt nun auch eine Regelung für Fahrgemeinschaften zwischen Personen, die nicht im selben Haushalt leben: Diese sind nur mit Maske und ein Meter Abstand zulässig.

https://www.vienna.at/neue-corona-verordnung-fuer-maskenpflicht-hochzeiten-und-fahrgemeinschaften/6584139

Maskenpflicht für Fahrgemeinschaften. 1m Sicherheitsabstand geht aber nur wenn man rechts hinten sitzt oder? Beifahrer zu Fahrer ist zu wenig?

[Admira Fan]

DerFremde schrieb vor 2 Minuten:

Wurde da jetzt getestet, wer "akut krank" ist oder auch wer Corona schon hatte und wieder gesund ist? 

willkürlich irgendwelche personen - aber eben mit PCR Test - sprich es wurde nur erkannt wer krank ist, aber nicht wer schon krank war

Sohnemann schrieb vor 22 Minuten:

Neuinfektionen?

[matthias1745]

Der Koch schrieb vor 5 Minuten:

Ich dreh mir garnichts wie ich brauche,... amtliche Zahlen sind amtlich Zahlen,... daraus ergibt sich 0,15%,.... und wenn die letzte Probe erst am Dienstag eingelangt ist stimmt dein 8000 positive doch überhaupt nicht, denn du müsstest du nicht mit dem Stichtag des Studienbeginn sondern mit einem Delta über die Zeit der Studie ausgehen,.... Da drehst eher du dir grad was du willst  

Nein, ich gebe wieder was bei der pk erklärt wurde. Und da haben sie das ganz eindeutig gesagt. Auch wenn du das anscheinend anders siehst.

 

[DerFremde]

Admira Fan schrieb vor 2 Minuten:

willkürlich irgendwelche personen - aber eben mit PCR Test - sprich es wurde nur erkannt wer krank ist, aber nicht wer schon krank war

Ja aber fehlt dann da nicht ein großes Stück vom Kuchen?

[Fox Mulder]

DerFremde schrieb Gerade eben:

Ja aber fehlt dann da nicht ein großes Stück vom Kuchen?

ja, man hätte auch auf Antikörper testen müssen

[Admira Fan]

Fox Mulder schrieb Gerade eben:

ja, man hätte auch auf Antikörper testen müssen

die Test dürften aber derzeit noch "zu oarsch" sein

[Djfun78]

Mit den Forderungen der Pamela fang ich irgendwie wenig an.
Ich denke mir es hat doch Gründe dass nicht so viel getestet wird.
War da nicht auch was mit zu wenig Reagenzien? 

Bezweifle dass man das absichtlich macht.

[Admira Fan]

DerFremde schrieb vor 1 Minute:

Ja aber fehlt dann da nicht ein großes Stück vom Kuchen?

man wollte ja glaub ich nur die dunkelziffer der aktiv kranken heraus finden!?

[dafLo]

Admira Fan schrieb vor 4 Stunden:

< 400m2

Bei Fressnapf könnte sich das ausgehen. Aber unser Lagerhaus hat eher 4000 qm als 400.

[humankapital]

dafLo schrieb vor 1 Minute:

Bei Fressnapf könnte sich das ausgehen. Aber unser Lagerhaus hat eher 4000 qm als 400.

Lagerhaus wird wohl als Baumarkt gelten

[killver]

Der Koch schrieb vor 11 Minuten:

Guckst du

Dass sogar SORA bei einem Konfidenzintervall halt von Wahrscheinlichkeiten sprechen ist