Plauderecke

[Mark Aber]

ton1z schrieb vor 2 Minuten:

Da frage ich mich auch warum der damals nicht gut genug für uns war 

weil der damals 12 Jahre alt war, als er von euch weggewechselt ist. Bei 12jährigen die weitere Entwicklung einzuschätzen ist halt ziemlich schwierig.

[issoisso]

Mark Aber schrieb vor 17 Minuten:

ich prohezeie dass der Meister eine größere Karriere hinlegen wird als der Balic. Ziemlich stranger Move vom Lask.

Meister wurde halt verliehen. Statt 2. Liga jetzt St. Pölten. Wüsste nicht, warum das strange sein soll.

[Mark Aber]

issoisso schrieb vor 1 Minute:

Meister wurde halt verliehen. Statt 2. Liga jetzt St. Pölten. Wüsste nicht, warum das strange sein soll.

weils eine Kaufoption gibt.

[issoisso]

Mark Aber schrieb vor 1 Minute:

weils eine Kaufoption gibt.

Gut, überlesen.

[gloggi99]

ton1z schrieb vor 57 Minuten:

Und wir haben ein gebäude im prater gekauft und wollen dort ein trainingszentrum errichten! 

Und zoki wollte balic im sommer holen, haben das einige schon vergessen? Da hat man doch bis kurz vor transferschluss gespräche geführt 

Damals konnte man auch noch nicht erahnen das sich Arase so gut Entwickelt.

 

[moerli]

Laola ordentlich wo angrennt 

Bringen ein 5 Minuten Bericht über das abgebrochen Derby vor 8,5 Jahren,dazu die Überschrift "Skandal des Jahrzehnts"

[LiamG]

moerli schrieb vor 7 Minuten:

Laola ordentlich wo angrennt 

Bringen ein 5 Minuten Bericht über das abgebrochen Derby vor 8,5 Jahren,dazu die Überschrift "Skandal des Jahrzehnts"

Scheiss Winterpause, gibt nix anderes zu schreiben

Aber ja, das ist wirklich schwer peinlich. Speziell wennst auf der Startseite "DAS WAR DAS JAHRZEHNT - Derby-Platzsturm & Hassgrieche" liest

[servasoida]

moerli schrieb vor 42 Minuten:

Laola ordentlich wo angrennt 

Bringen ein 5 Minuten Bericht über das abgebrochen Derby vor 8,5 Jahren,dazu die Überschrift "Skandal des Jahrzehnts"

Skandal des Jahrzehnts war einzig und allein der elendige Derbykessel.

[Chaostheorie]

zidane001 schrieb vor 3 Stunden:

Das glaubst ja wohl selber nicht. Wie viel Umsatz hat der LASK gemacht und wie viel wir? 
dann müsste der LASK in der kommenden Saison mehr als ein 35 mio Budget haben. Denn 35 ist unsere Größenordnung 

Nur hat der Lask übertrieben gesagt eine Sekretärin, eine handvoll hauptberufliche Mitarbeiter usw..es geht nicht nur um den Umsatz sondern vereinfacht gesagt um die frei verfügbaren Mittel (sprich Umsatz minus Fixkosten und variable Kosten) und da ist Rapid nicht sehr beweglich, wie die ständigen Überschüsse aus Transfers zur Deckung des Budgets zeigen..aber Peschek hat da viele gut geblendet, das muss man ihm lassen. 

 

bearbeitet 23. Dezember 2019 von Chaostheorie

[Lucarelli99]

Jetzt hat sogar die FPÖ ihren Historikerbericht veröffentlicht bevor die Austria es geschafft hat ihren Geschäftsbericht zu präsentieren.

Hätte ich auch nicht gedacht.

[Ernesto]

Mark Aber schrieb vor 2 Stunden:

ich prohezeie dass der Meister eine größere Karriere hinlegen wird als der Balic. Ziemlich stranger Move vom Lask.

salzburg hat mit meister nicht mehr geplant und nun lassen ihn die linzer ebenfalls ziehen. das wird seine gründe haben.

[AC58]

Lucarelli99 schrieb vor 1 Stunde:

Jetzt hat sogar die FPÖ ihren Historikerbericht veröffentlicht bevor die Austria es geschafft hat ihren Geschäftsbericht zu präsentieren.

Hätte ich auch nicht gedacht.

Vielleicht wollte man die Ergebnisse des Berichts abwarten um die eigene Fankultur besser einkalkulieren zu können.

[Woody]

zidane001 schrieb vor 4 Stunden:

Das glaubst ja wohl selber nicht. Wie viel Umsatz hat der LASK gemacht und wie viel wir? 
dann müsste der LASK in der kommenden Saison mehr als ein 35 mio Budget haben. Denn 35 ist unsere Größenordnung 

Das was du sagst bezweifelt niemand (hat auch keiner geschrieben. Es hat aber leider nix damit zu tun, ob sie sich aktuell einen Spieler leisten können. Dafür ist ausschlaggebend, wieviel freie finanzielle Mittel sind in dieser Saison haben, Und da liegen sie nun mal deutlich vor uns...

[Gast]

Woody schrieb vor 2 Stunden:

Das was du sagst bezweifelt niemand (hat auch keiner geschrieben. Es hat aber leider nix damit zu tun, ob sie sich aktuell einen Spieler leisten können. Dafür ist ausschlaggebend, wieviel freie finanzielle Mittel sind in dieser Saison haben, Und da liegen sie nun mal deutlich vor uns...

Da hast du natürlich recht. Ich frag mich nach wie vor warum wir 170 Mitarbeiter brauchen, und warum ein Lask wahrscheinlich keine 20 hat. 

[franky26]

zidane001 schrieb vor 29 Minuten:

und warum ein Lask wahrscheinlich keine 20 hat. 

Da haben wir schon mehr Angestellte in den 3 Fanshops