SOMMERTRANSFERS 2018

[Gschichtldrucka]

VeilchenUK schrieb vor 6 Minuten:

Aber gibts irgendeine Chance das wir den echt bekommen??

 

ooeveilchen schrieb vor 2 Minuten:

Kann ich mir eigentlich nicht vorstellen.
Mit dem Arument Europaleague hätte man vielleicht noch punkten können, aber so seh ich da kaum Chancen. 

Wen genau?

[JJU]

Sehr unrealistisch.

[VeilchenUK]

Gschichtldrucka schrieb vor 6 Minuten:

 

Wen genau?

Arzani 

[ooeveilchen]

Gschichtldrucka schrieb vor 12 Minuten:

 

Wen genau?

Steffen Hofmann

[tifoso vero]

Aveiro Santos schrieb vor 41 Minuten:

Kommt halt immer darauf an, wie man das 5-3-2/3-5-2 interpretieren möchte. Belgien spielt es z.b. gerade mit einem klassischen AV Meunier und auf links mit Carrasco, der ein nomineller Flügelstürmer ist. Daher sind grundsätzlich mehrere Varianten denkbar und es kommt darauf an, welche Ziele man im Spiel verfolgt und welche Spielerprofile dafür am passendsten sind.

Mit Gluhakovic hätten wir jemanden, der diese Rolle als Flügelverteidiger perfekt ausfüllen könnte und gleichzeitig würden seine Defizite in der Defensive nicht so zum tragen kommen. Auf links könnte man dann ruhig auch mit einer defensiveren Variante agieren, wodurch man theoretisch auch im Spiel auf eine Viererkette umstellen könnte (Stichwort pendelnde Fünferkette). Also man hätte da schon viele Möglichkeiten und der Kader gibt auch einiges her, auch wenn wir keine offensivstarken AV's auf links haben. Wenn Martschinko zu der Form vor seiner Verletzung zurückfindet, hätte man aber auch da eine recht gute Alternative zur Verfügung mMn. 

Ich sehe mit Klein eher eine 3-5-2 als mit Martschinko.

[Rata]

Transferzeit wie immer. Wir müssen einfach abwarten was bis 31.8 passiert. Die Saison beginnt zwar schon am 27.7 aber das ist nicht so wichtig. Schon gar nicht nach einem Umbruch.

[brillantinbrutal]

Austrianer48 schrieb vor 54 Minuten:

 

Habe gedacht, dass meine Aussagen, mit "fast" oder "Großteils" ausrechend war, sorry, wenn nicht. 

Ich finde das halt schlicht unrichtig, da Almer, Pires und HW entweder gar nicht oder schlechter ersetzt wurden.

[Austrianer48]

brillantinbrutal schrieb vor 1 Minute:

Ich finde das halt schlicht unrichtig, da Almer, Pires und HW entweder gar nicht oder schlechter ersetzt wurden.

Almer fehlt seit 1 1/2 Jahren der wurde schon intern ersetzt.

Auf der Pires Position kommt eh noch ein neuer Spieler.

HW muss man nicht ersetzen,  da hat man auch Madl im Winter verpflichtet.

[brillantinbrutal]

Austrianer48 schrieb vor 1 Minute:

Almer fehlt seit 1 1/2 Jahren der wurde schon intern ersetzt.

Auf der Pires Position kommt eh noch ein neuer Spieler.

HW muss man nicht ersetzen,  da hat man auch Madl im Winter verpflichtet.

Alles richtig. Almer wurde aber eben nicht adäquat ersetzt. Das ändert sich nicht dadurch, dass das nun schon 1 1/2 Jahre so ist. Madl hat keine 27 Länderspiele für Deutschland aufzuweisen und NOCH fehlt der Ersatz für Pires eben.

[8103]

Langweilig

[Austrianer48]

brillantinbrutal schrieb vor 3 Minuten:

Alles richtig. Almer wurde aber eben nicht adäquat ersetzt. Das ändert sich nicht dadurch, dass das nun schon 1 1/2 Jahre so ist. Madl hat keine 27 Länderspiele für Deutschland aufzuweisen und NOCH fehlt der Ersatz für Pires eben.

Almer hatte vor seiner Verletzung auch einige schwächen im Spiel, da sehe ich bei Pentz jetzt nur die Erfahrung als Nachteil an.

Westermann wurde hier schon oft kritisiert, meiner Meinung nach war er nicht so schlecht, doch auch Madl verfügt über Erfahrung, halt nicht wie Westermann aber doch, würde beide auf einer Stufe stehen, man kann Westermann auch nicht vergleichen, wie er vor 5 oder 6 Jahren gespielt hat.

Zu Transfers wurde schon genug gesagt.

[Ghost_fakvie]

Aveiro Santos schrieb vor einer Stunde:

Kommt halt immer darauf an, wie man das 5-3-2/3-5-2 interpretieren möchte. Belgien spielt es z.b. gerade mit einem klassischen AV Meunier und auf links mit Carrasco, der ein nomineller Flügelstürmer ist. Daher sind grundsätzlich mehrere Varianten denkbar und es kommt darauf an, welche Ziele man im Spiel verfolgt und welche Spielerprofile dafür am passendsten sind.

Mit Gluhakovic hätten wir jemanden, der diese Rolle als Flügelverteidiger perfekt ausfüllen könnte und gleichzeitig würden seine Defizite in der Defensive nicht so zum tragen kommen. Auf links könnte man dann ruhig auch mit einer defensiveren Variante agieren, wodurch man theoretisch auch im Spiel auf eine Viererkette umstellen könnte (Stichwort pendelnde Fünferkette). Also man hätte da schon viele Möglichkeiten und der Kader gibt auch einiges her, auch wenn wir keine offensivstarken AV's auf links haben. Wenn Martschinko zu der Form vor seiner Verletzung zurückfindet, hätte man aber auch da eine recht gute Alternative zur Verfügung mMn. 

Gluhakovic ist mMn der einzige Spieler im momentanen Kader der als Wingback spielen könnte. Ist halt momentan eine sehr gefragte Position. Die Formation ist äußerst variabel. Körperlich musst halt zwei echte Viecher haben und du kannst rechnen, dass du zumindest einen pro Partie auswechselst, musst somit auch noch jemand adäquaten auf der Bank haben, oder nach dem Wechsel dein System umstellen. Mit taktisch klugen Spielern ein tolles system 

[brillantinbrutal]

Austrianer48 schrieb vor 2 Minuten:

Almer hatte vor seiner Verletzung auch einige schwächen im Spiel, da sehe ich bei Pentz jetzt nur die Erfahrung als Nachteil an.

Westermann wurde hier schon oft kritisiert, meiner Meinung nach war er nicht so schlecht, doch auch Madl verfügt über Erfahrung, halt nicht wie Westermann aber doch, würde beide auf einer Stufe stehen, man kann Westermann auch nicht vergleichen, wie er vor 5 oder 6 Jahren gespielt hat.

Zu Transfers wurde schon genug gesagt.

Bei Westermann konnte man erhoffen, dass er die Qualität der IV um mehrere Klassen hebt - auch noch vor einem Jahr. Bei aller Sympathie für Michi Madl: Er ist mMn um Klassen unter HW zu reihen. Bezüglich Pentz könnte ich dir nun empfehlen in ein Maßband und eine Brille zu investieren, wenn ich witzig sein wollte. 

[ozzy]

muss da einmal ein lanze für klein brechen. so oarsch wie er hier oft dargestellt wird ist er mit sicherheit nicht. gerade in einem 352 könnte er seine stärken sehr gut einbringen. 

man sollte bei ihm nicht vergessen, dass er ohne vorbereitung kam und sich dann schwer verletzt hat und deshalb körperlich nie in einer guten verfassung sein konnte. warten wir einmal den herbst ab, und ob da einige nicht ihre meinung ändern werden. 

und nur weil er "deppert herum gedeutet hat" braucht man sich als fan nicht monate danach so mimosenhaft verhalten 

[Austrianer48]

brillantinbrutal schrieb Gerade eben:

Bei Westermann konnte man erhoffen, dass er die Qualität der IV um mehrere Klassen hebt - auch noch vor einem Jahr. Bei aller Sympathie für Michi Madl: Er ist mMn um Klassen unter HW zu reihen. Bezüglich Pentz könnte ich dir nun empfehlen in ein Maßband und eine Brille zu investieren, wenn ich witzig sein wollte. 

Hat jetzt Westermann letzte Saison die Qualität um Klassen gehoben?

Einen Tormann nur wegen seiner Größe zu beurteilen ist aber auch nicht professionell. Pentz hat schon jetzt einige Bereiche, wo er besser als Almer ist, z.B: Technik im Passspiel oder die Strafraumbeherrschung und so sicher war Almer bei hohen Bällen auch nicht.