Fanszene Austria Wien

[Papa_Breitfuss]

clemens1911 schrieb vor 8 Minuten:

Unterstützt du selbst die Amateure ?

Ich glaube dass dieser Violvo wieder ein Fake (Troll) Nick ist. 

[Der P(B)arazit]

Chemical neighborhood schrieb vor 30 Minuten:

Pack it up, Partigiani ist da 

Homophobie ist tatsächlich erbärmlich und wer konstant Begriffe wie "woam" oder "Schwuchtel" verwendet, würde sich bei einem anderen Wiener Verein eventuell wohler fühlen.  

 

@Amas: Bei den paar Spielen, die ich mir in den letzten Jahre gegeben habe (meist Spiele in der Lsp Pause) ,  hätte ich es aber einfach nett gefunden, wenn sich alle "Aktiveren" zusammenstellen.. Einige bekannte Gesichter sind ja doch hin und wieder dabei. 

bearbeitet 11. April 2018 von Der P(B)arazit

[_Wurzelsepp_]

selbst als violetter muss ich sagen das ist wirklich sehr kindisch. fut, sex, beidl, penis, sex... sowas zu schreiben war vielleicht mit 13 jahren lustig.

leider sind viele unserer fanklubs geistig scheinbar nicht älter das ist mir schon öfters aufgefallen.

und ja extra dafür habe ich mich angemeldet irgendwann ist es nämlich genug mit dem lächerlich machen unserer austria. die fanklubs sollten sich besser auf wichtige sachen konzentrieren zb die amateure unterstützen.

lg

Du könntest einen Fanclub gründen und damit anfangen.

[Chemical neighborhood]

Der P(B)arazit schrieb vor 15 Minuten:

Homophobie ist tatsächlich erbärmlich und wer konstant Begriffe wie "woam" oder "Schwuchtel" verwendet, würde sich bei einem anderen Wiener Verein eventuell wohler fühlen.  

 

@Amas: Bei den paar Spielen, die ich mir in den letzten Jahre gegeben habe (meist Spiele in der Lsp Pause) ,  hätte ich es aber einfach nett gefunden, wenn sich alle "Aktiveren" zusammenstellen.. Einige bekannte Gesichter sind ja doch hin und wieder dabei. 

Mir gings nicht um den Inhalt seines Postings

[J.E]

Erfahrungsgemäß haben diejenigen, die am lautesten "schwul" schimpfen,  selbst die meisten für sie verwirrenden Gedanken. Es ist okay, Jungs, wir haben 2018, ihr könnt auch offen dazu stehen. Liebt, wen ihr wollt - solange es nicht Rapid ist. 

am meisten fühlen jene "schwul" als beschimpfung, die das eigentlich am wenigsten im sinn haben

man hasst keine Bauern, wenn es gegen Bundesländer geht. man hasst keine deutsche, wenn es gegen Hofmann geht.

[antares]

Partigiani_Viola schrieb vor 17 Stunden:

Erfahrungsgemäß haben diejenigen, die am lautesten "schwul" schimpfen,  selbst die meisten für sie verwirrenden Gedanken. Es ist okay, Jungs, wir haben 2018, ihr könnt auch offen dazu stehen. Liebt, wen ihr wollt - solange es nicht Rapid ist. 

Kann nix homophobes in dem übermaltem grafitti erkennen.... aber danke für deinen beitrag.

[Partigiani_Viola]

Chemical neighborhood schrieb vor 16 Stunden:

Mir gings nicht um den Inhalt seines Postings

Der war nie weg, sondern ist in Wirklichkeit täglich hier, wie dir jene bestätigen können, deren Beiträge ich regelmäßig like. Meistens habe ich nur anderes zu tun, als aktiv Diskussionen  über Dinge zu führen, die ich ohnehin nicht beeinflussen kann wie die Aufstellung oder die Verpflichtungen. Völlig o. k., wenn es andere tun, doch dafür habe ich nicht die Zeit. Aber wenn die homophoben Dummköpfe aus ihren Löchern kriechen, bleibt das dann doch nicht unwidersprochen.

[Nudelsalat]

antares schrieb vor 31 Minuten:

Kann nix homophobes in dem übermaltem grafitti erkennen.... aber danke für deinen beitrag.

Es geht auch noch um andere Themen in dem Fred. Er spricht wahrscheinlich ein Posting paar Seiten vorher an. LieGrü

[behave yourself]

J.E schrieb vor 15 Stunden:

am meisten fühlen jene "schwul" als beschimpfung, die das eigentlich am wenigsten im sinn haben

man hasst keine Bauern, wenn es gegen Bundesländer geht. man hasst keine deutsche, wenn es gegen Hofmann geht.

achso, dann ist schwul, bauer, ams, sohn einer hure etc. gar nicht als beschimpfung gemeint - der angesprochene ist quasi selbst schuld wenn er sich beleidigt fühlt. sehr spannender wissenschaftlicher einblick in die theorie der asb ethik. 

[J.E]

behave yourself schrieb vor 1 Minute:

achso, dann ist schwul, bauer, ams, sohn einer hure etc. gar nicht als beschimpfung gemeint - der angesprochene ist quasi selbst schuld wenn er sich beleidigt fühlt. sehr spannender wissenschaftlicher einblick in die theorie der asb ethik. 

selbst wenn dies für dich beleidigungen sind (was sagen eigentlich wirklich betroffene dazu??), muss ich mich nicht beleidigt fühlen. hier kommen forumspolizisten und heulen auf, roberto blanco hat mit dem begriff neger kein problem

[antares]

Nudelsalat schrieb vor 16 Minuten:

Es geht auch noch um andere Themen in dem Fred. Er spricht wahrscheinlich ein Posting paar Seiten vorher an. LieGrü

Alles klar. LieGrü

[Tlahuizcalpantecuhtli]

Grazer Hurnflut  

 

[MagicWeudl]

Machts bitte mal aus einer Maus an Elefanten.

[shankly]

J.E schrieb vor 17 Minuten:

selbst wenn dies für dich beleidigungen sind (was sagen eigentlich wirklich betroffene dazu??), muss ich mich nicht beleidigt fühlen. hier kommen forumspolizisten und heulen auf, roberto blanco hat mit dem begriff neger kein problem

Danke. Damit sprichst du ein Problem an, das bei uns leider regelmäßig zum Vorschein kommt. Dass sich manche Leute nämlich Feedback nur dort holen, wo es gerade passt. Man darf Neger sagen, weil Roberto Blanco kein Problem damit hat, und der muss es ja wissen! Immerhin ist er 80 Jahre alt und weiß, wie es ist. Man darf auch Schwuchtel sagen, weil der eine Homosexuelle, den man vielleicht kennt, die Goschn hält. Der Woame spricht ja für alle. Und jedes idiotische Transparent oder Gesang ist vollkommen in Ordnung, weil die zehn Menschen um einen herum das geschlossen super finden. Und bei kritischen Anmerkungen im ASB kommt auch immer einer mit einer zweistelligen Postingzahl, der drüberfährt. Das überdeckt dann natürlich jede Kritik und nimmt Menschen, die vielleicht andere Ansichten haben, jede Glaubwürdigkeit. Egal, wie viele sie sind. Denn die zehn Hansln um einen herum sind cool, die widersprechen nicht. 

An dieser mangelnden Selbstreflexion wird die kleine Szene noch einmal zugrunde gehen. Wer "Führungsanspruch" stellt, hat gefälligst offen für Kritik zu sein, sonst ist er fehl am Platz. Die Schlussfolgerung hier ist eine einfache. 

[Westside]

shankly schrieb vor 12 Minuten:

 

An dieser mangelnden Selbstreflexion wird die kleine Szene noch einmal zugrunde gehen. Wer "Führungsanspruch" stellt, hat gefälligst offen für Kritik zu sein, sonst ist er fehl am Platz. Die Schlussfolgerung hier ist eine einfache. 

wir sprechen hier aber nicht von einer demokratisch gewählten Vertretung ... es mag ja manchen nicht ins boboistische Weltbild passen, vielleicht auch weil die eigenen Schubladen schon voll sind... verschließen wir die Augen frei nach dem Motto - i zag eich olle au - selbstverständlich Anonym 

AMEN