Transferthread Sommer 2017

[schleicha]

harry1312 schrieb vor 35 Minuten:

Die Kaderreduktion ist ein gefährliches Spiel. Ich glaub kaum, dass die Verletzungen dieses Jahr plötzlich weniger werden. Dafür sind noch zuviele Spieler im Kader, die keine Saison ohne 1-2 Monate Mindestverletzungsdauer auskommen.

Man hat im medizinischen Bereich und im Fitnessbereich versucht Akzente zu setzen. Von "plötzlich" kann man hier nicht sprechen.

Ich bin schon guter Dinge, dass wir heuer deutlich weniger Verletzte haben werden. Natürlich wird man neben den üblichen Wehwechen aber den ein oder anderen Langzeitausfall dabei haben. Das ist aber eigentlich bei jeder Mannschaft so und lässt sich nicht verhindern.

Bezüglich Kaderdichte hast Du aber trotzdem Recht. Ich finde es auch ein wenig dünn.

 

bearbeitet 27. Juli 2017 von schleicha

[tigro161]

Nach der letzten Saison sollte diese als Aufbaujahr sorgen. Erfolge einfahren Selbstvertrauen tanken und sich jedenfalls für einen EC Platz nächstes Jahr qualifizieren. Dazu bedarf es aber auch einem ausgewogenen Kader den wir zur Zeit bei weitem nicht haben. Erfolg durch Qualität. Und das nicht erst wenn vielleicht irgendwann unsere jetzigen Qualitätsträger von ihren langen Verletzungspausen genesen. Jetzt muss man handeln. 

bearbeitet 27. Juli 2017 von tigro161

[database]

tigro161 schrieb vor 1 Stunde:

Nach der letzten Saison sollte diese als Aufbaujahr sorgen. Erfolge einfahren Selbstvertrauen tanken und sich jedenfalls für einen EC Platz nächstes Jahr qualifizieren. Dazu bedarf es aber auch einem ausgewogenen Kader den wir zur Zeit bei weitem nicht haben. Erfolg durch Qualität. Und das nicht erst wenn vielleicht irgendwann unsere jetzigen Qualitätsträger von ihren langen Verletzungspausen genesen. Jetzt muss man handeln. 

so viele spieler kann bickel gar nicht herschenken, dass rapid nicht wenigstens platz 5 und damit einen EL platz erreicht
ein aubaujahr mit 2 CL startplätzen ist auch dumm. rapids ziel muss mindestens platz 2 und ein mögliches CL playoff sein

[GI242]

Ich versteh nicht welches Problem immer alle mit der Kaderdichte haben

es ist jede Position mindestens doppelt besetzt und das mit zumindest bundesligatauglichen Spielern

schaut euch zum Vergleich doch mal die Austria an - dort gibt es pro Mannschaftsteil grad mal einen halbwegs brauchbaren Ersatzspieler

[McKenzie1983]

schleicha schrieb vor 16 Stunden:

Man hat im medizinischen Bereich und im Fitnessbereich versucht Akzente zu setzen. Von "plötzlich" kann man hier nicht sprechen.

Ich bin schon guter Dinge, dass wir heuer deutlich weniger Verletzte haben werden. Natürlich wird man neben den üblichen Wehwechen aber den ein oder anderen Langzeitausfall dabei haben. Das ist aber eigentlich bei jeder Mannschaft so und lässt sich nicht verhindern.

Bezüglich Kaderdichte hast Du aber trotzdem Recht. Ich finde es auch ein wenig dünn.

Zudem hat man die Problematik mit dem Rasen in den Griff bekommen - GSD....

Der war sicher auch nicht förderlich.

[zachonaut]

GI242 schrieb vor einer Stunde:

Ich versteh nicht welches Problem immer alle mit der Kaderdichte haben

es ist jede Position mindestens doppelt besetzt und das mit zumindest bundesligatauglichen Spielern

schaut euch zum Vergleich doch mal die Austria an - dort gibt es pro Mannschaftsteil grad mal einen halbwegs brauchbaren Ersatzspieler

Das hab ich mir letztens mit Blick auf deren Kader auch gedacht ... aktuell ist ja "nur" Venuto (Almer klammere ich mal aus, weil der ja ganz gut vertreten wird) verletzt, aber wenn dort auch mal zwei bis drei andere längerfristig ausfallen, wie bei uns seit längerer Zeit immer wieder, wird's zappenduster. 

[beatboy]

für reinen meisterschaftsbetrieb muss der kader in der theorie reichen

praktisch aber net, weil keiner darf von mocinic oder schobesberger vor dem frühjahr wunderdinge erwarten..... wer weiss wie stark die wirklich zurückkommen.....aber die waren ewig verletzt..... das darf man nicht übersehen..... auch kivi wird net gleich bäume ausreißen

dh ein schneller spieler vorne schadet nicht, weil schobi wird noch ewig brauchen bus er uns wieder hilft

[Adversus]

In der heutigen Krone bezeichnet Bortenschlager die Entscheidung, einen Stürmer zu holen, nur wenn Prosenik weg ist, als lächerlich.

[fuck forever]

Adversus schrieb vor 2 Minuten:

In der heutigen Krone bezeichnet Bortenschlager die Entscheidung, einen Stürmer zu holen, nur wenn Prosenik weg ist, als lächerlich.

Dannyo quasi auch: https://abseits.at/fusball-in-osterreich/bundesliga/kommentar-rapids-unnoetiges-stuermerproblem-und-die-chance-dahinter/

[Gast]

Adversus schrieb vor 19 Minuten:

In der heutigen Krone bezeichnet Bortenschlager die Entscheidung, einen Stürmer zu holen, nur wenn Prosenik weg ist, als lächerlich.

Recht hat er....

[gloggi99]

Adversus schrieb vor 26 Minuten:

In der heutigen Krone bezeichnet Bortenschlager die Entscheidung, einen Stürmer zu holen, nur wenn Prosenik weg ist, als lächerlich.

Für mich auch völlig unverständlich auf was man wartet wahrscheinlich bis der Hut wieder so richtig brennt.

Manche Verantwortlichen im Verein werden doch nicht wirklich glauben das unsere Stürmer ab dieser Saison zu den Tormaschinen werden bis jetzt hat ja noch kein Stürmer getroffen ,okay waren ja erst 2 Pflichtspiele.

[orßit]

wenn der hut brennt ist es zu spät für einen neuen stürmer. der würde wieder so viel druck von außen verspüren, dass er eigentlich nur scheitern kann 

[Flo14]

Ein neuer, dynamischer Stürmer mit technischen Fähigkeiten ist Pflicht. Auch für mich ist es völlig unverständlich, dass man bisher noch nicht tätig geworden ist. Rapid hat in Wahrheit mehrere Kaderbaustellen und mir ist klar, dass man nicht alles umkrempeln kann. Doch wäre man mit einem weiteren Offensivspieler mit dementsprechenden Anlagen wesentlich besser aufgestellt.

Nach den gezeigten Leistungen bin ich übrigens der Meinung, dass man Prosenik UND Sobcyzk abgeben kann. Beide haben aus meiner Sicht nicht die Qualität für Rapid. Sobcyzk habe ich schon ab und an bei den Amas beobachtet und wie gesagt wüsste ich nicht, was ihn dazu befähigt, eine ernsthafte Option für Rapid zu sein.

 

[player74]

Was ich bei der ganzen Sache nicht verstehe:

Da wurde doch voriges Jahr der Geschäftsbericht veröffentlicht und man hat lauthals davon gesprochen, dass man einen Rekordgewinn (ich glaube es waren 11 Mio.) gemacht hat. Einen Teil davon (ich glaube es war von 4 Mio. die Rede) sollte für eine Teiltilgung verwendet werden. Da man 16/17 ebenfalls in der EL gespielt hat, sollte auch diese Saison finanziell ganz gut gelaufen sein (trotz der Einkäufe). Für die EL-lose Saison 17/18 wurde ebenfalls ausgeglichen budgetiert. Bleiben ja immer noch mind. die 7 Mio (11 Mio Gewinn abzüglich 4 Mio. Teiltilgung Stadion) übrig.

Das man den Kader verkleiner will ist ja in Ordnung. Wobei man immer von 23 fitten Spielern gesprochen hat. Die haben wir keineswegs.Auch wenn so manche Zahl vielleicht nicht ganz korrekt ist. Es zeigt, dass doch Geld da sein müßte. Warum ziert man sich jetzt so mit der Verpflichtung eines  schnellen Stürmers, den wir wie einen Bissen Brot brauchen??

[Andy_27]

Adversus schrieb vor 1 Stunde:

In der heutigen Krone bezeichnet Bortenschlager die Entscheidung, einen Stürmer zu holen, nur wenn Prosenik weg ist, als lächerlich.

Das ganze Stürmertheater wird immer mehr zum Zirkus!

unsere Verantwortlichen kann man da nicht von schuld freisprechen.