Sommertheater 2017

[chris_ajh]

Kann man diese gegenseitigen Beschimpfungen nun mal lassen?

Eigentlich ist nichts außergewöhnliches passiert. Die Transferverhandlungen sind gescheitert, da sich die beiden Seiten nicht einigen konnten. Das passiert immer wieder mal und damit sollte die Sache (vorerst) erledigt sein.

bearbeitet 2. September 2017 von chris_ajh

[brillantinbrutal]

JJU schrieb vor einer Stunde:

Sehr richtig, nur Admira Fans haben ein Leben....

Allerdings nur die, die dann nicht im Austriachannel herumhängen.

[brillantinbrutal]

Johnny Cut schrieb vor 8 Stunden:

FW hat diese Transferperiode 3 mittelschwere bis schwere Fehler begangen.

Numero uno: Keinen DM verpflichtet. Obwohl diese Baustelle seit mind. einem Jahr besteht. Minimum. 

Wir haben genau einen!!! im Kader der diese Position mit Abstrichen ausfüllen kann. Ist er ausser Form haben wir keinen Ersatz. Verletzt er sich haben wir keinen Ersatz. Und von hinten kommt absolut kein Druck auf ihn weil er einfach konkurrenzlos auf seiner Position ist. Das kann nicht positiv sein. Hier hat FW auf ganzer Linie versagt.

Due: Keinen Außenbahnspieler verpflichtet obwohl wir 800k für einen hingelegt hätten. Also sieht man recht deutlich dass so einer recht wichtig gewesen wäre. Schmäh-halber würd man nicht 800k hinlegen.

Tre: Wir hätten 800k für einen bezahlt obwohl der vor wenigen Wochen für 400k geholt hätte werden können und obendrein die volle Vorbereitung mitgemacht hätte. Und wir hätten Sax JETZT unbedingt gebraucht. Im Frühjahr hat er nur mehr geringe Priorität wenn nix passiert. 

Das sind glasklare Fehler. Da kann und braucht man nix schönreden. Mit den restlichen Transfers bin ich ja halbwegs zufrieden. Aber hier wurde doch wieder jede Menge verbockt.

Und warum die Admira jetzt ein "Heislverein" sein soll muss mir jemand mal erklären. Sie brauchen ihre Spieler nicht mehr herzuschenken. Und wenn sie 3 Mille für ihn verlangen ist es ihr gutes Recht. Auch wir haben Hosiner damals nicht gegen lassen und 1 Jahr später um weit weniger verkauft. Dortmund hat Lewa gratis ziehen lassen für 1 Jahr längerer Vertrag. Vielleicht ist der Admira der sportliche Erfolg mehr wert als 400k? Speziell wenn es wie heuer einen 5. EC-Startplatz gibt und den unbedingt erreichen möchte. Im Winter bekommen sie immer noch 400k fix sollte ihn jemand holen wollen. Ausserdem können sie vorrausplanen und im Winter noch selbst zuschlagen. Hätten sie ihn uns gestern um 800k gegeben hätten sie wohl nur noch schwer Ersatz holen können. So haben sie jetzt Monate Zeit um zu suchen. Ist wahrscheinlich mehr wert als in wenigen Tagen einen geeigneten Kandidaten aufzutreiben.

Ajo, wie hier abartig über die Admira hergezogen wird obwohl sie einfach nur entlohnt werden wollen für ihre hervorragende Jugendarbeit der letzten Jahrzehnte ist Aggro. Nicht wenn man das Wort "Schwachsinn" schreibt. 

@suprsam  Sehe ich genau so. Nur hab ich keine likes für heute mehr. Siehe alle deine Beiträg hier als geliked.

 

Woher weißt du, dass FW die saxsche Ausstiegsklausel kannte?

[Admirakolus]

brillantinbrutal schrieb vor 4 Minuten:

Allerdings nur die, die dann nicht im Austriachannel herumhängen.

 

Der Austria-Channel ist nicht Euer Channel, der gehört dem Medium "Austriansoccerboard". 

Nicht einmal die primitivsten Besitzverhältnisse scheinen einige von Euch zu verstehen....

Aber kein Wunder, wenn man den SPÖ Gewerkschaftsboss als Austria-Präsident hat...

[DrSaurer]

Admirakolus schrieb vor 3 Minuten:

 

Der Austria-Channel ist nicht Euer Channel, der gehört dem Medium "Austriansoccerboard". 

Nicht einmal die primitivsten Besitzverhältnisse scheinen einige von Euch zu verstehen....

Aber kein Wunder, wenn man den SPÖ Gewerkschaftsboss als Austria-Präsident hat...

[EmmetBrown]

Admirakolus schrieb vor 3 Minuten:

 

Der Austria-Channel ist nicht Euer Channel, der gehört dem Medium "Austriansoccerboard". 

Nicht einmal die primitivsten Besitzverhältnisse scheinen einige von Euch zu verstehen....

Aber kein Wunder, wenn man den SPÖ Gewerkschaftsboss als Austria-Präsident hat...

Unser Präsi hat mit dem Forum viel zu tun stimmt

[J.E]

In der heutigen "Nö Krone" ist ein großer Bericht über die Hintergründe des Sax-Pokers am Donnerstag erschienen. Demnach habe die Austria für den Admira Top-Spieler lediglich 500.000 geboten, mit Bonuszahlungen wäre die Admira auf 800.000 Euro gekommen. Admira-GeneralManager Shapourzadeh sei hart geblieben hätte auf der 1 Mio. Euro beharrt.

Interessantes Vertragsdetail: Laut Vertragsklausel hätte er um 400.000 Euro gehen können, wenn im Monat vor Beginn der Transferzeit eine Anfrage vorgelegen wäre. Diese Klausel gelte auch für den Winter. Das hat die Austria offenbar verabsäumt und auch der wechselwillige Sax samt dessen Berater dürften sich den Vertrag vorher nicht genau angesehen haben...

Die Entscheidung der Admira, hier hart zu bleiben, war also richtig. Denn wenn er im Winter zur Austria wechseln sollte, dann wären ebenfalls zumindest 400.000 Euro fällig. Wieso hätte ihn also die Admira jetzt um 500.000 hergeben sollen? Dh man muss Eurem Management schon den Vorwurf machen, dass sie diesen Umstand und dass die Admra um dieses Geld keinen zumindest gleichwertigen Ersatz bekommen hätte, nicht ausreichend berücksichtigt hat. Warum hat die Austria das Angebot nicht ordentlich aufgebessert, wenn sie so sehr an Sax interessiert ist? 

Und auch dem Spieler Sax darf man nicht den Vorwurf ersparen, dass er es selbst nicht sehr geschickt angestellt hat. Ich kann nicht mit gesenktem Kopf vor den ORF Kameras beteuern, ich weiß von einem Wechsel nichts, mit mir hat niemand gesprochen, was ja rückwirkend betrachtet ein "Vollholler" ist. Es hätte niemanden gewundert bzw. haben es die Spatzen vom Dach gepfiffen, dass die Austria seit  Monaten an ihm dran ist und ihn unbedingt verpflichten möchte. Weshalb also Fans und Funktionäre vor laufenden Kameras hinters Licht führen? Sax war lange Zeit verletzt und die Admira hat ihm immer und immer wieder eine Chance gegeben, als er die ganze Saison (zwei Mal !)ausgefallen war und nach schweren Verletzungen wieder von neuem anfangen musste. Ich würde sogar behaupten, dass ist der größte Unsicherheitsfaktor, seine Verletzungsanfälligkeit. Steigt ein Spieler einer gegnerischen Mannschaft stärker rein, kann es schon geschehen!

Ob nun mit dieser "Lösung" alle "glücklich" sind, wage ich zu bezweifeln und ob dies der Motivation des Spielers dienlich sein wird, wird man sehen. Sax-Festspiele wollen die Fußball Fans sehen!

http://www.krone.at/fussball/admiras-sax-violette-hochzeit-nur-vorm-altar-admira-wollte-1-mio-story-586469

 

du weißt, wann ein Monat vor Transferbeginn ist? damals hatte man ein anderes Budget und Prioritäten. musst du, wie auch einige von uns, nicht verstehen. ist ja nichts schlimmes, auch dumme Menschen haben ihre Qualitäten

[EmmetBrown]

brillantinbrutal schrieb vor 8 Minuten:

Woher weißt du, dass FW die saxsche Ausstiegsklausel kannte?

Weil er alle Vertragsdetails eines jeden BL Spieler wissen muss, also bitte als SD ist das ein MUSS.

J.E schrieb vor 2 Minuten:

du weißt, wann ein Monat vor Transferbeginn ist? damals hatte man ein anderes Budget und Prioritäten. musst du, wie auch einige von uns, nicht verstehen. ist ja nichts schlimmes, auch dumme Menschen haben ihre Qualitäten

So ist es, ich weiß nicht was daran so schwer zu verstehn ist?

[and111]

Admirakolus schrieb vor 44 Minuten:

In der heutigen "Nö Krone" ist ein großer Bericht über die Hintergründe des Sax-Pokers am Donnerstag erschienen. Demnach habe die Austria für den Admira Top-Spieler lediglich 500.000 geboten, mit Bonuszahlungen wäre die Admira auf 800.000 Euro gekommen. Admira-GeneralManager Shapourzadeh sei hart geblieben hätte auf der 1 Mio. Euro beharrt.

Interessantes Vertragsdetail: Laut Vertragsklausel hätte er um 400.000 Euro gehen können, wenn im Monat vor Beginn der Transferzeit eine Anfrage vorgelegen wäre. Diese Klausel gelte auch für den Winter. Das hat die Austria offenbar verabsäumt und auch der wechselwillige Sax samt dessen Berater dürften sich den Vertrag vorher nicht genau angesehen haben...

Die Entscheidung der Admira, hier hart zu bleiben, war also richtig. Denn wenn er im Winter zur Austria wechseln sollte, dann wären ebenfalls zumindest 400.000 Euro fällig. Wieso hätte ihn also die Admira jetzt um 500.000 hergeben sollen? Dh man muss Eurem Management schon den Vorwurf machen, dass sie diesen Umstand und dass die Admra um dieses Geld keinen zumindest gleichwertigen Ersatz bekommen hätte, nicht ausreichend berücksichtigt hat. Warum hat die Austria das Angebot nicht ordentlich aufgebessert, wenn sie so sehr an Sax interessiert ist? 

Und auch dem Spieler Sax darf man nicht den Vorwurf ersparen, dass er es selbst nicht sehr geschickt angestellt hat. Ich kann nicht mit gesenktem Kopf vor den ORF Kameras beteuern, ich weiß von einem Wechsel nichts, mit mir hat niemand gesprochen, was ja rückwirkend betrachtet ein "Vollholler" ist. Es hätte niemanden gewundert bzw. haben es die Spatzen vom Dach gepfiffen, dass die Austria seit  Monaten an ihm dran ist und ihn unbedingt verpflichten möchte. Weshalb also Fans und Funktionäre vor laufenden Kameras hinters Licht führen? Sax war lange Zeit verletzt und die Admira hat ihm immer und immer wieder eine Chance gegeben, als er die ganze Saison (zwei Mal !)ausgefallen war und nach schweren Verletzungen wieder von neuem anfangen musste. Ich würde sogar behaupten, dass ist der größte Unsicherheitsfaktor, seine Verletzungsanfälligkeit. Steigt ein Spieler einer gegnerischen Mannschaft stärker rein, kann es schon geschehen!

Ob nun mit dieser "Lösung" alle "glücklich" sind, wage ich zu bezweifeln und ob dies der Motivation des Spielers dienlich sein wird, wird man sehen. Sax-Festspiele wollen die Fußball Fans sehen!

http://www.krone.at/fussball/admiras-sax-violette-hochzeit-nur-vorm-altar-admira-wollte-1-mio-story-586469

 

wer weiß, ob wir im winter überhaupt 400k bieten.

nur weil er diese klausel besitzt, heißt es noch lange nicht, dass man sie ziehen muss.

im endeffekt können wir ihn im winter (für den sommer) fix verpflichten und der admira sagen, entweder jetzt um zb 200k oder eben im sommer gratis.

[Austrianer48]

and111 schrieb vor 5 Minuten:

im endeffekt können wir ihn im winter (für den sommer) fix verpflichten und der admira sagen, entweder jetzt um zb 200k oder eben im sommer gratis.

Da Sax im November 25 Jahre jung wird, dürfen wir mit ihm erst im Sommer verhandeln. Die Regel, dass man 6 Monate vorher mit einem Spieler mit auslaufenden Vertrag verhandeln kann gilt nur für Spieler die 24 Jahre oder jünger sind.

[kingpacco]

I weiss net wo das problem ist? Austria wollte insgesamt 800 k zahlen.  Admira wollte nur 400 k haben. Man könnte sich nicht einigen. Deshalb kann damit gerechnet werden, daß in der nächsten transferzeit, die Admira rechtzeitig der Austria von der klausel erzählt, und die Austria gezwungen ist statt 800 k eben nur 400 k zu zahlen. 

Man sollte immer bei der Wahrheit bleiben

and111 schrieb vor 27 Minuten:

wer weiß, ob wir im winter überhaupt 400k bieten.

nur weil er diese klausel besitzt, heißt es noch lange nicht, dass man sie ziehen muss.

im endeffekt können wir ihn im winter (für den sommer) fix verpflichten und der admira sagen, entweder jetzt um zb 200k oder eben im sommer gratis.

Ich denke mal so wird man es auch anlegen

[casa]

Ich würde gerne mal Blauensteiner öfters sehen, denke er könnte eine Alternative für den Flügel sein und hat mMn wirklich Potenzial. Mit der Dreifachbelastung kann ich mir vorstellen, dass er wohl sowieso "gezwungenermaßen" zu Einsätzen kommen wird.

[Austrianer48]

casa schrieb vor 3 Minuten:

Ich würde gerne mal Blauensteiner öfters sehen, denke er könnte eine Alternative für den Flügel sein und hat mMn wirklich Potenzial. Mit der Dreifachbelastung kann ich mir vorstellen, dass er wohl sowieso "gezwungenermaßen" zu Einsätzen kommen wird.

Blauensteiner entwickelt sich leider nicht so wie erwartet. Er ist meiner Meinung nach zu zögerlich in seinen Entscheidungen und auch im Zweikampf. 

Mir wäre lieber, man würde Sarkaria die Chance geben.

[Martinovic]

der blade Präsident ist wirklich eine schande für den verein

[Elitestudent]

and111 schrieb vor 35 Minuten:

wer weiß, ob wir im winter überhaupt 400k bieten.

nur weil er diese klausel besitzt, heißt es noch lange nicht, dass man sie ziehen muss.

im endeffekt können wir ihn im winter (für den sommer) fix verpflichten und der admira sagen, entweder jetzt um zb 200k oder eben im sommer gratis.

 

Ich tippe eher auf Letzteres, im Winter wird unser Bedarf nimmer so hoch sein wie jetzt. Venuto ist dann wieder da, die Mehrfachbelastung wird nicht so schlimm sein wie jetzt im Herbst. Falls wir in der EL überwintern, bieten sich dann vielleicht bessere Optionen an. Man darf hoffen.