Der Konkurrenz-Thread

[LaDainian]

baeckerbua schrieb vor 4 Stunden:

? 

50+1 fällt nicht.

[WorkingPoor]

LaDainian schrieb vor 26 Minuten:

50+1 fällt nicht.

[Wolti]

LaDainian schrieb vor 10 Stunden:

50+1 fällt nicht.

ja aber so wie ich das lese haben eh alle dagegen gestimmt also wollte die Austria das auch nicht haben. Wobei ich es nicht verstehe wie der Absatz gemeint ist. Zuerst steht einstimmig und dann das die 2/3 Mehrheit nicht erreicht wurde:

Zitat

In den Sitzungen wurde seitens der Klubs auch ein einstimmiges Bekenntnis zur sogenannten „50+1-Regelung“ abgegeben. Konkretisierungen der Rahmenbedingungen wurden zum wiederholten Male diskutiert, fanden in der Hauptversammlung jedoch nicht die erforderliche 2/3-Mehrheit. Damit bleibt die aktuelle Regelung unverändert bzw. bestehen, wonach der Verein in der ausgegliederten Kapitalgesellschaft über die Mehrheit der Stimmanteile verfügen muss.

 

[flonaldinho10]

Ist nicht unüblich, dass offizelle Abstimmungen "einstimmig" ausgehen, nachdem man die tatsächlichen Positionen informell abgeklärt hat.

[FloRyan]

Patrick Farkas (RV) soll den TSV Hartberg verlassen müssen. Das wäre doch eine Möglichkeit Fallmann dort als Leihspieler anzubieten, wenn man ihn schon bei uns nicht fix in die KM I hochziehen will.

[Phil96]

https://twitter.com/LASK_Official/status/1671790231677280257

Ljubic zum LASK bestätigt.

[AC58]

Wolti schrieb vor 38 Minuten:

ja aber so wie ich das lese haben eh alle dagegen gestimmt also wollte die Austria das auch nicht haben. Wobei ich es nicht verstehe wie der Absatz gemeint ist. Zuerst steht einstimmig und dann das die 2/3 Mehrheit nicht erreicht wurde:

Einstimmig war die Aufrechterhaltung von 50+1. Umstritten sind nach wie vor die Rahmenbedingungen, was geht und was nicht. Da präferiert wohl eher jeder die Ausweitung seines eigenen Modells (stimmlose Anteilseigner, Unvereinbarkeiten, etc.)

bearbeitet 22. Juni 2023 von AC58

[Wolti]

AC58 schrieb vor 4 Minuten:

Einstimmig war die Aufrechterhaltung von 50+1. Umstritten sind nach wie vor die Rahmenbedingungen, was geht und was nicht. Da präferiert wohl eher jeder die Ausweitung seines eigenen Modells (stimmlose Anteilseigner, Unvereinbarkeiten, etc.)

Danke für die Aufklärung  

[RossoNero94]

Phil96 schrieb vor 47 Minuten:

https://twitter.com/LASK_Official/status/1671790231677280257

Ljubic zum LASK bestätigt.

Wäre er bei uns eig ne Verstärkung?

[Burschi]

RossoNero94 schrieb vor 9 Minuten:

Wäre er bei uns eig ne Verstärkung?

NEIN!

[phy]

AC58 schrieb vor einer Stunde:

Einstimmig war die Aufrechterhaltung von 50+1. Umstritten sind nach wie vor die Rahmenbedingungen, was geht und was nicht. Da präferiert wohl eher jeder die Ausweitung seines eigenen Modells (stimmlose Anteilseigner, Unvereinbarkeiten, etc.)

Wobei in der Praxis dann schon die Absurdität vorliegt, dass zB. ein Großsponsor oder Mäzen auch ganz ohne Stimmrechte massiv Einfluss nehmen kann. Wennst als Gegenbsp. 50+1 fallen lässt aber dafür verpflichtend eine Sperrminorität an Stimmen verpflichtend auf die Abobesitzer aufteilst reduzierst du den faktischen Einfluss von Einzelpersonen stärker als bei der Lösung die wir jetzt haben.

[oestl]

Ich finde Adamu gar nicht einmal so gut....

[orßit]

oestl schrieb Gerade eben:

Ich finde Adamu gar nicht einmal so gut....

Mmn der schwächste rb stürmer der letzten jahre und trotzdem bekommens ein haufen kohle!

[Jonny Weissmüller]

orßit schrieb vor 34 Minuten:

Mmn der schwächste rb stürmer der letzten jahre und trotzdem bekommens ein haufen kohle!

Es reicht einfach RB auf der Vita zu haben.

[mrneub]

https://www.transfermarkt.at/lenny-pintor/profil/spieler/418660

Der lask wird diesen flügel angeblich holen