Der Konkurrenz-Thread

[GRENDEL]

Zuckerhut schrieb vor 3 Minuten:

Extrem schön wenn die großen Unsympathler Altach runter müssen und Hartberg mit extrem wenig Geld für ihre gute Arbeit belohnt werden. 

Der letzte spielt Relegation, oder? Fix steigt glaub ich keiner ab.

[Phil96]

GRENDEL schrieb vor 2 Minuten:

Der letzte spielt Relegation, oder? Fix steigt glaub ich keiner ab.

Doch, der letzte geht fix runter.

[lovehateheRo]

GRENDEL schrieb vor 1 Minute:

Der letzte spielt Relegation, oder? Fix steigt glaub ich keiner ab.

Relegation gibts nur, wenn der erste aufstiegsberechtigte in Liga 2 nicht gut genug in der Tabelle dasteht. Nachdem aber der Erste aufsteigen wird, egal ob Lustenau oder FAC, wirds fix keine Relegation geben.

[GRENDEL]

lovehateheRo schrieb vor 1 Minute:

Relegation gibts nur, wenn der erste aufstiegsberechtigte in Liga 2 nicht gut genug in der Tabelle dasteht. Nachdem aber der Erste aufsteigen wird, egal ob Lustenau oder FAC, wirds fix keine Relegation geben.

Aso, alles klar.

[LiamG]

So gefällt mir der Lask

[Adversus]

Adversus schrieb vor 59 Minuten:

Wenn der LASK dieses Spiel am Ende nur 3:0 verloren hat, könnens eine Feier starten.

Müssens halt eine Trauerfeier machen. 

[MiTrov]

Würde nicht vor ein paar Wochen noch behauptet dass der Lask so stark ist und ein UPO mit ihnen extrem unangenehm? 

[Admira Fan]

altus. schrieb vor 40 Minuten:

Dagegen Hartberg eine bodenlose Frechheit. 

Die wollen ja eh a Stadion um 38 Mio Eur bauen - aber keiner weiß wers zahlen soll

[Krooon_]

Da war heut aber ganz schön viel los im Wattener Auswärtssektor

[TomTom90]

Zuckerhut schrieb vor 46 Minuten:

Extrem schön wenn die großen Unsympathler Altach runter müssen und Hartberg mit extrem wenig Geld für ihre gute Arbeit belohnt werden. 

Ausgleich Admira. 

Was genau ist an Altach so unsympathisch? Hartberg mit Avdijaj & Co, dem Dorfplatz und der tanzenden Präsidentin ist sympathischer? Alles klar, sehe ich nicht so. 

Wäre zwar schön, wenn Hartberg ein neues Stadion bekommt, aber wenn schon wieder niemand weiß, wer was zahlen sollen, dann kann man sich eh schon denken, wie lang das dauert bis das was wird. Detto in Wolfsberg. Und bei aller Liebe, aber so ein Stadion wie in Ried sollte Mindeststandard in der Bundesliga sein. Wer das nicht erfüllen kann, hat in der Bundesliga nichts verloren. Und es ist mir bis heute ein Rätsel warum die Hartberger die Lizenz bekommen haben mit dieser Dreckshütte. Vor allem wenn wir 2014 ins Hanappi investieren hätten müssen, wenn wir dort weiterspielen hätten wollen. Sorry, aber da kommst du dir echt gefrotzelt vor. Selbst im desolatesten Zustand war das Hanappi noch besser als dieser Dreck in Hartberg. 

Und Altach wird dafür bestraft in die Infrastruktur investiert zu haben, während andere Vereine das Geld halt in die Mannschaft pulvern. 

Es wird Zeit, dass die Bundesliga manchen Vereinen bzgl. Stadion die Daumenschrauben ansetzt. In den letzten Jahren sind mit Innsbruck, St. Pölten und jetzt vielleicht Altach 3 Vereine runter, die über eine gute Infrastruktur verfügen. Zusätzlich hast du noch den GAK und in weiterer Folge BW Linz. Wenigstens bekommt Lustenau ein neues Stadion. 

Aber mit Hartberg, Wolfsberg & der Südstadt hast du drei Stadien, die in der Bundesliga nichts verloren haben. Und das Wattens ewig ins Tivoli ausweichen darf ist auch so eine Farce. Ja wir wollen Bundesliga spielen, haben aber kein taugliches Stadion. Tja Pech gehabt, außer in einer Bauphase sollte sowas verboten werden. 

 

 

[Michael_sksg]

TomTom90 schrieb vor 1 Stunde:

Ja ein Traum mit diesem Dorfplatz  Wie die Bundesliga spielen dürfen, weiß auch keiner. 

die bundesliga hat vorgaben fürs stadion und hartberg erfüllt diese 

sportlich ist hartberg halt auch besser als die konkurrenz in liga 2

TomTom90 schrieb vor 29 Minuten:

Ja wir wollen Bundesliga spielen, haben aber kein taugliches Stadion

andere vereine: ja, wir wollen bundesliga spielen, haben aber keinen tauglichen kader dafür

anderes beispiel: klagenfurt hat vll das geilste stadion der liga, bekommts aber nicht mal annähernd voll

für hartberg wäre ein stadion wie in st. pölten perfekt 

[dermax]

Anscheinend haben die Betrüger die Lizenz 

[WorkingPoor]

dermax schrieb vor 5 Minuten:

Anscheinend haben die Betrüger die Lizenz 

[moerli]

dermax schrieb vor 23 Minuten:

Anscheinend haben die Betrüger die Lizenz 

War zu erwarten 

Wahrscheinlich ohne Auflagen 

Als nächstes werden die Strafen erlassen 

Geldstrafe auf Bewährung 

Punkte Abzug halbiert oder ganz weg 

[halbe südfront]

Silva schrieb vor 11 Stunden:

Und wenn es ihn gegeben hat, fragt man sich, wieso die Austria nicht die vereinbarte Leistung eingeklagt hat. Aktuell verwendent man die vertraglichen Verpflichtungen als Grund, wieso man sich trotz anfänglichen Beteuerungen es vorzuhaben nicht von Gazprom trennen kann. Aber wenn ein für Österreich wahnsinnig großer Sponsor einfach abspringt, ist der Austria der Vertrag egal?

 

Das hätte der Senat 5 halt aufklären müssen. In gängiger Praxis wird von neuen Sponsoren die eine fürs Budget relevante Summe beisteuern eine Bankgarantie verlangt. Bei Vereinen wie der Admira wurde sogar von "flyeralarm" im dritten Jahr der Sponsortätigkeit eine Bankgarantie für die Erhöhung der Sponsorsumme um 300k € verlangt (er hat das Geld dann in bar auf den Tisch gelegt - andere Geschichte). Begründung -> Vertrauensbildung, erst bei alteingesessenen Sponsoren würde das nicht verlangt. Ein neuer 10Mio.€ Sponsor aus Asien musste das nicht tun? Der war vertrauenswürdig? Das war eine unfassbare und höchst skandalöse Fehlleistung des Senats und eine Ungleichbehandlung sondergleichen. Ganz abgesehen davon, dass jeder andere Verein (abgesehen von Rapid und eventuell Sturm - bei RB stellt sich diese Frage gar nicht) nach auffliegen des "Sponsorausfalls" hochkant aus der Liga geflogen wäre.