Der Konkurrenz-Thread

[Senat]

stormzy schrieb vor 1 Minute:

Welche Moralkeule? lies doch mal meinen Beitrag.. Ich hab nur angemerkt, dass das bei der Sturmfeier keine Beleidigung im Spiel war sondern ein Chant gesungen wurde, den man vielleicht als Schadenfreude klassifizieren kann. Aber hier wurden ja Vergleiche mit Diskriminierung und Beleidigungen gezogen - googlet doch mal die Definition..

Man kann sicher diskutieren (bzw. wurde dass eh schon 100e Seiten gemacht), dass die Auslegung im Fall Hofmann (hier gab es eine Beleidigung) für euch hart war, weil es bis dato kaum Vergleichfälle gab und man es als mileuspezifisch kontextualisieren kann.

Und bei uns ging das Spiel in der Säulenhalle in die Verlängerung, oder wie?

[Zarael reloaded]

Silva schrieb vor 16 Minuten:

So wie offensichtlich eine Beleidigung einer geographischen Region in Wien eine Fairplay-Verletzung ist.

Und hier kann ja auch nur "man weiß, wie es gemeint ist" die Begründung sein (weil halt due Austria bekanntermaßen dort spielt). Inwiefern das nämlich mit Fairplay in der Liga unter den Vereinen zu tun hat, wenn man einen Stadtteil beleidigt, konnte mir noch keiner sinnvoll erklären (außer eben mit obiger Begründung).

Da empfinde ich Gesänge wie von Prass de wesentlich größere Verletzung des Fairplay Gedanken. Das war einfach eine konstruierte Begründung um auch jene zu Strafen, denen man eigentlich nichts strafbaren im Sinne der ÖFB Regularien nachweisen konnte. Und genau das ist es, was mich diesbezüglich noch immer auf die Palme bringt. 

[Indurus]

JoggaBonito schrieb vor 8 Stunden:

Man sieht halt bei den vielen Rufen nach dem Senat für die Aktion bei euch, dass ihr absolut nicht verstanden habt wofür ihr bestraft wurdet. Provozieren und häkkln auf einer Feier, mit Homophobie vergleichen ist halt ned so schlau. Aber anhand der damaligen Reaktionen und der jetzigen ist eh klar wie eure Einstellung zu dem Thema ist.

Niemand vergleicht das mit Homophobie. Die Strafen für die homophoben Gesänge haben wir alle hier zähneknirschend zur Kenntnis genommen und waren großteils eher unerfreut, dass sowas stattgefunden hat. Man darf sich dennoch wundern, warum widerlicher Sexismus der aus der Hartberger Kabine schallt und sogar im Fernsehen übertragen wird völlig ignoriert wird. Das kann wohl auch mit keinem Leitbild vereinbar sein.

Nun wurden aber Hedl und Hofmann für sich bewegende Lippen bei "Favoriten ist der größte Hurnsbezirk" gesperrt. Was einfach hochgradig lächerlich ist und offensichtlich klar war, dass man im Senat intensiv und krampfhaft am Suchen und möglichst massiv beim Austeilen sein wollte. Sowas zu skandieren ist für einen Erwachsenen vielleicht peinlich und primitiv, aber welchen sportlichen fairrplay Gedanken verletzt das? Weit weniger als Spottgesänge eines Siegers gegenüber dem Verlierer. Das verletzt natürlich den fairplay Gedanken (im Gegensatz zu Hurnsbezirk) und is abgesehen davon ähnlich charakterstark wie wenn man Gegner beim unter-sich-sein als Oaschlecha bezeichnet.

Niemand würde sich ernsthaft darüber beklagen, wirklich niemand. Aber wenn gegen einen selbst gerade so massiv in den sportlichen Wettkampf eingegriffen wurde und scheinheilig heuchlerisch der Zeigefinger mehr als nur geschwungen wurde während überall anders einfach dumm zugesehen, ignoriert und vielleicht sogar in sich reingegrinst wird, darf man einfach keine Gelegenheit auslassen, das an- und aufzuzeigen. Auch wenns in der losgelösten Sache lächerlich ist (oder erscheinen mag). 

[dooku]

Senat schrieb vor 10 Minuten:

Aber bei einer öffentlichen Meisterfeier! Bei uns im Stadion war es eine Privatveranstaltung von einer "kleinen" Gruppe, wo niemand eingeladen war. Zwar im Stadion, aber nicht am Rathausplatz.

Nochmal war im Stadion!  So wird Argumentiert 

[LaDainian]

Könnte hier bitte mal der Kogler aktiv werden? Da wär eine Parteispende in Schilling drinnen!

bearbeitet 23. Mai von LaDainian

[Lucifer]

es war doch eh relativ klar dass die Konkurrenz gleicher als wir sind.

Lasst es sein, spart euch die Nerven für unsere eigenen Diskussionen.

[Zarael reloaded]

stormzy schrieb vor 6 Minuten:

Welche Moralkeule? lies doch mal meinen Beitrag.. Ich hab nur angemerkt, dass das bei der Sturmfeier keine Beleidigung im Spiel war sondern ein Chant gesungen wurde, den man vielleicht als Schadenfreude klassifizieren kann. Aber hier wurden ja Vergleiche mit Diskriminierung und Beleidigungen gezogen - googlet doch mal die Definition..

Man kann sicher diskutieren (bzw. wurde dass eh schon 100e Seiten gemacht), dass die Auslegung im Fall Hofmann (hier gab es eine Beleidigung) für euch hart war, weil es bis dato kaum Vergleichfälle gab und man es als mileuspezifisch kontextualisieren kann.

Ich habe lediglich Vergleiche mit der Bestrafung für "Verletzung des Fairplay Gedanken" gelesen. Du brauchst hier nicht irgendwas konstruieren. Ge au da sind wir bei der Moralkeule. Aussagen vorwerfen, die es gar nicht gab und darauf oberlehrerhaft die eigene Argumentation aufbauen.

[Schwemmlandla3]

stormzy schrieb vor 19 Minuten:

Welche Moralkeule? lies doch mal meinen Beitrag.. Ich hab nur angemerkt, dass bei der Sturmfeier keine Beleidigung im Spiel war sondern ein Chant gesungen wurde, den man vielleicht als Schadenfreude klassifizieren kann. Aber hier wurden ja Vergleiche mit Diskriminierung und Beleidigungen gezogen - googlet doch mal die Definition..

Man kann sicher diskutieren (bzw. wurde dass eh schon 100e Seiten gemacht), dass die Auslegung im Fall Hofmann (hier gab es eine Beleidigung) für euch hart war, weil es bis dato kaum Vergleichfälle gab und man es als mileuspezifisch kontextualisieren kann.

Du hast es noch immer nicht kapiert. Es geht NICHT um Diskrimierung. Es geht um Fairplay! Und bei uns wurden Spieler und Trainer genau für solch einen scheiß gesperrt. Sprich ein Chant wo der Fairplay Gedanke (scheinbar) verletzt wurde. Da ist original 0,0 Unterschied zu dem was eure Helden abgesondert haben.

[stormzy]

6 minutes ago, Schwemmlandla3 said:

Du hast es noch immer nicht kapiert. Es geht NICHT um Diskrimierung. Es geht um Fairplay!

Deshalb ja der Verweis auf Beleidigung, die es in einem Fall gab und im anderen nicht (jemand hat auf der Vorseite eh den Paragraphen dazu gepostet in dem "Verletzung des Fair-Play-Gedankens" definiert ist)

Aber um Nerven zu sparen kann ich hier gerne einen Punkt machen. Schönen Tag nach Wien West.

bearbeitet 23. Mai von stormzy

[Homegrower]

JoggaBonito schrieb vor 9 Stunden:

Find ich ehrlich gesagt auch ned so schlimm, aber Ausdrücke wie Oaschlöcher und Hurnsbezirk sind halt Beleidigungen. Dass ihr schon wieder keinen Titel habt, ist ein provokanter Fakt, aber eben keine Beleidigung. Sollt auch hier für jeden verständlich sein, dass ein Vergleich ziemlich weit hergeholt ist.

Was soll da verständlich sein wenn der Fair Play Gedanke unlängst noch so wichtig war?

Aber sehr bezeichnend wo ihr uns wochenlang mangelnde Selbstreflektion vorgeworfen habt, das umgekehrt absolut nicht anders ist. Kommt jetzt aber nicht überraschend.

An sich finde ich das nicht wirklich schlimm, amüsant aber, wie sich die üblichen verdächtigen genötigt fühlen, ausreiten zu müssen 

bearbeitet 23. Mai von Homegrower

[flonaldinho10]

stormzy schrieb vor 54 Minuten:

Man kann sicher diskutieren (bzw. wurde dass eh schon 100e Seiten gemacht), dass die Auslegung im Fall Hofmann (hier gab es eine Beleidigung) für euch hart war, weil es bis dato kaum Vergleichfälle gab und man es als mileuspezifisch kontextualisieren kann.

Vergleichsfälle gabs inzwischen eh u.a. mit Heraf (drohte einem Fan Gewalt an) und Avdijaj (obszöne Geste in Richtung des Fanblocks) wo der Senat mit den Strafen am untersten Limit sofort bewiesen hat, dass er bei Hofmann, Hedl, etc. massiv übertrieben hat. Und diese Dinge sind sogar noch während bzw. direkt nach einem Spiel passiert sind und nicht Stunden später.

Ist halt typisch österreichisch, gibts viel Aufschrei, greift man hart durch, wenn nicht, bleibt man lieber mild um "net mehr draus zu machen".

[baeckerbua]

Ich wünsche mir einen Gesang der Kürbiskerne als Thema aufnimmt. Danke! Bitte hanteln! 

[Morpheno]

ich find die Schmähgesänge der Kernölbauern halb so wild, eher lustig...weil wir selbst bei deren Meisterfeier eine wichtige Rolle spielen   

 

konzentrieren wir uns lieber auf wichtigere Dinge, als auf irgendwelche Hauptstadtkomplexe der Grazer Bauernschädln

[Green_White Anfield Devil]

wienerfußballfan schrieb vor 15 Stunden:

https://www.krone.at/3386219 ich fühle mich im Fairplay Gedanken zu tiefst verletzt, es ist eine Schande, dass aktive Spieler eines anderen Vereines hier derartige Lieder öffentlich singen um einen anderen Verein zu demütigen.

Ist doch schön zu sehen, wenn denen bei einer historischen Doublefeier ausschließlich der größte Sportverein des Landes im Kopf rum geistert 💚

Dennoch: Ich traue mich ned garantieren, dass es bei uns keine Schmähungen in Richtung Favoriten gäbe würde

Normalerweise ist das absolut gar nix, aber durch diese Fairplay Farce der gschissanen Bundesliga, kann ich den Unmut verstehen und würde nur zu gern a Stellungnahme dieser Kasperl hören. Den die Cup Niederlage schmerzt auch mich immer noch. Aber gut, die Spieler waren keine Rapidler. 

[baeckerbua]

Green_White Anfield Devil schrieb vor 1 Minute:

Ist doch schön zu sehen, wenn denen bei einer historischen Doublefeier ausschließlich der größte Sportverein des Landes im Kopf rum geistert 💚

Dennoch: Ich traue mich ned garantieren, dass es bei uns keine Schmähungen in Richtung Favoriten gäbe würde

Normalerweise ist das absolut gar nix, aber durch diese Fairplay Farce der gschissanen Bundesliga, kann ich den Unmut verstehen und würde nur zu gern a Stellungnahme dieser Kasperl hören. Den die Cup Niederlage schmerzt auch mich immer noch. Aber gut, die Spieler waren keine Rapidler. 

aber die Veicherln sind der Stadtrivale und das einzige Feindbild. Das ist schon was ganz anderes. 

bearbeitet 23. Mai von baeckerbua