Der Konkurrenz-Thread

[oestl]

Warum haben wir die OMV verloren?

[valery]

Gizmo schrieb vor 2 Stunden:

Wusste nicht, dass Gazprom 25% der Austria bekommen hat

Was hat Austria Gazprom gegeben?

 

[Totaalvoetbal]

Gazprom ist ein toller Sponsor. Man braucht sich jedoch nichts vormachen, dieser Deal ist auf einer Stufe mit unserem EADS Deal. Ich will gar nicht darüber nachdenken welche sonstigen "Gegengeschäfte" es mit Gazprom gibt...

[El_aurare]

oestl schrieb vor einer Stunde:

Warum haben wir die OMV verloren?

CEO wechsel bei der OMV

 

Landstraßer Steinbock schrieb vor einer Stunde:

e

Warum ist es so schwer ganz normal mit Fakten oder ähnlichem zu antworten, geht es nur mehr mit plumpen Beschimpfungen?

 

bearbeitet 3. August 2018 von BuchiRapid

[phy]

schleicha schrieb vor 1 Stunde:

Welche tolle Ausrichtung soll denn Rapid bitte haben? Wir müssen uns z.B. erstmal vom aktuellen sportlichen Erfolg das Geld wegsparen um etwas hinzustellen was wir "Akademie" nennen worüber man bei RB sich einen Ast lachen wird. Das ist die Wahrheit. Unglaublich wie lange manche brauchen um das zu verstehen. 

Wenn es nur ums richtige Konzept ginge könnte ja die Admira auch Meister werden und ein ernsthafter Konkurrent...oh wait.

Es würde schon mal helfen sich zu überlegen welchen Fussball man spielen möchte und nicht von ballbesitz auf irgendwas auf reaktiv auf.. ballbesitz? zu wechseln. Die letzten beiden Jahre gehören der Klubführung und Ziedler hat gezeigt welchen negativen Einfluss ein Trainer ungeachtet des Kaders haben kann. 

Und vom sportlichen Erfolg wegsparen ist bullshit. Das Argument hört man jetzt schon 20 Jahre, durch alle Höhen und Tiefen, positiven und negativen Jahresabschlüsse hinweg. Rapid mit Abstand die meisten Fans, auch unter kindern & Jugendlichen - sobald da endlich ne aka steht die nur irgendwie den Namen verdient schaut es schon besser aus. 

PS: die aka der Admira ist der Hauptgrund warum es die Admira noch gibt. Und die Admira hatte nie Geld. 

[tomstig]

Kann mich wer erleuchten, warum manche hier behaupten, der Gazprom-Deal stünde auf einer Stufe mit dem EADS-Deal? Welcher politische Entscheidungsträger soll durch den Sponsor-Deal unmittelbar beeinflusst werden? Zur Erinnerung: Die EADS hat Sponsorgeld gezahlt, ohne je in Erscheinung zu treten, um die "Rapidnarrischen SPÖler" hinsichtlich des Eurofighters Milde zu stimmen. Welcher derzeitiger Politiker vom Schlag eines Edlinger, Fischer oder Gusenbauer ist überhaupt bekanntermaßen Austrianer, sodass man zumindest über die potentielle Einflussnahme sprechen könnte?

[Turbotraktor]

tomstig schrieb Gerade eben:

Kann mich wer erleuchten, warum manche hier behaupten, der Gazprom-Deal stünde auf einer Stufe mit dem EADS-Deal? Welcher politische Entscheidungsträger soll durch den Sponsor-Deal unmittelbar beeinflusst werden? Zur Erinnerung: Die EADS hat Sponsorgeld gezahlt, ohne je in Erscheinung zu treten, um die "Rapidnarrischen SPÖler" hinsichtlich des Eurofighters Milde zu stimmen. Welcher derzeitiger Politiker vom Schlag eines Edlinger, Fischer oder Gusenbauer ist überhaupt bekanntermaßen Austrianer, sodass man zumindest über die potentielle Einflussnahme sprechen könnte?

Kern

[sulza]

tomstig schrieb vor 16 Minuten:

Kann mich wer erleuchten, warum manche hier behaupten, der Gazprom-Deal stünde auf einer Stufe mit dem EADS-Deal? Welcher politische Entscheidungsträger soll durch den Sponsor-Deal unmittelbar beeinflusst werden? Zur Erinnerung: Die EADS hat Sponsorgeld gezahlt, ohne je in Erscheinung zu treten, um die "Rapidnarrischen SPÖler" hinsichtlich des Eurofighters Milde zu stimmen. Welcher derzeitiger Politiker vom Schlag eines Edlinger, Fischer oder Gusenbauer ist überhaupt bekanntermaßen Austrianer, sodass man zumindest über die potentielle Einflussnahme sprechen könnte?

Gazprom wird zufällig Sponsor eines Fußballklubs, der hochrangige Vertreter in der mächtigsten Landesregierung sowie der österreichischen Bundesregierung stellte und stellt. Nebenbei plant Gazprom den Bau einer Gasleitung aus Russland über halb Europa bis nach Österreich, der von vielen EU-Politikern massiv kritisiert wird. Einer der wenigen Befürworter ist Christian Kern, politisch extrem gut vernetzt und noch dazu bekennender Austria-Fan. Sozusagen eine Win-Win-Situation. Würde es Gazprom rein um ein Sponsoring gehen, hätte man sich um die Rolle des Hauptsponsores bemüht und würde nicht beinahe die gleiche Summe oder sogar mehr in das Sponsoring der Akademie und Amateurmannschaft investieren.

[Zidane85]

alaba schrieb vor einer Stunde:

Da hast Du schon recht mit dem was Du sagst......aber Geld spielt nicht Fußball und die Kader von Austria und Rapid sind nicht schlecht. Und Sturm wurde Pokalsieger und Salzburg hat auch den einen oder anderen Ausrutscher. Unschlagbar sind sie nicht. Und mal abwarten....wenn es am Jahresende eng werden sollte ob nicht auch noch Nervosität dazu kommt. Möglich ist alles.

Cup ist aber Ko System, da ist halt ein Ausrutscher fatal. Wir haben zwar einen guten Kader, aber zur Qualität, die Red Bull immer nachlegen kann sind wir noch weit entfernt, zumal sie sich auch Mal Flops leisten können. Treiben wir keinen Investor oder Sponsor auf der ähnlich wie Red Bull Millionen in ein Netzwerk und Infrastruktur buttert, ist Salzburg de facto uneinholbar was Meisterschaften betrifft. 

[schleicha]

phy schrieb vor einer Stunde:

Es würde schon mal helfen sich zu überlegen welchen Fussball man spielen möchte und nicht von ballbesitz auf irgendwas auf reaktiv auf.. ballbesitz? zu wechseln. Die letzten beiden Jahre gehören der Klubführung und Ziedler hat gezeigt welchen negativen Einfluss ein Trainer ungeachtet des Kaders haben kann. 

Und vom sportlichen Erfolg wegsparen ist bullshit. Das Argument hört man jetzt schon 20 Jahre, durch alle Höhen und Tiefen, positiven und negativen Jahresabschlüsse hinweg. Rapid mit Abstand die meisten Fans, auch unter kindern & Jugendlichen - sobald da endlich ne aka steht die nur irgendwie den Namen verdient schaut es schon besser aus. 

PS: die aka der Admira ist der Hauptgrund warum es die Admira noch gibt. Und die Admira hatte nie Geld. 

Ok, ich gebe die Diskussionen mit Dir endgültig auf. Entweder du kannst oder willst es nicht verstehen.

Nur eines noch, weil es einfach falsch ist wenn du schreibst "Bullshit":

Wenn Rapid (oder jeder andere Verein ohne Mäzen) 30-40 Millionen in die Hand nehmen muss um etwas aufzubauen, dann wird das Geld woanders fehlen (=sportlicher Erfolg). So viel zum Thema "Bullshit". Aber wer braucht in Österreich schon Geld um einen guten Kader aufzustellen - die Admira anscheinend nicht. Die Taktik hat heuer ja schon optimal funktioniert im EC.

Und eine Bitte noch - schick der Admira deinen goldenen Tipp mit dem Konzept. Hat gegen CSKA nämlich noch nicht so gut funktioniert. Und für Österreich wären ein paar Punkte schon cool gewesen 

bearbeitet 3. August 2018 von schleicha

[WorkingPoor]

Der Gazprom-Fred ist spannend zu lesen. Zwei zucken wegen Gazprom komplett aus, einer hat sich drei Stunden nach Vollzugsmeldung beschwert, dass der ORF keine Meldung darüber rausgehauen hat. Und man ist dort bis in die Spären von Auftragsmorden vorgedrungen. Denn der Boss von Gazprom gibt weltweit Morde in Auftrag. Irre, was dort abgeht. Kriegen die Millionen zugeschanzt und sind nicht zufrieden.

[bmxjo]

Fox Mulder schrieb vor 5 Stunden:

Na den Unterschied möchte ich klavierspielen können. Hat man wirklich kommuniziert, dass es zwischen 1 und 5 Mio pro Jahr sein können oder ist das deine Schätzung?

Transparenz gelebt von Kraetschmer und Austria Wien

[hateful86]

monschein spielt heute zumindest bei den young violets...war der verletzt oder einfach keine chance mehr in der ersten? 

bearbeitet 3. August 2018 von hateful86

[Leimi1911]

hateful86 schrieb vor 1 Minute:

monschein spielt heute zumindest bei den young violets...war der verletzt oder einfach keine chance mehr in der ersten? 

Verletzt

[Dim]

hateful86 schrieb vor 8 Minuten:

monschein spielt heute zumindest bei den young violets...war der verletzt oder einfach keine chance mehr in der ersten? 

Hatte sich im Juli einen Muskelfaserriss zugezogen