Der Konkurrenz-Thread

[Adversus]

hateful86 schrieb vor 15 Minuten:

monschein spielt heute zumindest bei den young violets...war der verletzt oder einfach keine chance mehr in der ersten? 

Langweilig ist das Spiel definitiv nicht, 1:0 - 2:0 - 3:0 - 3:1 - 3:2 - 4:2 und aktuell 4:3.

[moerli]

Wer glaubt das Sponsoring nur für den Nachwuchs ist glaubt auch an den Weihnachtsmann 

MK wird den Großteil für die Kampfmannschaft verwenden 

[database]

moerli schrieb vor 9 Minuten:

Wer glaubt das Sponsoring nur für den Nachwuchs ist glaubt auch an den Weihnachtsmann 

MK wird den Großteil für die Kampfmannschaft verwenden 

die spielen in der 2 liga und wenn die dort ordentlich einkaufen, dann ist es für den nachwuchs, aber irgendwie doch für die erste

man sah ja bei den dosen wie groß der vorteil sein kann, wenn man das nachwuchsteam in der 2 liga hat
man kriegt nicht nur bessere spieler, sondern sie werden auch noch auf höhrem niveau ausgebildet

[schleicha]

moerli schrieb vor 14 Minuten:

Wer glaubt das Sponsoring nur für den Nachwuchs ist glaubt auch an den Weihnachtsmann 

MK wird den Großteil für die Kampfmannschaft verwenden 

Aber es ist ja vollkommen egal wofür das Sponsoring ist. Der Spielraum wird ja sowieso mehr weil eben siebenstellige Posten für den Nachwuchs wegfallen. Logisch wird man das in die kampfmannschaft investieren. 

Und wenn man katzian zugehört hat dann ist klar,  dass da zumindest noch ein großer anderer Deal folgen wird in den kommenden Wochen 

[oestl]

Liefering zerbombt jetzt die 2.Liga,  die Dosen haben dort schon ein 1.Liga Mannschaft oberes Playoff geparkt..das ist Irrsinn! 

[RapidWien07]

Liefering hat immer stark begonnen dann kam die Youthleague bzw. die Dreifachbelastung  bei Salzburg und schon wars wieder vorbei...

[oestl]

.

bearbeitet 3. August 2018 von oestl

[fuxxx]

moerli schrieb vor 31 Minuten:

Wer glaubt das Sponsoring nur für den Nachwuchs ist glaubt auch an den Weihnachtsmann 

MK wird den Großteil für die Kampfmannschaft verwenden 

Haben dir das wieder deine Austria-Insider verraten?

[WorkingPoor]

fuxxx schrieb vor 1 Minute:

Haben dir das wieder deine Austria-Insider verraten?

Diese Infos hat man nur per Anfrage via PN bekommen.

[MiTrov]

Ich seh das nicht so negativ wie viele. Der Deal sollte für unsere Herren im Management ein Ansporn sein, sich auch mehr um Sponsoren zu kümmern. Solange wir unsere Aufgaben in den nächsten Jahren ordentlich machen, braucht man sich nicht vor der Oaschtria anscheißen. 

[oestl]

Zwischen Gazprom und Pizza on Tour klafft halt schon eine kleine finanzielle Lücke...

[phy]

schleicha schrieb vor 4 Stunden:

Ok, ich gebe die Diskussionen mit Dir endgültig auf. Entweder du kannst oder willst es nicht verstehen.

Nur eines noch, weil es einfach falsch ist wenn du schreibst "Bullshit":

Wenn Rapid (oder jeder andere Verein ohne Mäzen) 30-40 Millionen in die Hand nehmen muss um etwas aufzubauen, dann wird das Geld woanders fehlen (=sportlicher Erfolg). So viel zum Thema "Bullshit". Aber wer braucht in Österreich schon Geld um einen guten Kader aufzustellen - die Admira anscheinend nicht. Die Taktik hat heuer ja schon optimal funktioniert im EC.

Und eine Bitte noch - schick der Admira deinen goldenen Tipp mit dem Konzept. Hat gegen CSKA nämlich noch nicht so gut funktioniert. Und für Österreich wären ein paar Punkte schon cool gewesen 

1) Es gibt schon eine gewisse Grauzone zwischen gar keine Aka und 40 Millionen.. Da könnte man direkt die Admira als Beispiel bringen

2) darum hat sich RBS ja auch so oft für die CL qualifiziert..

Das schöne an Gesprächen mit dir ist, dass es schlicht keine Balance gibt. Entweder man ist genauso gut wie RBS oder man scheißt drauf. Auch ein Weg um die Versäumnisse des Klubs schön zu reden, hilfreich isses halt nicht. Seit wann wird übers trainingszentrum gesprochen? 2008?

[Gast]

oestl schrieb vor 10 Minuten:

Zwischen Gazprom und Pizza on Tour klafft halt schon eine kleine finanzielle Lücke...

Und wenn die oaschtria jetzt noch einen Millionen Deal an Land zieht.... dann Prost Mahlzeit 

[schleicha]

phy schrieb vor 39 Minuten:

1) Es gibt schon eine gewisse Grauzone zwischen gar keine Aka und 40 Millionen.. Da könnte man direkt die Admira als Beispiel bringen

2) darum hat sich RBS ja auch so oft für die CL qualifiziert..

Das schöne an Gesprächen mit dir ist, dass es schlicht keine Balance gibt. Entweder man ist genauso gut wie RBS oder man scheißt drauf. Auch ein Weg um die Versäumnisse des Klubs schön zu reden, hilfreich isses halt nicht. Seit wann wird übers trainingszentrum gesprochen? 2008?

1) Natürlich gibt es die. Nur dadurch wird der Abstand nicht kleiner, sondern bestenfalls etwas weniger schnell wachsend. Oder merkst du wie der Abstand zwischen der Admira und RB kleiner wird. Z.B. das 2:6 gegen die B-Elf? Ich sehe eher, dass sich die Schere weiter öffnet...

2) Komplett belanglos. Aber das weißt du selbst auch. Besonders wenn sie letzte Saison fast ins Finale der EL eingezogen wären....

3) Nein. Es gibt sehr wohl etwas dazwischen. Nur ich finde es hochgradig lächerlich so zu tun, als hätte irgendein anderer Verein (nicht nur Rapid - wie schon von mir geschrieben) dasselbe tun können, wenn man sich einfach nur ein Konzept überlegt hätte vor 10 Jahren. RB hat enorm viel Geld investiert UND ein einzigartiges Konzept aufgesetzt. Das ganze hat man noch dazu exzellent umgesetzt und perfektioniert und arbeitet ständig daran an Stellschrauben zu drehen - wohlgemerkt wiederum mit deutlich mehr Geld. Und da gibt es vielleicht Mannschaften wie Bayern, etc. die soetwas ähnliches aufziehen hätten können. Rapid oder eine andere österreichische Mannschaft aber mal sicher nicht. Und ja - Rapid hat viele Fehler gemacht und macht sie teilweise immer noch - das erklärt aber bestenfalls den zu kleinen Abstand zum Rest der Liga, sicher aber nicht den wachsenden Abstand zu RB. 

[Totaalvoetbal]

oestl schrieb vor 59 Minuten:

Zwischen Gazprom und Pizza on Tour klafft halt schon eine kleine finanzielle Lücke...

Wir wollen auch nicht unbedingt in der neuen zweiten Liga spielen... wir können nicht einmal eine solche Plattform bieten.