Der Konkurrenz-Thread

[Caspar01]

Soll Sumga halt in Gleisdorf oder in Leibnitz ein eigenes Stadion bauen. Sie bewegen eh die Massen. 

[Ballbesitzfussball]

toreandreflo schrieb vor 10 Stunden:

Pfuh. Ja, ich glaub auch. Sturm steht kurz vorm Konkurs und sportlich geht auch nix weiter?!?! Was nimmst du bitte? 

Ihr Sum Fans habst noch weniger Humor als die Fischwerfer. Ihr seids ein witzloser Haufen..

bearbeitet 27. Dezember 2023 von Ballbesitzfussball

[Gschropp]

toreandreflo schrieb vor 11 Stunden:

Richtig. es geht vorwiegend um Hospitality und auch um internationale Anforderungen zu erfüllen.

Kein Skandal. Der Steuerzahler muss auch jährlich den Verlust finanzieren, den die stadt mit dem Stadion macht. Also aus der Sicht zieht das Argument sicher nicht. 

Ganz abgesehen davon, dass Vereine wie Sturm oder Rapid für die jeweilige Region keine Belastung sondern ein Mehrwert sind. Siehe Wertschöpfungsstudie von Sturm. Eine solche und ihre (sicherlich positiven) Ergebnisse würden mich auch betreffend Rapid interessieren. 
 

Ich kenne das Angebot seitens Sturm an die Stadt natürlich nicht. Aber das Problem ist ja tiefergehender. Das Angebot von Sturm müsste so gut sein, dass die Stadt dem zweiten Verein in Graz ein neues Stadion hinstellen könnte.

Und das ist die Frage. Denn sonst könnte ich mir nicht vorstellen, dass eine marode Stadt ein Millionenangebot + weniger jährliche Verluste durch die Stadionerhaltung abschlagen würde. 

Man könnte das Stadion auch zu einem vernünftigen Zins vermieten. Und das Mal zwei. Wäre durchaus mal eine Überlegung wert. Vielleicht gibts dann sogar ein positives Ergebnis und weniger Leidensdruck - und keinen Grund mehr das Stadion an den neureichen SK Sturm zu verscherbeln. 

[wolf77]

Beim Legenden Turnier auf ORF Sport+, spielen beim Team FAK unter anderem Sutti und Grüni mit, jetzt ist mir klar was gemeint ist, wenn Werner von den jungen wilden spricht.

[Phisch1981]

Graz braucht nur 1 Stadion… der GAK und Sturm sollen im aktuellen Liebenauer Stadion bleiben. 
Das Stadion gehört eben anständig zeitgemäß adaptiert und dafür soll über die Stadt ein privater Investor gesucht werden - PPP

[phy]

Gschropp schrieb vor 21 Stunden:

Es wird ja auch weniger um die Kapazität gehen, als um Logen und VIP-Bereiche. Ich fände es als Steuerzahler fast schon einen Skandal, wenn Sturm das Stadion um wenige Millionen erstehen und ausbauen könnte, in einer Stadt, die finanziell ums Überleben kämpft. Nur um auf Augenhöhe mit den "Wiener Vereinen" oder dem LASK zu sein, die sich ihr neues Stadion dutzende Millionen haben kosten lassen. Ich finde auch die Stadion-Lösung in Salzburg immer noch skandalös. Aber bitte, ich bin kein Mensch der je großartig Neid verspürt. 

Simma uns ehrlich: Aus Steuerzahlersicht ist sowohl 2x Wien als auch Linz und Salzburg verstörend. Extra noch wenn man sich die Sponsoren anschaut. Wien Energie/Verbund und noch mal härter Wien Holding sind a mittlerer Witz.

 

Gleichzeitig, aus Steuerzahlersicht, sind die 3 Stadien (sofern es die Vereine nicht zerreisst) auf die Abschreibungsdauer a gutes geschäft. Nur: Graz hat *jetzt* kein Geld, und 2 Vereine die bitter (und berechtigt) jammern.

Aus Sicht des Steuerzahlers&der Stadt kann es sogar sinnvoll sein das Stadion beiden Vereinen zu schenken (und Sturm kann dann halt den GAK auszahlen)eben weil es wohl schon abgeschrieben ist.

[Ballbesitzfussball]

Aus Steuerzahlersicht is die Subventionierung von Spitzensport in Wien im Vergelcih zur Kultur ein schlechter Scherz was man auch an der Diskussion ums Nationalstadion sieht.

Wien braucht ordentliche Stadien, Infrastruktur und entspechend der Grösse, und der damit verbundenen Vielzahl an Nachwuchsspielern in den beiden Akademieligen, mindestens einen weiteren Verein in der Bundesliga.

Gefördert wird aber NUR der Breitenfussball und es ist absolut erbärmlich wie die Stadt Wien hier agiert, da in kleineren Städten Sponsoring und Unterstützung für die Vereine erheblich leichter zu lukrieren ist weil es eben nur einen oder max 2 Vereine gibt.

Was glaubt man denn wer das alles zahlt in St.Pölten? 2 Akas plus Profibetrieb bei einem Zuschauerschnitt wo dir das Weinen kommt und das gilt für 90% aller Vereine aus den Bundesländern die sich nie und nimmer unmittelbar UND mittelbar aus Zulauf oder Publikumsanspruch finanzieren könnten.

Im Gegensatz dazu wollen ALLE  Wiener Vereine in der RLO nicht in Liga 2 aufsteigen weil sie es sich einfach nicht leisten können. Das Leistungsgefälle West vs Ost ist in der Breite, vor allem wenn man sich den Nachwuchs und die Regionalligen anschaut, beträchlich. Trotzdem gibt es zB ähnlich vele Profivereine in Vorarberg wie in Wien. Let that sink und was es bedeutet...

Es würde der Stadt Wien kein Zacken aus dem Geldspeicher fallen beispielsweise dem Sportklub bei der Renovierung des Stadions unter die Arme zu greifen, detto Vienna und eventuell auch FAC damit da einmal was weitergehen kann. Wien braucht mehr Infrastruktur und Investition im Profibereich, die Breite ist bereits dermassen dicht dass der Flaschenhals zu zerbrechen droht.

bearbeitet 28. Dezember 2023 von Ballbesitzfussball

[Gast]

WorkingPoor schrieb am 26.12.2023 um 23:07 :

https://magazin.spiegel.de/EpubDelivery/spiegel/pdf/17976877

Das ist bis heute mein absolutes Nr. 1 Lieblingsfoto von einem Österreichischen Fußballmanager / Grazer Ruggerlberg Krösus. Platz 2 ist das Foto im Whirlpool mit Champagner.. eine richtige Provinz-Posse, das hat sich in die Netzhaut jedes Grazers eingebrannt 

[Oida Rapidla]

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/sturm-graz--aderlass-im-winter--nicht-auszuschliessen-/?utm_source=browser&utm_medium=push-notification&utm_campaign=cleverpush-1703776687#?cleverPushBounceUrl=https%3A%2F%2Fwww.laola1.at%2Fde%2Ffussball%2F&cleverPushNotificationId=dqS8s8SHcMwezry46

 

 

[Ballbesitzfussball]

Die Zuschauerstatistik ist was die ersten 5 betrifft gar nicht so schlecht.. Hartberg vorletzter, da fragt man sich auch wie sich das dort finanziert.. 

[SandkastenRambo]

Ballbesitzfussball schrieb vor einer Stunde:

Die Zuschauerstatistik ist was die ersten 5 betrifft gar nicht so schlecht.. Hartberg vorletzter, da fragt man sich auch wie sich das dort finanziert.. 

Durch Sperma

[oestl]

SandkastenRambo schrieb vor 23 Minuten:

Durch Sperma

Annerl die Spermaqueen...

[Gulaschfredl]

oestl schrieb vor 1 Minute:

Annerl die Spermaqueen...

Die muss a gschäft machen damit sonst könnts die hunderter ned so raushauen 

[MarkoBB8]

oestl schrieb vor 33 Minuten:

Annerl die Spermaqueen...

die kann wortwörtlich Leben kaufen 

[phy]

Ballbesitzfussball schrieb am 27.12.2023 um 23:19 :

Aus Steuerzahlersicht is die Subventionierung von Spitzensport in Wien im Vergelcih zur Kultur ein schlechter Scherz was man auch an der Diskussion ums Nationalstadion sieht.

Mit dem klitzekleinen Unterschied, dass der Kulturbereich in Österreich tatsächlich eine massive internationale Reichweite hat. Die Staatsoper bekommt vom Bund ca. 66 Mio iirc und ist dafür eines der größten Opernhäuser der Welt.

Zitat

 

Wien braucht ordentliche Stadien, Infrastruktur und entspechend der Grösse, und der damit verbundenen Vielzahl an Nachwuchsspielern in den beiden Akademieligen, mindestens einen weiteren Verein in der Bundesliga.

Gefördert wird aber NUR der Breitenfussball und es ist absolut erbärmlich wie die Stadt Wien hier agiert, da in kleineren Städten Sponsoring und Unterstützung für die Vereine erheblich leichter zu lukrieren ist weil es eben nur einen oder max 2 Vereine gibt.

Was glaubt man denn wer das alles zahlt in St.Pölten? 2 Akas plus Profibetrieb bei einem Zuschauerschnitt wo dir das Weinen kommt und das gilt für 90% aller Vereine aus den Bundesländern die sich nie und nimmer unmittelbar UND mittelbar aus Zulauf oder Publikumsanspruch finanzieren könnten.

 

Ja, eben weil Rapid & die Austria einen Großteil der Gelder und Sponsoren abschöpfen (da wäre es aus Sicht des Steuerzahlers/der Stadt tatsächlich überlegenswert ob man nicht einen Teil des Sponsorings aus öffentlicher Hand (Holding, Wien Energie, Verbund) in richtung FAC,Vienna,Sportclub verschiebt)

Zu St. Pölten: Ändert sich eh gerade seit ein paar Jahren weil NÖ kracht und der Pröll nimma wild pusht.

 

Zitat

 

Im Gegensatz dazu wollen ALLE  Wiener Vereine in der RLO nicht in Liga 2 aufsteigen weil sie es sich einfach nicht leisten können. Das Leistungsgefälle West vs Ost ist in der Breite, vor allem wenn man sich den Nachwuchs und die Regionalligen anschaut, beträchlich. Trotzdem gibt es zB ähnlich vele Profivereine in Vorarberg wie in Wien. Let that sink und was es bedeutet...

Es würde der Stadt Wien kein Zacken aus dem Geldspeicher fallen beispielsweise dem Sportklub bei der Renovierung des Stadions unter die Arme zu greifen, detto Vienna und eventuell auch FAC damit da einmal was weitergehen kann. Wien braucht mehr Infrastruktur und Investition im Profibereich, die Breite ist bereits dermassen dicht dass der Flaschenhals zu zerbrechen droht.

 

Die Stadt hat schon 6 Mio Euro für die Renovierung des Sportclub stadions bereitgestellt. Nur kracht es da mit den Beiteiligungen des Vereins weil der einfach knapp bei Kasse ist.