Der Konkurrenz-Thread

[Silva]

Das ist übrigens die Meinung von jemanden, der sich deutlich intensiver mit Regeln+Schiedsrichter beschäftigt, als die meisten hier im ASB oder sonst irgendwelche Fans. Die sehen hier auch keinen klaren Fehler vom VAR.

[grubi87]

War auch kein klarer Fehler...und ich denke, wenn es so knapp ist, zählt auch hier der Grundsatz „im Zweifel für den Angreifer“

[LASK08]

grubi87 schrieb vor 1 Minute:

War auch kein klarer Fehler...und ich denke, wenn es so knapp ist, zählt auch hier der Grundsatz „im Zweifel für den Angreifer“

So sehe ich das im Sinne des Sports auch. Es ist halt heftig, dass man Vanaken da 4 MInuten am Elferpunkt warten lässt, Respekt, dass der den so trocken verwandelt hat. 

[wolf77]

Silva schrieb vor 49 Minuten:

Das ist übrigens die Meinung von jemanden, der sich deutlich intensiver mit Regeln+Schiedsrichter beschäftigt, als die meisten hier im ASB oder sonst irgendwelche Fans. Die sehen hier auch keinen klaren Fehler vom VAR.

Was ich aber sehr spannend finde, ist die Aussage (weiter unten, also nicht auf deinen Bildern), dass der "Tritt" nicht ursächlich für den Sturz des Stürmers war und somit eher kein 11er? Das muss doch egal sein, oder? Wenn er mich trifft, dann ist's 11er? Oder liege ich da jetzt sehr falsch mit meiner Meinung? Trauner trifft ihn eindeutig am Oberschenkel, allerdings erst in der 3 Perspektive der Zeitlupe zu sehen, also die Entscheidung ist knifflig, darüber braucht man nicht diskutieren

[Varimax]

wolf77 schrieb vor 16 Minuten:

Was ich aber sehr spannend finde, ist die Aussage (weiter unten, also nicht auf deinen Bildern), dass der "Tritt" nicht ursächlich für den Sturz des Stürmers war und somit eher kein 11er? Das muss doch egal sein, oder? Wenn er mich trifft, dann ist's 11er? Oder liege ich da jetzt sehr falsch mit meiner Meinung? Trauner trifft ihn eindeutig am Oberschenkel, allerdings erst in der 3 Perspektive der Zeitlupe zu sehen, also die Entscheidung ist knifflig, darüber braucht man nicht diskutieren

Ist wirklich interessant, wie Schiedsrichter das begründen. Im Regelbuch ist zum Beispiel von "Ursächlichkeit" nirgends die Rede, ausschlaggebend sind "Fahrlässigkeit", "Rücksichtlosigkeit" und "Brutalität". Und regeltechnisch werden ja nach wievor auch für "Versuche" Freistöße gegeben. Hier nochmal die Regelung lt. IFAB:

Zitat

Direkte und indirekte Freistösse sowie Strafstösse werden ausschliesslich für Vergehen und Verstösse bei laufendem Spiel gegeben.

1. Direkter Freistoss

Ein direkter Freistoss wird gegeben, wenn der Spieler eines der folgenden Vergehen nach Einschätzung des Schiedsrichters gegenüber einem Gegner fahrlässig, rücksichtslos oder brutal begeht:

• Rempeln

• Anspringen

• Treten oder versuchtes Treten

• Stossen

• Schlagen oder versuchtes Schlagen (einschliesslich Kopfstössen)

• Tackling mit dem Fuss (Tackling) oder Angriff mit einem anderen Körperteil (Angriff )

• Beinstellen oder versuchtes Beinstellen

Ein Vergehen mit Körperkontakt wird mit einem direkten Freistoss oder Strafstoss geahndet.

• „Fahrlässigkeit“ liegt vor, wenn ein Spieler unachtsam, unbesonnen oder unvorsichtig in einen Zweikampf geht. Es ist keine Disziplinarmassnahme erforderlich.

• „Rücksichtslosigkeit“ liegt vor, wenn ein Spieler ohne Rücksicht auf die Gefahr oder die Folgen für einen Gegner handelt. Ein solcher Spieler muss verwarnt werden.Fouls und unsportliches Betragen.

• „Brutales Spiel“ liegt vor, wenn ein Spieler übertrieben hart vorgeht und die Sicherheit eines Gegners gefährdet. Ein solcher Spieler muss des Feldes verwiesen werden.

Ein direkter Freistoss wird gegeben, wenn ein Spieler eines der folgenden Vergehen begeht:

• Absichtliches Handspiel (gilt nicht für den Torhüter im eigenen Strafraum)

• Halten des Gegners

• Sperren des Gegners mit Körperkontakt

• Beissen oder Anspucken einer anderen Person

• Werfen eines Gegenstandes in Richtung des Balles, eines Gegners oder eines Spieloffiziellen oder Berühren des Balles mit einem Gegenstand in der Hand

https://img.fifa.com/image/upload/ksddmpfhwuxgoaibmmnv.pdf

bearbeitet 21. August 2019 von Varimax

[Gast andyyyxxx]

Ich find, wenn der lask in die cl kommen sollte, hätte er es verdient. Aber jetzt rein aus bisschen "egoistischer" sicht, fänd ichs auch gut, wenn der lask eifrig punkten würde in der euro leuage und überwintern würde. 

Da steht jetzt eine große europacup reform an und 2024 bereits schon wieder die nächste. Ich denke, dass es jetzt extrem wichtig sein wird, dass man sich als liga und verein möglichst gut in europa etabliert.

bearbeitet 21. August 2019 von andyyyxxx

[Homegrower]

Varimax schrieb vor 8 Minuten:

Ist wirklich interessant, wie Schiedsrichter das begründen. Im Regelbuch ist zum Beispiel von "Ursächlichkeit" nirgends die Rede, ausschlaggebend sind "Fahrlässigkeit", "Rücksichtlosigkeit" und "Brutalität". Und regeltechnisch werden ja nach wievor auch für "Versuche" Freistöße gegeben. Hier nochmal die Regelung lt. IFAB:

Ist doch bewusst relativ schwammig gehalten, so bleibt das meiste erklärt warum etwas oder warum eben nicht gegeben wurde. Abseits ist da noch eins der klarsten Dinge, sofern es sich nicht um arschknapp gleiche Höhe handelt 

Im Endeffekt wirst auf keinen grünen Zweig kommen. 

[ofla4rocki]

GRENDEL schrieb vor 6 Stunden:

Edit. Der Vorwurf vom Michorl an die Liga ist natürlich Schwachsinn. 

Das Spiel von Brügge am Wochenende wurde verschoben - also insofern nicht ganz unberechtigt ...

[StepDoWn]

ofla4rocki schrieb vor 11 Minuten:

Das Spiel von Brügge am Wochenende wurde verschoben - also insofern nicht ganz unberechtigt ...

Oja, ganz unberechtigt und strunzdumm. Wird aber schon in einigen Threads rauf- und runterdiskutiert.

[McKenzie1983]

GRENDEL schrieb vor 7 Stunden:

Naja, sie wurden ganz klar um 1 Punkt beschissen.

Da kannst schon mal angefressen sein. 

Edit. Der Vorwurf vom Michorl an die Liga ist natürlich Schwachsinn. 

so ein Ungustl.... brrrr.... bin heilfroh, dass der von manchen gewünschte Transfer nie zustande kam!!

[Kitz3006]

Sollen froh sein, dass sie Samstag - Mittwoch spielen und nicht Sonntag - Mittwoch oder Mittwoch - Samstag - Dienstag.

[WorkingPoor]

dan_72 schrieb vor 10 Stunden:

michorl gibt sogar der bundesliga die schuld

Der darf auf ewig der Bundesliga danken, dass sein absichtliches Psychofoul keine Konsequenzen für ihn hatte. Und was will er überhaupt? Aussetzen in der Bundesliga, weil man EC spielt?

[eminem23]

Michorl  

[Nijate]

Kitz3006 schrieb vor 5 Stunden:

Sollen froh sein, dass sie Samstag - Mittwoch spielen und nicht Sonntag - Mittwoch oder Mittwoch - Samstag - Dienstag.

genau das hab ich mir auch gedacht, die anderen Paarungen (die heut spielen) sind da viel beschissener. hab ich auch nie verstanden, warum das so ist.

[weizi72]