gidi

Ja schon richtig...aber andererseits wenn der O.W. den C.Y. nicht beim L.U. verpfiffen hätte, dann hätte der U.B. niemals das Vergehen gg. den R. O.  geahndet, und der P.Q. wäre wohl ungestraft davongekommen.

Mir geht dieses primitive "Konzept Geschwafel" so am Geist. Das ist realitätsfern und nicht zielführend. Weder haben Foda und Co. kein Konzept (das haben sie wohl nur gefällt es eben nicht allen), noch wird ein Fussballspiel einzig und allein mithilfe eines guten Konzeptes vom Schreibtisch aus gewonnen. 

Weitere Neuzugänge bei FCW 2: https://www.laola1.at/de/red/fussball/2--liga/news/weitere-neuzugaenge-beim-fc-wacker-innsbruck-ii/

So einen "selbstverliebten Gockel" könnte der ÖFB Sturm dringend gebrauchen.
Von unseren Stürmer hört und ließt man kaum was. Alle in der Versenkung verschwunden. Der einzige der regelmäßig (alle 2-3 Monate mal) bissl in den Medien ist , ist AllTimer Harnik...der aber bereits zurückgetreten ist, ebenfalls nun auch verletzt.
Burgstaller auch gefühlt schon eine Ewigkeit nicht mehr gespielt bzw getroffen.
Arnautovic schleppt sich in der PL auch nur mehr von Spiel zu Spiel.. gefühlt, wird der auch immer nur FIT gespritzt anstatt mal seine Verletzungen (Knie etc) ordentlich ausheilen zu lassen.. 
Gregoritsch , Hinterseer etcc.. da kommt auch kaum was zählbares...
Hoffe das sich da bis Mitte März noch was tut, weil sonst schauts aktuell sehr mau im Sturm aus

Naja, angenommen es schaut dabei ein Titel in den kommenden 2-3 Jahren raus, war's das vielleicht schon wert. Dazu dann ein Davis, der langfristig als Franchise cornerstone aufgebaut werden kann und bei LeBron's Rücktritt übernimmt (und einen weiteren Star, oder zwei anlockt)... so schlecht find ich die Idee nicht. Die Lakers wollen nach Jahren in der Bedeutungslosigkeit wieder relevant werden, wieder das Nr. 1 Franchise sein. Das wird mit Kuzma und Ingram nicht gelingen. Mit Davis und LeBron hat LA jedenfalls die Chance in den kommenden Jahren relevant zu sein/bleiben, denn dann kommen auch noch andere Spieler, die sich Chancen auf den Titel ausrechnen... völlig zurecht. 
Was für ein Unsinn. Man hat doch ganz klar gesehen, um wieviel besser die div. mittelmässigen Spieler in Cleveland waren, als er noch dort war (sowohl in seiner ersten, wie auch in seiner zweiten Cleveland-Periode). 

Naja, angenommen es schaut dabei ein Titel in den kommenden 2-3 Jahren raus, war's das vielleicht schon wert. Dazu dann ein Davis, der langfristig als Franchise cornerstone aufgebaut werden kann und bei LeBron's Rücktritt übernimmt (und einen weiteren Star, oder zwei anlockt)... so schlecht find ich die Idee nicht. Die Lakers wollen nach Jahren in der Bedeutungslosigkeit wieder relevant werden, wieder das Nr. 1 Franchise sein. Das wird mit Kuzma und Ingram nicht gelingen. Mit Davis und LeBron hat LA jedenfalls die Chance in den kommenden Jahren relevant zu sein/bleiben, denn dann kommen auch noch andere Spieler, die sich Chancen auf den Titel ausrechnen... völlig zurecht. 
Was für ein Unsinn. Man hat doch ganz klar gesehen, um wieviel besser die div. mittelmässigen Spieler in Cleveland waren, als er noch dort war (sowohl in seiner ersten, wie auch in seiner zweiten Cleveland-Periode). 

Ich mag Nomos Glashütte. Breitling und Rolex sind großteils absolut furchtbare Teile.

Also so einen Blödsinn muss man sich auch erstmal zu schreiben getrauen, vor allem wenn man nicht mal fähig, ist die dabei verwendete Metapher richtig einzusetzen. 
Alles nur den unfassbar guten Spielern (sicherlich die allerbesten die wir je hatten, vor allem dieser Arnautovic) geschuldet.... sogar ein Depp wir @Kaiser Soße wäre damit als Trainer ähnlich erfolgreich gewesen. Brauchst ihn nur danach zu fragen... er wird dir sicherlich zustimmen. 

Dann sollte man auf solche Spieler halt früher draufkommen. Das wird ihn auch ärgern. Vallci ist erst vor 18 Monaten mit Horn aus der 2.Liga abgestiegen und dann ablösefrei nach Innsbruck gegangen. Da wäre er wohl sofort zu Sturm gewechselt. Aber dafür muss man solche Spieler halt erkennen und ihnen eine Plattform bieten. Bei Sturm würde er wohl heute noch bei den Amateuren in der Regionalliga spielen. Aber man hat ihn offenbar gar nicht gefragt damals. Man muss bei jungen Spielern halt früh genug dran sein. Wenn man "fertige" Spieler will, deren Qualität jeder schon erkannt hat, dann muss man mit der dicken Brieftasche winken. Und dann muss man eben auch damit leben, dass es immer einen gibt, der eine noch dickere Brieftasche hat. 

Mit Simon Rumer wird ab sofort ein Juniorennationalteamspieler die 2er Mannschaft verstärken. 
https://www.fc-wacker-innsbruck.at/news/news-kampfmannschaft/3938-kadernews-vier-spieler-wechseln.html
Noch spektakulärer ist jedoch die Rückkehr von Hamzic! Der wird unserer 2er Mannschaft mit seiner Erfahrung sicherlich gut tun. Nur hätte er das wohl auch schon im Herbst tun können, anstatt 1/2 Jahr arbeitslos zu sein. Ein Stürmer für die 2er fehlt allerdings noch immer.
 

Vallci zu RBS würd finanziell wohl mehr bringen, als wenn er zu Sturm wechseln würde. Ein Preis von 600K + ev. Weiterverkaufsbeteiligungen wären in etwa meine Hoffnung, und finanziell wär das für uns natürlich schon ein ziemlicher Kracher. 
Noch dazu glaube ich nicht, dass wir Vallci unbedingt durch einen externen Transfer ersetzen müssen. Buchacher, Hupfauf, Satin, Pirkl, können allesamt LV spielen. Bei vermeintlich kleineren Gegner spielt ev. sogar Durmus wieder links. Klar sind all die genannten leistungsmässig nicht mal annähernd so stark wie Vallci, aber ich hab trotzdem keine Bedenken, dass wir deswegen absteigen werden. Wer bei uns LV spiele, wird für den Klassenerhalt nicht entscheidend sein: Dedic, Knett und das zentrale MF, sind dafür viel wichtiger.

ein typisches gossmann & fiala interview. schöttel sagt viel richtiges, aber klarerweise verstehen viele nicht was gesagt wird. klar ist im letzten drittel die kreativität der spieler gefordert oder man versucht einen schablonen style ala canadi zu spielen - wie ein arnautovic oder andere kreative spieler auf so einen stil reagieren würden, weiß ich jetzt bereits. und natürlich ist man von form und fitness der spieler abhängig und natürlich hatte bosnien in diesem angesprochenen spiel den vorteil dass sie den besten mann am platz auf der wichtigsten position hatten. aber die gossmänner und fialas werden das halt nie kapieren, die wollen da irgendwie provokativ nachfragen ohne große ahnung zu haben, worauf es im fußball am ende des tages ankommt. wir waren bei der em quali unter koller auch nicht weltklasse, aber wir hatten einige stützen im team die super in form waren, wir hatten janko der die tore gemacht hat (unfassbar wichtig, der stürmer) und wir hatten damals auch das momentum auf unserer seite (siehe russland zuhause als okotie das tor gemacht hat weil er sich davor aufgeregt hat und nur deshalb aufeinmal richtig positionert war). und im negativen erinnere ich mich stark an die wm 98 als wir eine fantastische quali gespielt haben und dann hat sich herzog an der zehe verletzt, polster war nicht in bombenform und schon hat die sache nicht mehr gut ausgesehen. teams wie österreich werden immer von der form und fitness einzelner spieler abhängig sein. da kann der trainer noch so gut sein, darauf hat man keinen einfluss und damit muss man leben. aktuell ist unser größtes problem auf jeden fall dass wir offensiv eigentlich nur arnautovic haben - der muss stürmer und einfädler sein. ab dem zentralen mittelfeld sind wir wieder gut. daher muss das augenmerk darauf gerichtet werden, dass es schwierig ist uns tore zu schießen. aber unsere fans denken ja immer welche weltklasse spieler wir nicht hätten und dass es eigentlich selbstverständlich sein müsste dass man sich für das nächste großereignis qualifizieren müsste. aber das ist halt ein gewaltiger blödsinn, solange wir vorne niemand außer arnautovic haben und solange wir keinen stürmer haben der regelmäßig trifft.

Dortmund spielt jetzt auch nicht bedingungslos offensiv, sondern aus einer gut organisierten Defensive heraus, von daher sehe ich nicht so extrem viele grundsätzliche Unterschiede zur Idee von Stöger (sehr wohl aber natürlich in der Umsetzung dieser Ideen von Favre). 
Generell finde ich schon, dass Stöger in Dortmund im ersten Schritt das gemacht hat, wofür er geholt wurde: Er brachte die davor sehr wackelige Defensive unter Bosz wieder einigermaßen in den Griff. Dass er dann den nächsten Schritt, hin zu einer offensivstarken Mannschaft nicht geschafft hat, kann man von mir aus gelten lassen. Dennoch muss man einfach festhalten, dass in Dortmund jetzt unter Favre gerade auch die Neuen wie Alcacer, Delaney, Witsel usw. ganz wichtige Säulen sind, die Stöger so nicht im Kader hatte.
Vermutlich wird Dortmund eh Stögers Karriere-Highlight bleiben und er sich künftig wieder kleineren Teams in großen Ligen widmen dürfen. Ich finde trotzdem, dass er es unter den gegebenen Umständen (verunsicherte Mannschaft übernommen, er selbst nur als klar deklarierter Übergangstrainer im Amt, Abgang von Torjäger Aubameyang im Winter) nicht schlecht gemacht hat. Das sportliche Ziel namens CL-Qualifikation hat er auch erreicht.

finanzielle absicherung  

Doch, das kann man. Vor allem unter diesen Umständen.

Doch, das kann man. Vor allem unter diesen Umständen.

Doch, das kann man. Vor allem unter diesen Umständen.

Schön für ihn! Und für uns gibt's wohl noch ein wenig Geld (interessant wäre wieviel). Ist auch ein Abgang der uns zumindest am Papier nicht so sehr weh tun sollte, weil man mit Maranda,  Meusburger, Hupfauf und Peric bereits die nötigen Ersatzleute im Kader haben. Div. Trotteln hier und im tivoli12 forum werden sich natürlich besonders über Baumgartners Abgang freuen, aber das sind ja auch dieselben, die nach jedem Fehler eines FCW Verteidigers sofort "weg mit dem!" schreien und dabei so tun, als ob wir unendlich viele bessere Möglichkeiten im Kader hätten. Dass Baumgartner im Vergleich zu all den anderen IV's herausragende Schnelligkeit hatte, steht (zumindest für mich) fest. Sein Spielverständnis war teilweise ausbaufähig, aber er ist zumindest noch in so manche Zweikämpfe gekommen, bei denen andere nur weit mehr hinter her laufen konnten. Jedenfalls traue ich Baumgartner in Deutschland eine ähnliche Karriere wie Hinterseer zu. Dem wurde von denselben Trotteln (oder zumindest Trotteln derselben Natur) ja auch bei seinem Abgang damals "keine Träne nachgeweint" (O-Ton Forum). Dabei hatte der FCW seither keinen vergleichbar vielseitigen Stürmer mehr (Ausnahme Dedic, aber der ist halt auch deutlich älter und nur eine Übergangslösung). 
P.S. Eler wird anscheinend auch mit ziemlicher Sicherheit zur SV Ried wechseln. Schon irgendwie überraschend für mich, muss ich sagen. Ich hätte Eler im Frühjahr die Rückkehr zu alter Form zugetraut. Wenn er geht müsste man wohl in der Offensive nochmal nachrüsten... ausser man ist zu Einsparungen gezwungen.

Also, ich würd' mal vorsichtig mit so Pauschalurteilen bzg. Afrikanern/Südamerikanern sein (Arnautovic ist ja z.B. keines von beiden). Aber es stimmt natürlich, dass das ein Problem für viele erfolgreiche Sportler ist. Nur, sollte man es als Problem erkennen, und versuchen was dagegen zu tun, als das ganze einfach schulterzuckend hinzunehmen und am Ende gar als Argument für solche einen Wechsel nach China anzuführen. Gibt ja genug abschreckende Bsp. von erst erfolgreichen Athleten, die am Ende vom Familienclan und div. "Freunden" völlig ausgenommen worden sind. 

Wieso nicht? 
Wer sich nicht ganz dumm stellt, weiß, dass die chinesische Liga sportlich ziemlich schwach, gleichzeitig aber strukturell korrupt ist. Dazu gibt's mannigfaltige Beziehungen zur Wettmafia. Dass man gerade dort soviel Geld verdienen kann, ist ja auch kein Zufall. 
Nein, wer dort hin geht, tut das schon in erster Linie der lieben Kohle willen, und blendet den Rest halt (wieder mal) aus. Gerade Fussballer tun sich damit ja oftmals leicht, weil sie es tw. schon von zuhause (Brasilien, Italien) in etwa so gewohnt sind. Die Kontrollen in Europa sind aber insgesamt natürlich viel besser, was im Falle der Konkurrenz aus China nun eben ein struktureller Nachteil zu sein scheint. 

Also, ich würd' mal vorsichtig mit so Pauschalurteilen bzg. Afrikanern/Südamerikanern sein (Arnautovic ist ja z.B. keines von beiden). Aber es stimmt natürlich, dass das ein Problem für viele erfolgreiche Sportler ist. Nur, sollte man es als Problem erkennen, und versuchen was dagegen zu tun, als das ganze einfach schulterzuckend hinzunehmen und am Ende gar als Argument für solche einen Wechsel nach China anzuführen. Gibt ja genug abschreckende Bsp. von erst erfolgreichen Athleten, die am Ende vom Familienclan und div. "Freunden" völlig ausgenommen worden sind. 

Ja, das stimmt. Wobei man natürlich auch mal hinterfragen kann, wieviel Geld man denn nun als Fussballer wirklich scheffeln muss. Klar, wenn die Absicht ist, den derzeitigen Lebensstandard von Arnautovic für sich und seine Familie, sowie seinen Bruder und dessen Familie, dazu die Eltern, usw. noch 40 Jahre lang aufrecht zu erhalten, wird das sehr teuer werden. 

Wieso nicht? 
Wer sich nicht ganz dumm stellt, weiß, dass die chinesische Liga sportlich ziemlich schwach, gleichzeitig aber strukturell korrupt ist. Dazu gibt's mannigfaltige Beziehungen zur Wettmafia. Dass man gerade dort soviel Geld verdienen kann, ist ja auch kein Zufall. 
Nein, wer dort hin geht, tut das schon in erster Linie der lieben Kohle willen, und blendet den Rest halt (wieder mal) aus. Gerade Fussballer tun sich damit ja oftmals leicht, weil sie es tw. schon von zuhause (Brasilien, Italien) in etwa so gewohnt sind. Die Kontrollen in Europa sind aber insgesamt natürlich viel besser, was im Falle der Konkurrenz aus China nun eben ein struktureller Nachteil zu sein scheint. 

Wie kommt man eigentlich auf sowas (du bist ja hier nicht der erste), bzw. warum unterstellt man das, wenn doch einmal kurz googeln das Gegenteil belegen kann, z.B. hier:
https://www.transfermarkt.at/fc-wacker-innsbruck-ii/kader/verein/18344
 
 

Ja, sicherlich sehr realistisch, dass der nur als Übergangsmanager kommt und im Sommer wieder geht.