themanwhowasntthere

https://sport.orf.at/stories/3152289/ Schade.

Habt ihr dazu eine Quelle, oder warum schreibt man das als Fakt?

meine einschätzung war jetzt nicht auf sturm beschränkt, finde es aber lustig, wie unterschiedlich wir beide gazi sehen.

noch einmal: ich bin der meinung, dass dem gemeinen fussballer, mit wenigen ausnahmen, schlicht und einfach das werkzeug für eine taktische analyse fehlt. diesen dann im fehlferfindungsprozess aktiv mit einzubinden bzw. von ihnen zu verlangen "fehler" zu erkennen und lösungen zu erarbeiten(meine interpretation des artikels) ist für mich eben hilf- und planlos. in meiner welt erarbeitet der trainer und sein team ein konzept, gibt es an die spieler weiter und adaptiert dieses wenn es nicht aufgehen sollte.

ich sehe den gemeinen fussballspieler nicht als taktisch versiert genug an um da irgendein konzept auszuarbeiten. sollte das tatsächlich anders sein, stellt sich sowieso die frage wozu wir dann überhaupt einen trainer+staff brauchen.

für mich wirkt es eher hilf- und planlos. so unterschiedlich kann man dinge sehen

ich muss jetzt wirklich aufpassen nicht zu viel zu sudern um mich in weiterer folge selbst in den suderanten-thread zu verschieben, aber was zum... war ingolitschts plan am samstag? ich mein allein die idee mit 7 spielern gegen die wsg tief in der eigenen hälfte zu stehen ist schon einmal komplett banane, aber dann die 3 übrigen spieler so dermaßen falsch aufzustellen und sie somit ihrer eigentlichen stärken (malone mal ausgenommen, aber da stellt sich in weiterer folge sowieso die frage warum er überhaupt immer beginnt?) zu berauben setzt dem ganzen noch einmal die krone auf. 3/5er kette hin oder her, aber dann noch 2 6 er dazu und vorn 3 leuten die in der luft hängen und mit langen hail mary bällen arbeiten müssen...wenn bei der ausarbeitung dieser taktik tatsächlich die spieler involviert waren schockiert mich das dann sogar noch mehr, denn da wird ja wohl hoffentlich irgendjemand dabei sein, der spätestens nach dem versuch in altach mal dezent die sinnfrage stellen müsste.

Die Tatsache dass Jauk ihn nicht entlassen wird, auch wenn hier noch 100 User 100 Mal seine Entlassung fordern.

Weil er so super billig war.

Sorry, aber what? Wie genau soll das helfen?

Danke für die Bestätigung Herr Jauk.

Ähm nein, Säumel hat bei der 2er, wie bei der Kampfmannschaft genau so einen "Speibkick" spielen lassen. Zugegeben nicht ganz so schlimm wie Wurmball, aber das ist auch kein wirklicher Trost.

Ich frag mich ja wirklich, ob die Suderanten hier tatsächlich der Meinung sind, dass selbst nach einer Ablöse von Parensen und Ingolitsch irgendetwas besser werden würde? Wir hatten die Möglichkeit nach dem Abgang von Schilzer deren Nachfolger nach einem klaren Anforderungsprofil auszuwählen um somit deren Arbeit und Vision bei uns weiterzuführen. Das ist schon einmal grandios gescheitert, was gibt euch die Hoffnung, dass nach dem Ende vom derzeitigen SD und Trainer diesmal ein anderes Ergebnis als beim letzten Mal herauskommt? Ich würde einigen dazu raten einzusehen, dass wir einfach nach wie vor ein planloser Bauernverein sind und Schilzer eine absolute Ausnahme dargestellt haben und das derzeit einfach unser Status quo davor und eben danach darstellt. Zumindest solang es, wie derzeit, keinerlei Expertise im Auswahlprozess von SD und Trainer im Verein gibt.

Sag mir, dass du bisher noch keinen Wurmball gesehen hast, ohne mir zu sagen, dass du noch kein Spiel der 2er gesehen hast.

Das Spiel der 2 formstärksten Mannschaften der Liga verspricht ein echtes Highlight zu werden.