themanwhowasntthere

fyp und das ist mit gelb gedeckt? Ich bin bis jetzt immer davon ausgegangen, dass das umwerfen und es war bei weitem nicht nur ein "Schubser" auch eine Tätlichkeit ist. Miegl sah das offensichtlich auch so:

ein traum wäre, wenn er dann wenigstens mit dem linken einen schuss aufst tor zustande bringen würde. das gegentor gestern ist ja, neben kites unfähigkeit ein foul zu machen, auch deswegen entstanden, weil er freihstehend im 16er nicht einmal mit links einen schuss aufs tor zustande gebracht hat...

wie weit vom fleck als auf platz 1 willst du denn noch kommen?

ich schreib jetzt nicht zum wiederholten male das gleich. wir können es dabei belassen, dass du und auch der var+schiedsrichter aus fingerspitzengefühl heraus eine klare rote karte nicht geben würden, wenn davor schon eine gelb rote gezeigt wurde und ich bleibe dabei, dass ich das für absolut falsch erachte

als ob er bei ralf eine chance gegen wöber und alaba hat

aber da sind wir doch wieder bei dem problem mit der konsequenz. es sollte doch bitte regeltechnisch keine rolle spielen ob sie dann 3 spieler weniger haben oder nicht. wenn man sich so wenig unter kontrolle hat und jemanden einfach umräumt, muss das in jeder situation eine rote als konsequenz haben.

oder ihn für den 3d schachzug loben, dass er sich die gelbe für das spiel abholt für das er sowieso noch nicht zu 100% fit wäre

es ist und bleibt eine tätlichkeit abseits des balls und wäre regelkonform eine rote gewesen...

was meinst du mit "euch" er ist eh sturm fan

gerade nachgeschaut und cisse hat gelb bekommen. auf der anzeigentafel wurde gestern nur die gelbe von vallci angezeigt...

ich hab mir die szene noch nicht angeschaut, aber aus stadionsicht hätte coulibaly für den schubser nach der adeniran g/r eigentlich auch eine karte sehen müssen und nicht nur vallci.

Warum genau?

#ungeschlagendurchdenapril