themanwhowasntthere

Niemand hier hat alle Probleme ausschließlich an Säumel festgemacht. Das ist ja absurd sowas zu behaupten.

Ich folg dem James eh auf Twitter, wollte das aber nicht Posten, weil's für mich nur wie eine Ausrede klingt. Wenn man ständig Tore außerhalb vom bzw. rund um den 16er frisst, hilft es einem mMn halt auch eher wenig, wenn das Tor dann nur 0,02xg oder whatever hat. Dann sollte man einfach Mal etwas an seinem Zugang beim verteidigen rund um den 16er ändern.

Spannend, dass ich offensichtlich nur in der anderen Hälfte vom Internet unterwegs war.

Ich gehe davon aus, dass City einen ähnlichen Run wie vor 2 Jahren hinlegen wird und ab jetzt maximal 4 Punkte liegen lässt. Sollte da nicht zufällig das Spiel gegen "uns" dabei sein war es das, wieder einmal, mit dem Titel und ich hoffe als Konsequenz gibt's dann endlich den Trainerwechsel, denn diese mentale Schwäche ist nur mehr lächerlich und wird durch die immer gleichen "ich weiß eh dass wir Scheisse und nicht gut genug gespielt haben" Interviews von Arteta nach solchen Spielen wie gestern auch nicht wirklich besser. Fasst es gut zusammen: https://theanalyst.com/articles/arsenal-collapse-wolves-2-2-stats-analysis

Das nenn ich Mal selektive Wahrnehmung. Ich mein selbst unser Stadionsprecher erwähnt den Sponsor jedes Mal explizit wenn er den Vereinsname sagt. Vom berühmten ORF Teletext Fang ich erst gar nicht an.

This. Eigentlich weiß man ja eh was passieren wird und trotzdem schaut man sich das Drama an. Martinelli heut wieder zum aus der Haut fahren. Was war das eigentlich für ein jenseitig Konzept nach dem 2:0? Ich mein den Anschlusstreffer kann man Mal fressen. Geschenkt. Aber dann die letzten 10 Minuten absolut gar nicht mehr nach vorn spielen macht mich dennoch fassungslos. Immerhin wieder einen Rekord aufgestellt:

Gut gealtert. Einfach nur lächerlich was man nach dem 2:0 "gespielt" hat.

Die Kurve hätte das ja prinzipiell seit dem letzten gescheitertem Antrag und dem Kompromiss mit dem Verschwinden aus dem Wappen bei jeder GV forcieren können. War man wohl einfach zu bequem dafür und ja, mir ist klar, dass auch ich als Mitglied theoretisch einen Antrag stellen könnte...

Ich persönlich gebe auf Wurms Expertise bei der Spielereinschätzung eher wenig. Sollte er dahingehend wirklich Expertise besitzten würde er unmöglich die Performer Pernot und Jasztremski Spiel für Spiel in die Startelf stellen.

https://sport.orf.at/stories/3152289/ Schade.

Habt ihr dazu eine Quelle, oder warum schreibt man das als Fakt?

meine einschätzung war jetzt nicht auf sturm beschränkt, finde es aber lustig, wie unterschiedlich wir beide gazi sehen.

noch einmal: ich bin der meinung, dass dem gemeinen fussballer, mit wenigen ausnahmen, schlicht und einfach das werkzeug für eine taktische analyse fehlt. diesen dann im fehlferfindungsprozess aktiv mit einzubinden bzw. von ihnen zu verlangen "fehler" zu erkennen und lösungen zu erarbeiten(meine interpretation des artikels) ist für mich eben hilf- und planlos. in meiner welt erarbeitet der trainer und sein team ein konzept, gibt es an die spieler weiter und adaptiert dieses wenn es nicht aufgehen sollte.

ich sehe den gemeinen fussballspieler nicht als taktisch versiert genug an um da irgendein konzept auszuarbeiten. sollte das tatsächlich anders sein, stellt sich sowieso die frage wozu wir dann überhaupt einen trainer+staff brauchen.