Feierbiest

Da stimme ich dir zu. Weinhandl hat noch den "Homegrown"-Bonus. Aber ein 17-jähriger kann auch in den seltensten Fälle der Stabilitätsanker sein - sonst spielt er nicht in Österreich und schon gar nicht bei uns. So ehrlich muss man sein. Dennoch kann sich aus ihm noch ein sehr guter Spieler entwickeln. Ich finde die Steuerung seiner Einsatzzeiten sehr gut gewählt und abgestimmt. In diesem Spiel hat er mir auch nicht gefallen. Einige überhastete Ballverluste. Das wiederum ist bei Fosso anders. Das ist halt wirklich schweizerische Beständigkeit, die er an den Tag. Für mich ist er wesentlich ballsicherer als sein Vorgänger Chukwuani. Wobei dieser eben für mich öfters unvorhergesehene Momente geliefert hat. Stankovic ist eben leider schon über seinen Zenit hinaus. Noch immer ein wichtiger Leuchtturm der Mannschaft und ein Führungsspieler durch und durch in jedem Spiel. Aber in jedem Match ist er für mich auch etwas Sinnbild für Dinge, die uns schwer fallen. Diese latente Behäbigkeit, fehlendes Tempo. Das ist bitter, aber auch Fakt. Ich freue mich sehr über dieses Unentschieden, weil es dieses Mal schon sich anders anfühlt als die Unentschieden der letzten Partien. Malone tut man übrigens keinen gefallen mehr, wenn man ihn weiterhin aufstellt. Kayombo hat bis auf dieses Tor im Sturmdress auch noch nicht viel mehr gezeigt, aber ich denke hier wird es gegen Hartberg bestimmt Anpassungen geben. Erfreulich ist wiederum Jatta, der wirklich von einem konstruktiven Partner im Angriff profitieren würde, wenn es diesen gäbe. Ich denke dann wäre seine Rolle wesentlich besser zu würdigen. Fakt ist aber auch, dass Jatta niemals der Topstürmer sein kann, aber jemand der effektiv auf den Ball geht, stochert und für Tempo sorgt. Auch solche Spieler braucht es.

Auch eine Art von Qualität, aber das wollen die wenigsten Leute hier hören.

Ay, Kayombo

Die letzte Niederlage datiert aus einer Zeit, wo die Unterhosen noch lange waren ;-)

Vielen Dank für die tolle Diskussionskultur. Das muss wohl der heutige Zeitgeist sein, wie man im Internet Unterhaltungen führt.

Bei "Talk und Tore" wurde es gerade eingeblendet "Ronivaldo hat 7 Tore in 2026 erzielt". Ist das mehr doppelt so viel wie unsere Stürmer im gleichen Zeitraum gemacht haben?

Ich kann das nicht nachvollziehen. Waren seine Saisons beim WAC und der Austria statistische Ausreißer? Die Trefferquote war ja in Basel und Heidenheim miserabel. Die Körpersprache macht ja auch keine Hoffnung mehr, dass es besser wird. Generell. Ich bin seit einigen Jahrzehnten Sturmfan, aber selbst in der grausamen Prä-"Konkurs-Ära" hatten wir mit Stürmern wie Brunmayr oder Rabihou fähigeres Angreiferpersonal. Klar, der Fußball verändert sich laufend. Aber ich frag mich immer, wie kann das Blau-Weiß Linz schaffen ein besseres Sturmduo zu haben. Die Qualität unserer Stürmer ist im unteren Tabellendrittel anzuordnen und das ist unverständlich. Das Spiel war verkrampft, wie so viele Spiele davor. Man muss auch nüchtern sagen, dass der LASK - sofern die Nerven halten - sich die Tabellenführung nicht mehr nehmen lassen wird.

Wenn das nur der "Deitsche" gemacht hätte, dann wär hier was los... Aber gut... Verstehen tut man es dennoch nicht, wenn das so den Tatsache entspricht. Wobei wir die Vertragsmodalitäten auch nicht kennen. Eventuell wollte Affengruber nur mit einer Ausstiegsklausel bleiben?

Ich nicht - oder worauf willst du hier hinaus? Oder ist das wieder eine "schöne" Gelegenheit für dich gegen den "Deitschn" zu bashen?

Sehe ich nicht so. Die Spieler, die im Winter gekommen sind, sind Upgrades zu den Winterabgängen. Zum Spiel selbst: Klar, das ist jetzt wieder Wasser auf den Mühlen der Bankrotteure - oder all jenen die von einer sportlichen Bankrotterklärung sprechen. Ich sehe das aber anders. Mit einer limitierten Truppe ist es nun mal kein Kinderspiel in Überzahl den Gegner herzuspielen. Gerade Mental ist so eine "Muss-Situation" nicht für alle ein gewünschter Brustlöser. Der LASK war zuletzt die Mannschaft der Liga - in allen Belangen. Nun zwei mal ein Unentschieden zu holen ist fürwahr schmeichelhaft, aber es hat unsere Position nicht verschlechtert. Und Salzburg ist auch kein Topfavorit auf den Titel, die sind weiterhin marod. Wer gegen die Veilchen gewinnt ist ja keine Übermannschaft. Das sollten ja immerhin die Kritiker der Sturm-Mannschaft so sehen, haben wir doch am Verteilerkreis vor einigen Wochen gewonnen...

Es spricht für eine gewisse Schwäche, wenn man trotz Chancenüberlegenheit und Spieldominanz in 90 Minuten es nur schafft ein Tor zu schießen. Und es spricht für eine gewisse Qualität, wenn man trotz dieser eklatanten Unterlegenheit nur ein Tor kassiert. Das ist halt die unpopuläre Meinung. Aber es ist schon erfreulich, dass man dieses Spiel nicht verloren hat. Diese Head-to-Head Paarung könnte ja schon für eine Vorentscheidung sorgen und so haben wir zumindest den Status Quo beibehalten. Es gibt Spieler, die durchaus bei uns eine Qualität haben und es gibt Spielern, denen es bei uns an sehr viel Klasse fehlt. Dennoch ist man 5 Runden vor Schluss Tabellenführer und hat eine gute Ausgangslage, selbst wenn man die Spitzenposition nicht halten kann. Ich glaube diesen Stand der Dinge hätten einige gern in der Winterpause so genommen.

Bei Sky merkt man einfach, dass die sich schon seit Wochen auf den LASK als Meister eingestellt haben. Haben ja schon die Aussagen vom Janko in der Vorwoche gereicht, der ja schon 2 LASK Siege gegen uns vorhergesagt hat. Klar, der LASK Stürmer ist ein Sportsmann weil er den Kontakt nicht sucht...das ist ja fast schon Konrad-esk.

Man kann das "Produkt" kritisieren, aber richtige Lösungsansätze hört man nicht. Solche Ansagen kann jeder normale Fußballfan von sich geben. Es war jetzt nicht so als hätte er mit der Admira damals wie das "Weiße Ballet" gespielt. Nur weil etwas populär und simpel klingt - heißt das nicht, dass es auch kompetent klingt. Im Grunde sind solche Analysen wie von Herzog wiederum das Spiegelbild für das provinzielle Auftreten der Liga. Da kann er noch 100 Geschichten vom Polster und ihm interessieren wovon die Hälfte der Fußballzuseher keinen Dunst mehr hat, weil sie Herzog vielleicht nie aktiv spielen haben sehen. Aber zum Spiel: Sehr umkämpft, sehr viele Schnittmengen zwischen den beiden Mannschaften. Es ist schon mal gut, dass die individuelle Klasse von Red Bull Salzburg nicht reicht, um Sturm während der Partie wirklich unter Druck zu setzen. Es ist einfach alles offen.

Mir ist die Torhüterdiskussion des Sky-Kommentators zu viel. Das kann doch nicht wirklich ernsthaft in Erwägung gezogen werden Bignetti als neue Nummer 1 zu positionieren, oder?

Es klingt ja im Nachhinein immer wahnsinnig gscheit - aber, dass man so einem Spieler nicht einfach ein Probetraining gegeben hat oder einen stark leistungsbezogenen Vertrag ist mir schleierhaft. Klar, der hatte jetzt ein paar Seuchenjahre, aber er hat es zumindest bewiesen, dass er in der Bundesliga funktioniert. Freut mich aber für ihn, dass er sich wieder erfangen hat. War schon bei seiner ersten WSG Phase ein Fan.