Neocon

Ja die waren großartig In der Tat ein Beitrag, an den ich mich noch Jahre erinnern werde.

Stimme absolut zu. Beim letzten Mal vor 10 Jahren war es hingegen deutlich besser. Moderatorinnen, Postkarten usw.

Bis auf die Zirkuseinlage fand ich das Drumherum äußerst mäßig. Gegipfelt in der Austria/Australia-Peinlichkeit. BBC-Kommentatoren dazu

Alles was weiter gehört ist bereits weiter

Austrialia dafür 0 Punkte

Wenn Gandler mal einen Winter gesund (bzw. zumindest halbwegs) dann trau ich ihr schon einiges zu. Aber in sämtlichen Staffelbewerben wird es wohl nicht mehr all zu viele Top10 Plätze geben.

Rational betrachtet macht die Argumentation schon Sinn. Die ECL-Quali im Sommer ist echt brutal und sehr nachteilig, um eine funktionierende Mannschaft aufzubauen. Und wenn man dann so eine Ligaphase spielt, wars sowieso für die Fisch. Andererseits ist es ja auch nicht so, als ob wir ohne EC-Teilnahme in der Liga fix besser spielen würden.

Genau. Kann sich aber noch ändern. Ist aber meiner Ansicht nach nicht so wichtig weil die Gesetzten in Q2 eh überschaubar sind. Außerdem übernimmt man dann deren Koeffizienten für eine Runde. Seit der Reform finde ich die Setzung in der CoL nicht mehr so wichtig. Man braucht natürlich etwas Glück um die Horrorlose zu umgehen aber der Rest ist mit zwei konzentrierten Leistungen schlagbar. Umgekehrt fliegt man auch als Gesetzter wenn man nicht liefert.

Lösung aus dem Kassies Forum: So macht das dann natürlich Sinn. Also Villa EL Sieger und nicht Top4 und unser Cupsieger hat die Liga Phase fix.

Gab nun ein Update. Österreichischer CW immer noch im EL-PO weil der englische CW nicht EL spielt. Meiner Meinung nach aber falsch weil 3.08 streicht den Engländern einen CoL Platz: Im Szenario des Sheets (Villa EL- und Crystal CoL-Sieger) müsste England meiner Ansicht nach 3 EL-Starter und dafür keinen CoL-Starter haben. Habe auch nichts gefunden, dass pro Verband maximal 2 Teams in der EL starten dürfen.

Ich hab auch keine Einstellung gesehen, dass ein Handspiel war, aber auch keine, wo man klar sieht dass der Ball definitiv nicht an der Hand war. Demnach wäre es wohl bei der Entscheidung geblieben, wie sie am Feld getroffen wurde.

Ob Laimer mit der Hand am Ball war, ist aus den Kameraeinstellungen nicht klar ersichtlich. So gesehen vertretbar.

Also lt deutschen DAZN Kommentatoren gibt es doch eine Auslegungsregel die besagt, wenn der Ball aus dem Strafraum raus geht und vom eigenen kommt, muss kein Elfer gegeben werden.

Bin auch kein Fan von der aktuellen Regel aber soweit ich weiß ist ein abgespreizter Arm ein Handspiel, egal von wem der Ball kommt.

Grundsätzlich halte ich viel vom xG-Wert aber diese beiden Beispiele zeigen seine Schwäche. Dahl kommt nur einen Hauch zu spät für ein (fast) sicheres Tor während Adeniran den in keinem Paralleluniversum ausreichend drücken kann.