valderama

Gestern haben sie echt geil gekämpft. Zurecht dann auch der Applaus von den Tribünen (mit versteinertem Gesicht). 
Aber dass das Kämpfen und "alles geben" insgesamt zu wenig ist, sollte auch klar sein.
Nur nochmals: mir tun sie ja auch leid, die Burschen (und die Fans). Eine unfassbare Scheisshäuslgasse, in der wir da sind.
 
Etwas verbittert bin ich aber über die Tatsache, dass uns das Babymittelfeld der Bullen körperlich dermaßen überlegen war. Einzig Joe (und mit Abstrichen Schwab, der aber leider wieder nach 65, 70 Minuten seine Power verlor) konnte (sehr gut sogar) dagegenhalten. Ansonsten waren uns die Kleinkinder mit dem Brausesaft in den Punkten Körper, Zweikampf, Kopfball und Geschwindigkeit grausam überlegen.
 

Ich versteh den Ansatz von Canadi immer noch, was seine Spielveränderung betrifft.
Er will Stabilität hineinbekommen. Und wenn ich an die erste Heimpartie heuer gegen Ochsenhausen denke und mich erinnere, wie oft die da durchgesprintet sind (Wanderson!), dann ist hier eine klare Verbesserung zu sehen (das war gestern genau nur der Lainer, denn die Oberlinchance zähle ich aufgrund des Spielstands gepaart mit der Spielzeit nicht wirklich).
Wir lassen kaum Chancen zu und das ist auch gut so. Verständlich wie gesagt.
ABER: wir haben für dieses erhoffte Powerspiel einfach nicht die Spieler. Gestern war es irre, wie uns der Kindergarten der Büllchen im Mittelfeld körperlich überlegen waren. Nur Joe und Schwab konnten dagegen halten (Joe sensationell, Schwab mit Abstrichen).
Da powern wir nicht einmal ansatzweise durchs Mittelfeld, es dauert immer und so konnte sich Salzburg auch fein aufstellen und uns in der richtig gefährlichen Zone keinen Millimeter Spielraum lassen. Die Folge waren NULL Hundertprozenter unsererseits. Wir werden einfach kaum gefährlich (das war auch schon in den anderen Spielen im Frühjahr so, wenn auch nicht so extrem).
Und wenn wir nicht punkten, dann tut es die Konkurrenz. Ich blicke nicht mehr nach vorne in der Tabelle, sondern aufs Cupspiel und logischerweise nach hinten (wenn sich Ried auch noch erfängt, dann könnte das Gacksi endgültig zum Dampfen anfangen).
Aber ich versuch schon wieder das Positive zu sehen: wenn wir runterrasseln, dann habe ich zumindest für ein Jahr die depperten Sonntagsspiele nicht mehr und darf mir endlich die geliebten Freitagsspiele geben. Ich liebe Freitagstermine. 

Wenn du glaubst, es geht (sportlich) nicht mehr (schlimmer), kommen Kirk und Oestl daher.
Hui, da fliegen die ganz schwachen Stammtischhackln tief.
Schaub wird menschlich niedergemacht und Canadi stellt keine Spieler auf, die technisch besser sind als er war.
Wie kann man sowas schreiben? Das ist nicht einmal irgendwas. Bevor man in die Tasten haut, sollte man möglicherweise ein paar Gedanken verschwenden, ob diese "Argumente" auch nur ansatzweise halten. Echt schwierig.

Wenn du glaubst, es geht (sportlich) nicht mehr (schlimmer), kommen Kirk und Oestl daher.
Hui, da fliegen die ganz schwachen Stammtischhackln tief.
Schaub wird menschlich niedergemacht und Canadi stellt keine Spieler auf, die technisch besser sind als er war.
Wie kann man sowas schreiben? Das ist nicht einmal irgendwas. Bevor man in die Tasten haut, sollte man möglicherweise ein paar Gedanken verschwenden, ob diese "Argumente" auch nur ansatzweise halten. Echt schwierig.

Wenn du glaubst, es geht (sportlich) nicht mehr (schlimmer), kommen Kirk und Oestl daher.
Hui, da fliegen die ganz schwachen Stammtischhackln tief.
Schaub wird menschlich niedergemacht und Canadi stellt keine Spieler auf, die technisch besser sind als er war.
Wie kann man sowas schreiben? Das ist nicht einmal irgendwas. Bevor man in die Tasten haut, sollte man möglicherweise ein paar Gedanken verschwenden, ob diese "Argumente" auch nur ansatzweise halten. Echt schwierig.

Wenn du glaubst, es geht (sportlich) nicht mehr (schlimmer), kommen Kirk und Oestl daher.
Hui, da fliegen die ganz schwachen Stammtischhackln tief.
Schaub wird menschlich niedergemacht und Canadi stellt keine Spieler auf, die technisch besser sind als er war.
Wie kann man sowas schreiben? Das ist nicht einmal irgendwas. Bevor man in die Tasten haut, sollte man möglicherweise ein paar Gedanken verschwenden, ob diese "Argumente" auch nur ansatzweise halten. Echt schwierig.

Wenn du glaubst, es geht (sportlich) nicht mehr (schlimmer), kommen Kirk und Oestl daher.
Hui, da fliegen die ganz schwachen Stammtischhackln tief.
Schaub wird menschlich niedergemacht und Canadi stellt keine Spieler auf, die technisch besser sind als er war.
Wie kann man sowas schreiben? Das ist nicht einmal irgendwas. Bevor man in die Tasten haut, sollte man möglicherweise ein paar Gedanken verschwenden, ob diese "Argumente" auch nur ansatzweise halten. Echt schwierig.

Wenn du glaubst, es geht (sportlich) nicht mehr (schlimmer), kommen Kirk und Oestl daher.
Hui, da fliegen die ganz schwachen Stammtischhackln tief.
Schaub wird menschlich niedergemacht und Canadi stellt keine Spieler auf, die technisch besser sind als er war.
Wie kann man sowas schreiben? Das ist nicht einmal irgendwas. Bevor man in die Tasten haut, sollte man möglicherweise ein paar Gedanken verschwenden, ob diese "Argumente" auch nur ansatzweise halten. Echt schwierig.

Wenn du glaubst, es geht (sportlich) nicht mehr (schlimmer), kommen Kirk und Oestl daher.
Hui, da fliegen die ganz schwachen Stammtischhackln tief.
Schaub wird menschlich niedergemacht und Canadi stellt keine Spieler auf, die technisch besser sind als er war.
Wie kann man sowas schreiben? Das ist nicht einmal irgendwas. Bevor man in die Tasten haut, sollte man möglicherweise ein paar Gedanken verschwenden, ob diese "Argumente" auch nur ansatzweise halten. Echt schwierig.

Wenn du glaubst, es geht (sportlich) nicht mehr (schlimmer), kommen Kirk und Oestl daher.
Hui, da fliegen die ganz schwachen Stammtischhackln tief.
Schaub wird menschlich niedergemacht und Canadi stellt keine Spieler auf, die technisch besser sind als er war.
Wie kann man sowas schreiben? Das ist nicht einmal irgendwas. Bevor man in die Tasten haut, sollte man möglicherweise ein paar Gedanken verschwenden, ob diese "Argumente" auch nur ansatzweise halten. Echt schwierig.

Wenn du glaubst, es geht (sportlich) nicht mehr (schlimmer), kommen Kirk und Oestl daher.
Hui, da fliegen die ganz schwachen Stammtischhackln tief.
Schaub wird menschlich niedergemacht und Canadi stellt keine Spieler auf, die technisch besser sind als er war.
Wie kann man sowas schreiben? Das ist nicht einmal irgendwas. Bevor man in die Tasten haut, sollte man möglicherweise ein paar Gedanken verschwenden, ob diese "Argumente" auch nur ansatzweise halten. Echt schwierig.

Wenn du glaubst, es geht (sportlich) nicht mehr (schlimmer), kommen Kirk und Oestl daher.
Hui, da fliegen die ganz schwachen Stammtischhackln tief.
Schaub wird menschlich niedergemacht und Canadi stellt keine Spieler auf, die technisch besser sind als er war.
Wie kann man sowas schreiben? Das ist nicht einmal irgendwas. Bevor man in die Tasten haut, sollte man möglicherweise ein paar Gedanken verschwenden, ob diese "Argumente" auch nur ansatzweise halten. Echt schwierig.

Wenn du glaubst, es geht (sportlich) nicht mehr (schlimmer), kommen Kirk und Oestl daher.
Hui, da fliegen die ganz schwachen Stammtischhackln tief.
Schaub wird menschlich niedergemacht und Canadi stellt keine Spieler auf, die technisch besser sind als er war.
Wie kann man sowas schreiben? Das ist nicht einmal irgendwas. Bevor man in die Tasten haut, sollte man möglicherweise ein paar Gedanken verschwenden, ob diese "Argumente" auch nur ansatzweise halten. Echt schwierig.

Wenn du glaubst, es geht (sportlich) nicht mehr (schlimmer), kommen Kirk und Oestl daher.
Hui, da fliegen die ganz schwachen Stammtischhackln tief.
Schaub wird menschlich niedergemacht und Canadi stellt keine Spieler auf, die technisch besser sind als er war.
Wie kann man sowas schreiben? Das ist nicht einmal irgendwas. Bevor man in die Tasten haut, sollte man möglicherweise ein paar Gedanken verschwenden, ob diese "Argumente" auch nur ansatzweise halten. Echt schwierig.

Wenn du glaubst, es geht (sportlich) nicht mehr (schlimmer), kommen Kirk und Oestl daher.
Hui, da fliegen die ganz schwachen Stammtischhackln tief.
Schaub wird menschlich niedergemacht und Canadi stellt keine Spieler auf, die technisch besser sind als er war.
Wie kann man sowas schreiben? Das ist nicht einmal irgendwas. Bevor man in die Tasten haut, sollte man möglicherweise ein paar Gedanken verschwenden, ob diese "Argumente" auch nur ansatzweise halten. Echt schwierig.

Wenn du glaubst, es geht (sportlich) nicht mehr (schlimmer), kommen Kirk und Oestl daher.
Hui, da fliegen die ganz schwachen Stammtischhackln tief.
Schaub wird menschlich niedergemacht und Canadi stellt keine Spieler auf, die technisch besser sind als er war.
Wie kann man sowas schreiben? Das ist nicht einmal irgendwas. Bevor man in die Tasten haut, sollte man möglicherweise ein paar Gedanken verschwenden, ob diese "Argumente" auch nur ansatzweise halten. Echt schwierig.

Wir setzen uns pro Runde durchschnittlich um 0,2 Punkte von St. Pölten ab. Spürt ihr auch den faszinierenden Fahrtwind?

Wir setzen uns pro Runde durchschnittlich um 0,2 Punkte von St. Pölten ab. Spürt ihr auch den faszinierenden Fahrtwind?

Wir setzen uns pro Runde durchschnittlich um 0,2 Punkte von St. Pölten ab. Spürt ihr auch den faszinierenden Fahrtwind?

Ich gratuliere Deutschland und dem himmlischen Kind im Vorhinein zu Gold.

Ein Skandal natürlich wieder der ORF, der irgendwelche Schirennen einer nordischen WM vorzieht.
 

Gestern haben sie ja auch den Vogel abgeschossen, als sie mit dem echt tollen Lauf der Teresa Stadelober begonnen haben, der aber schon seit Stunden vorbei war und auf die Liveentscheidung gepfiffen haben.
Die leben echt in einem vorigen Jahrhundert. Und wenn ich das sage, heißt das was - denn sogar ich war in der Lage, herauszulesen, wann der Skiathlon der Damen stattfindet (habe mir das Rennen natürlich am Eurosport angesehen, obwohl ich gerne den Papa Alois mit dem ansich tollen Giovanni Hahn gehört hätte...aber live ist laut Opus nunmal live).

Gestern haben sie ja auch den Vogel abgeschossen, als sie mit dem echt tollen Lauf der Teresa Stadelober begonnen haben, der aber schon seit Stunden vorbei war und auf die Liveentscheidung gepfiffen haben.
Die leben echt in einem vorigen Jahrhundert. Und wenn ich das sage, heißt das was - denn sogar ich war in der Lage, herauszulesen, wann der Skiathlon der Damen stattfindet (habe mir das Rennen natürlich am Eurosport angesehen, obwohl ich gerne den Papa Alois mit dem ansich tollen Giovanni Hahn gehört hätte...aber live ist laut Opus nunmal live).

Ein Skandal natürlich wieder der ORF, der irgendwelche Schirennen einer nordischen WM vorzieht.
 

Gestern haben sie ja auch den Vogel abgeschossen, als sie mit dem echt tollen Lauf der Teresa Stadelober begonnen haben, der aber schon seit Stunden vorbei war und auf die Liveentscheidung gepfiffen haben.
Die leben echt in einem vorigen Jahrhundert. Und wenn ich das sage, heißt das was - denn sogar ich war in der Lage, herauszulesen, wann der Skiathlon der Damen stattfindet (habe mir das Rennen natürlich am Eurosport angesehen, obwohl ich gerne den Papa Alois mit dem ansich tollen Giovanni Hahn gehört hätte...aber live ist laut Opus nunmal live).