UdoH

Schon unter Glasner hatten wir mit Michael Angerschmid einen Co-Trainer, der für die Standards zuständig war. Der hat sich da auch immer richtig viel einfallen lassen. Die richtigen Spieler für Standards hatten wir damals, wie heute. Nur scheinen die Ideen und die Umsetzung zu fehlen. Zum Spiel: Ich habe ja leider nur die zweite Halbzeit gesehen, da ich davor mit meinem Verein selbst im Einsatz war und es sich schon traurig, dass wir immer wieder so viele Chancen brauchen um ein Tor zu erzielen. Im Grunde genommen ist es aber ein Spiel, das in Ordnung war. Nicht um in Jubelstimmung zu verfallen, aber auch nicht um die Antidepressiva aus dem Schrank zu holen. Hoffentlich platzt jetzt der Knoten und wir machen aus unseren Chancen auch entsprechend Tore. Wenn dann die Defensive so stabil bleibt, wie am Freitag, kann da diese Saison schon noch was werden.

Ähm, nichts ist wichtiger als die Chance selbst einen Titel zu gewinnen? Wie absurd ist es auch nur darüber nachzudenken, dass Leid eines Anderen über den eigenen Erfolg zu stellen. Und ja: Ich hab den Smiley schon gesehen und kann ihn einordnen. Mich triggert das trotzdem, nichts für ungut!

Dann ist wohl etwas an der Einstellung zu arbeiten. Beim gestrigen Abendessen teilte meiner Frau meiner Tochter mit, dass sie am Muttertag sicher nicht mitfahren dürfe und als diese dann erzürnt in Frage stellte, warum ich ohne Weiteres ins Stadion dürfte, bekam sie die einzige richtige Antwort: "Das musst du seine Mama fragen."

Bin ich bei dir … irgendwie erkläre ich ungeschickt, dass wir heute Nutznießer eines sehr skurrilen Regulativs werden können und deshalb gewinnen müssen.

Nicht zwingend … wenn heute Red Bull und wir gewinnen werden den Bullen 20 Punkte abgezogen uns nur 19. Dennoch würden wir danach bei Punktegleichheit trotz verlorenen direkten Duells vorgereiht werden. Mea culpa … hab da was losgetreten. möge uns der Stern am Ende zum Meister machen, dann werden wir uns ewig an diese Diskussion erinnern.

Verlieren ist nie gut, natürlich sind mehr Punkte immer besser.da wie eine gerade Punktezahl haben, bekommen wir das Sternchen bei jedem Punktegewinn. Keines gibt es nur bei Niederlage, also brauchen wir den Stern. Der bringt dann halt noch den Vorteil mit, dass sofern Red Bull keinen hat, das direkte Duell obsolet wird. Absurd: JA, kann ich es nachvollziehen: NEIN. Spielt aber keine Rolle, weil es so ist.. und ja das letzte Mal. Es gibt nur ein Szenario ohne Sternchen: Wir verlieren heute. Das wäre schlecht. Rest: siehe oben. Nicht zwingend, gibt auch Szenarien, in denen ein Punkt reicht. Aber wie gesagt, 34 Punkte ohne Sternchen ist momentan ohnehin Worst Case und das will hoffentlich keiner. Es hat schon mehr als einen emotionalen Wert, weil es direktes Duell und ggf, TV obsolet macht. Wenn man am letzten Spieltag 3 Punkte vor einem Team ohne Sternchen liegt, gegen den man das direkte Duell verloren hat, ist man durch. Umgekehrt brauchst einen Punkt. Warum sollte sie das? Ähm, 3 Punkte ohne Sterndal geht nicht? Ja, ist es. Ändert aber nichts an der Regel. min meinem Verständnis müsste bei Punktegleichheit jene Mannschaft mit mehr Punkten im Grunddurchgang vorgereiht werden. Zum Glück schaffen sie die Punkteteilung nun eh ab. Die gibt es auch nicht. Man kann sich heute aber einen Vorteil erspielen oder auch einen Nachteil vermeiden. Daher bitte siegen.

Eben nicht. Das Sternchen schlägt den direkten Vergleich, gerade deshalb ist es so wichtig. Es ist absurd, aber es ist tatsächlich so, dass bei einem Sieg von Salzburg und vom LASK am Sonntag der Rückstand durch die Punkteteilung von drei auf zwei Punkte reduziert wird und sofern wir diese zwei Punkte aufholen, wir trotz des schlechteren direkten Duells vorgereiht werden würden.

Sonntag ist keineswegs ein Spiel in dem es um nichts geht. Es braucht zumindest ein Remis für das Sternchen, welches wir bei einem 1Sieg ebenso hätten, nicht aber bei einer Niederlage. Bei einem extrem günstigen Verlauf könnten wir das einzige Team mit Sternchen sein, was bei der Knappheit schon relevant sein kann. Wenn es ungünstig läuft, sind wird das einzige Team ohne Sternchen und hätten bei Punktegleichheit immer das Nachsehen. insofern Ist verlieren verboten und ein Sieg einen ganzen Punkt wert. Ganz abgesehen davon möchte ich nicht, dass nach 4 Spiele ohne Sieg von einer Negativserie gesprochen wird. Daher: 2:0 für den glorreichen ASK.

Unter Ausschluss der Öffentlichkeit find ich gut ... das waren die einzigen Bedingungen unter denen wir bisher im neuen Rieder Stadion gewinnen konnten. Das Interview von Leitner und die halbgaren Ansagen von Senft sind für mich schon nachvollziehbar. Nicht sachlicher Natur, aber psychologisch. Sich gleich in den Modus "Die Linzer haben ja bekommen was sie wollten, jetzt zeigen wir es ihnen erst Recht", baut einfach schon eine entsprechende Basis für den neuen Termin auf. Ich persönlich fand es schade, weil ich extra Termine verschoben und abgesagt habe, um gestern daheim zu sein. Kann durchaus sein, dass die Neuaustragung dann zu einem Zeitpunkt stattfindet an dem ich keine Zeit habe das Spiel zu verfolgen. Wenn wir dafür ins Finale einziehen, bin ich aber gerne bereit dieses Opfer zu bringen (seht ihr, mir gefällt die Linie von Leitner & Senft ).

Und da muss man halt auch ganz klar einen Namen nennen: Maximilian Ritscher. Dieser ist für die Standards zuständig, war dies auch bei unter Sacramento und (da bin ich mir nicht mehr ganz sicher, glaube mich aber erinnern zu können) auch unter Schopp. Die Entwicklung in diesem Bereich ist nicht besonders prickelnd. Das muss nichts über die Gesamtkompetenz als (Co-)Trainer aussagen, ich denke aber schon, dass uns im Bereich Standards ein frischer Wind ganz gut tun würde.

THIS! Das Spiel hat vor allem deswegen Bedeutung, weil es ein Cup-Halbfinale ist und weil es um die die mit Abstand größte Chance einen Titel zu gewinnen geht. Wegen dem drumherum habe ich schon bei der Auslosung gesagt, alles nur nicht Ried auswärts. Nun ist es so gekommen und wir müssen das Drumherum mitnehmen. Die Statistik in Ried spricht nicht unbedingt für uns, andererseits wird es mit jedem Spiel, dass wir in Ried nicht gewinnen auch statistisch wahrscheinlicher, dass es einmal passiert. Kann von mir aus gerne am Mittwoch sein. Immerhin hat zuletzt auch die Austria erstmals seit 12 Jahren wieder in Salzburg gewonnen, Altach seine Negativ-Serie gegen Rapid beendet. So ist es nun an der Zeit das Stadion im Innviertel erstmals vor Publikum als Sieger zu verlassen. Zudem habe ich das Gefühl, dass der SV Ried zuletzt das Momentum etwas verloren ging. Kann man bei uns mit drei Spielen ohne Sieg zwar auch herbeischreiben, aber mit dem klaren Unterschied, dass ein großes Ziel erreicht wurde. Bis gestern ging es um den Strich, ab heute geht es um Europa. Diesem Ziel darf man mit einem Weiterkommen am Mittwoch gerne einen wesentlichen Schritt näher kommen.

Kann das Argument nicht ganz nachvollziehen. Ein Tor wird durch den VAR immer überprüft (sofern möglich) und es braucht keine Anzeige um eine Überprüfung sicherzustellen. Die Anzeige ist die Wahrnehmung des Assistenten, der eine Abseitsstellung gesehen hat. Absichtlich etwas anderes anzeigen wird kein Assistent, denn eine Korrektur durch den VAR tut auch seiner Benotung nicht gut.

Kann es auch nicht, da es dazu keine VAR-Entscheidung gab. Diese Situation ist jetzt garnicht so einzigartig, wie sie wirken mag. Gab ja auch beim Spiel TSV Hartberg - Sturm Graz den Fall, dass der VAR über eine längere Phase des Spiels nicht funktioniert hat. Wenn der VAR eine Situation nicht auflösen kann, dann steht nun Mal die Entscheidung die das Schiedsrichterteam auf den Platz getroffen hat. Dafür sind diese ja auch da. Das mag in konkreten Situationen ärgerlich sein, man muss deswegen aber nicht zwingend eine Verschwörung dahinter vermuten. Gerade wenn man eine Kampagne fährt, bei der man die Abschaffung des VAR fordert, ist diese Diskussion etwas doppelbödig. Ich bin dem VAR ja lange skeptisch gegenübergestanden, muss mir nun aber eingestehen, dass diese Technologie den Profifußball in Summe gerechter macht und der technische Fortschritt in diesem Bereich den Fußball noch viel gerechter machen wird. Dass dies für die Emotionen im Stadion nicht förderlich ist, ist unbestritten. Die Gründe meiner Ablehnung waren aber ganz andere: Zum Einen sah ich durch den VAR die Integrität des Schiedsrichters gefährdet, da hab ich mich offensichtlich getäuscht und zum Anderen musste ich mich damit von der romantischen Vorstellung, dass der Fußball zumindest theoretisch von der untersten Spielklasse bis zur Champions-League unter gleichen Voraussetzungen gespielt wird. Das ist aber ohnehin nicht mehr der Fall und meine Romantik muss dem Fortschritt weichen. Das alles wird aber nichts daran ändern, dass auch die beste und modernste Technik (die wie in AUT keinesfalls im Einsatz haben) nicht perfekt sein wird und ausfallen kann. Dann müssen eben die Unparteiischen auf dem Platz eine endgültige Entscheidung treffen. Dafür sind sie da und das haben sie am Samstag auch getan. Zudem konnte auch drei Tage später noch niemand gänzlich aufklären, ob die Entscheidung richtig oder falsch war. Dementsprechend darf man es dann auch irgendwann dabei belassen und soll die Entscheidung einfach zur Kenntnis nehmen.

Kein Derby mehr. Solche Spiele sind für den größeren Verein mehr Bürde als alles andere. Gewinnt man ist es einfach normal, tut man es nicht ist man zumindest bis zum nächsten Spiel der Depp. Klar, dass sich das Gegenüber darauf freut, wenn man nur gewinnen kann. Sie können es sogar so hindrehen, dass sie erfolgreich waren, weil so und das Leben so schwer gemacht haben. Also zumindest ich kann darauf verzichten. By the Way: Sasa Kalajdzic klar „Man of the Match“. So werden wir die verbleibenden Monate noch viel Freude mit ihm haben.

Ich halte das für eine sehr verlässliche Quelle. Weiß doch jeder, dass die internen Sprintwettbewerbe zwischen Adeniran und Berisha höchst spannend sind. Aber gegen den Neuen, werden sie beide keine Chance haben. Sowohl im Antritt, als auch in der Höchstgeschwindigkeit, ist er beiden überlegen. Da Berisha j auch nahezu doppelt so viel Wert ist, wie der Neuzugang, dürfte auch die Vereinskassa ordentlich aufgefettet werden. Aber nun zurück zum Thema: Solle Mbuyamba kommen hat man mit dem IV zumindest das Mindestprogramm erledigt. Gerne hätte ich noch einen zweiten IV und einen Schienenspieler, bis zum Transferschluss sind aber noch mehr als zwei Wochen Zeit. Da es gerade im Winter schwer ist Spieler zu bekommen, muss man wohl darauf hoffen ,dass sich irgendwo noch etwas auftut, wenn die internationalen Transferfenster schließen. Ich kenne Mbuyamba nicht und wage ihn daher auch nicht zu beurteilen. Nach ein paar Einsätzen wird man da mehr sagen können. Ein gewisses Risiko besteht bei ehemals großen Talenten, die sich nicht durchsetzen konnten immer. Wäre nicht der erste Spieler, der beim LASK erst richtig auflebt, wäre aber auch nicht der erste Flop. Ich hoffe das Beste und wünsche ihm natürlich viel Erfolg in unserem Trikot!