UdoH

Sportwetten sind kein Glücksspiel, sondern ein Geschicklichkeitsspiel. So steht es im Gesetz und das soll auch so bleiben.

Hoffentlich verlieren wir das Cupfinale nicht 0:10. Ich stell nur was in den Raum, was sein könnte. Ich bin selbst ein Skeptiker und hab immer alle Horror-Szenarien im Kopf, die noch eintreten können. Aber deine negative Grundstimmung schlägt alles, was ich bisher gesehen habe. Man kann sich auch mal einfach freuen, wenn es ein schönes und gutes Spiel mit wundervollem Ergebnis gibt. Im Oktober hatte ich noch ernsthaft Angst, dass wir diese Saison absteigen, jetzt stehen wir drei Runden vor Schluss an der Tabellenspitze und haben in Pflichtspielen im Kalenderjahr 2026 eine Bilanz von 7 Siegen, 5 Remis und 2 Niederlagen. Wir können also absolut zuversichtlich in die letzten 4 Spiele gehen. Mit dem vollen Bewusstsein, dass wir noch nichts gewonnen haben, aber wir sind in der Lage, dass wir Geschichte schreiben und haben das auch noch in eigener Hand. Ein Moment, den man als Fan einfach mal genießen sollte. Anders bei den Spielern, die sollte man von solchen Gedanken möglichst fern halten. ----------------------- Nun aber zum Spiel gestern. Es hätte meiner Meinung nach nicht besser laufen können. Das frühe Tor war der Dosenöffner und damit war Hartberg gezwungen ihren Matchplan über den Haufen zu werfen. Unserem Team ist es aber gelungen die Heimischen zwar den Ball zirkulieren zu lassen, sie aber stets weit vom eigenen Tor fernzuhalten und dann zum passenden Zeitpunkt mit dem zweiten Tor zuzuschlagen. In der Pause wurde von Schmid dem auch Rechnung getragen und umgestellt, dass wir gleich mit dem ersten Angriff auf 3:0 erhöhten war Goldes wert. Das mit dem umgehenden Anschlusstreffer die Partie doch nicht gegessen war und Hartberg nochmal alles versuchen wird, war auch klar. Es gab die eine oder andere brenzlige Situation, dennoch hatte ich stets in meinem Kopf, dass ein Team welches zu Neunt ein 1:1 gegen Sturm verteidigen kann, auch in der Lage ist, zu elft ein 3:1 gegen Hartberg zu verteidigen. Bezüglich Entlastung merkte man, dass mit dem Fehlen von Adeniran und dem Austausch von Usor unserem Angriff enorm viel Speed genommen wurde. Mit schnellen Konterstürmern hätte man Hartbergs Höhe etwas dämpfen können. Aber auch wenn es einige gefährliche Momente im eigenen Strafraum gab, hatte ich nie das Gefühl, dass das Spielen kippen könnte. Die letzten Minuten zeigte Kalajdzic wie viel Gefühl dieser Mann im Fuß hat. Schon der Pass zu Lang war ein echtes Schmankerl, der Treffer zum 5:1 die Kirsche auf der Torte. So etwas gelingt einem aber auch nur an einem Tag, an dem alles funktioniert. Das war gestern der Fall und - ich wiederhole mich - da kann sich einfach mal freuen.

VAR = Video Assistant Referee Der Chef am Platz ist ist der Schiedsrichter. Dieser hat immer die Letztentscheidung und trägt auch die Verantwortung für die Entscheidung. Das ist klar so geregelt und finde ich auch gut so. Die unterschiedlichen Perspektiven hat der SR genauso, wenn er zum Bildschirm geht. In diesem Fall hatten der SR und der VAR eine unterschiedliche Meinung, der SR entscheidet. Welchen Vorteil es haben sollte, wenn es umgekehrt ist erschließt sich mir nicht. Nur weil dieses Mal der VAR die Ansicht vertreten hat, die uns besser gefällt und später bestätigt wurde? Nächstes Mal ist es umgekehrt, dann argumentiert man wieder in die andere Richtung. Der Schiedsrichter ist der Chef und braucht sich nicht hinter einem Mann vor dem Bildschirm verstecken. Für mich hat es im Stadion nach einen klaren Elfmeter ausgesehen und ich habe mich gewundert warum der VAR-Check solange dauert. Ich hatte da eher im Verdacht, dass der Zweikampf von Hödl auf Foul gecheckt wird. Aber nach den Fernsehbildern habe auch ich meine Meinung geändert. Die Krux an der Geschichte ist ja, dass ein Kontakt da war und damit ist die Entscheidung, einfach das Foul zurückzunehmen und keine gelbe Karte zu zeigen nicht mehr möglich. Letztendlich konnte der Kontakt entweder als Foul gewertet werden oder eben als bewusste Aktion des Angreifers, der dadurch ein Foulspiel simuliert. Nachdem der Pfiff gefallen ist, gibt es aufgrund der Bilder nur noch diese zwei Möglichkeiten. Ohne jetzt in Altmanns Kopf schauen zu können oder die Kommunikation zwischen VAR und SR zu kennen, vermute ich, dass für Altmann aus den Bildern nicht hervorgegangen ist, dass es eine sogenannte "Schwalbe" war und er daher bei seiner Entscheidung geblieben ist. Der VAR hat dies offensichtlich anders gesehen (und die dürften lange miteinander diskutiert haben - Altmann ging ja sogar ganz kurz ein zweites Mal zum Bildschirm) und die Schiedsrichterkommission gibt dem VAR Recht. Daher gebe ich Dir mit dem ersten Satz Recht. Lässt er weiterlaufen und der Ball geht ins Torout oder Jungwirth glaubt ihn auf, wird niemals auf Strafstoß entschieden werden, da der VAR ja der Meinung war, dass es kein Foulspiel war und der für eine Gelbe Karte wegen Simulation nicht eingreifen darf. Die (falsche) Wahrnehmung von Altmann war aber eine Andere. Wie man es dreht und wendet - eine Fehlentscheidung. Verschwörungstheorien halte ich aber auch für übertrieben.

Wennst früh genug dran bist .... Tiefgarage. Auch die Paul-Ernst-Gasse ist eine Option. Wenn Du eher knapp kommst wird es schwierig. Dann ist wohl Murpark das Beste und entweder 15 Minuten Fußweg in Kauf nehmen oder 3 Bim-Stationen fahren.

Im oberen Absatz widerspreche ich Dir insofern, da die Spielszene ja gezeigt hat, dass Adeniran ohne Kontakt weiterlaufen konnte. Beim unteren kann ich dir insofern zustimmen, das bei irgendeinem Kontakt das jeder verstanden hätte. Die Gefahr mit VAR ist halt, dass man sich sicher sein kann, dass ohne Kontakt der Strafstoß zurückgenommen wird. Man stelle sich vor, das passiert nachdem eine Minute davor der andere Elfmeter gegeben wurde. Das wäre erst eine Diskussion. Aber jetzt geht es zu weit ins "Hätti-Wari" und so viel Zeit zum Nachdenken hatte ja weder die eine, noch die andere Seite. Adeniran hat hier instinktiv gehandelt und gezeigt, dass er ein fairer Sportsmann ist und so wie die Aktion abgelaufen ist, braucht man über einen Strafstoß nicht diskutieren. Leider wurde die Aktion nicht mit einem Tor belohnt. Haut der Jörgensen den nicht ans Aluminium, sondern ins Netz, reden wir jetzt alle darüber wie sensationell das gemacht war (aber schon wieder "Hätti-Wari"

Ja, ohne Chance auf den Ball würde zu Rot führen. Ist aber keineswegs der Fall. Beim ersten Bild sieht man ganz klar, dass der Keeper mit dem Ziel dem Stürmer den Ball abzunehmen in den Zweikampf geht, was letztendlich wenig Bedeutung hat. Beim zweiten Bild sieht man auch schön, dass er durchaus den Ball spielen will und keinesfalls den Mann (es passiert auch beides nicht). Adeniran verhält sich sportlich und springt/läuft über den Keeper hinweg. Die andere Option wäre gewesen den Kontakt mit Absicht zu suchen, einzuhaken und sich hinzuwerfen. Kann man machen, dann braucht man sich über Fosso aber nicht aufregen. Gerade deswegen hätte uns hier ein Tor vergönnt sein müssen. Der Fußball ist halt nicht gerecht.

ad a) Es wäre maximal Gelb für den Torhüter gewesen, da er bei einem Zweikampf um den Ball im Strafraum auch bei "Verhinderung einer offensichtlichen Torchance" keine rote Karte bekommt. Dies wäre nur der Fall, wenn dies außerhalb passiert. Ein Resultat der jahrelangen Diskussion um die Doppelbestrafung. Für mich die ist "neue" (nun auch schon ein paar Jahre geltende Form) nicht ganz stimmig. Ich persönlich hätte es bevorzugt, wenn Rot+Strafstoß geblieben wäre, es bei dieser Form der Roten Karte aber keine Sperre mehr fürs nächste Spiel geben würde. Aber das liegt ja in den Händes des Internationales Boards. ab b und c) nicht nur das Leiberl ausziehen bringt Gelb, prinzipiell gibt es Gelb für Unsportlichkeit, wenn der Torjubel als überzogen betrachtet wird. Auch sonstige Provokationen können als unsportlich eingestuft und mit Gelb geahndet werden. Wird nur selten gemacht. Dass dies beim Trikot ausziehen so konsequent verfolgt wird, liegt an den Schulungen. Da wird klargestellt, dass dann Gelb zu geben ist. Tut man das nicht, ist der Abzug in der eigenen Beurteilung fix. In nicht klar geschulten Fällen bleibt der Ermessungsspielraum und kann man als SR auch gut argumentieren und somit die Entscheidung begründen. Ja, gibt es definitiv. Ein Fehler dieser Art wird als so genannter Schwarz/Weiß Fehler gesehen und bringt der gleich mal einen enormen Abzug von einem halben Punkt. Das wirft dich in der "Reihung" massiv zurück. Sperren wird man ihn als FIFA-Referee wahrscheinlich nicht (weil es dann auch dort Auswirkungen hat), aber eine "zufällige" Nachdenkpause von 1-3 Runden ist schon sehr wahrscheinlich. Markus Hameter als Schiri der Saison ... was darf Satire?

Ich spreche auch nicht von einer chronischen Auswärtsschwäche, sondern davon, dass es schon ersichtlich ist, dass wir uns zu Hause etwas leichter tun, als in der Fremde. Wir waren sowohl im Grunddurchgang als auch in der Hinrunde des OPO das stärkste Heimteam der Liga und zugleich das schwächste Auswärtsteam der Liga. Acht Heimsiege stehen 5 Auswärtssiegen gegenüber und wir haben auch in beiden Phasen zu Hause ein positives und Auswärts ein negatives Torverhältnis aufzuweisen. Diese Statistiken bringen mich zur These, dass "in der Fremde in dieser Saison die PS nur ganz selten so auf die Straße bringen, wie wir es in der eigenen Arena tun." Dass es auch auswärts durchaus ansehnliche Leistungen gegeben hat, ist natürlich richtig. Vielleicht sollte ich von "nur ganz selten so" auf "nicht ganz so" korrigieren, damit es besser zutrifft. Natürlich kann man auch in den Ring werfen, dass es bei Sturm genau umgekehrt ist und sie diese Saison in der Fremde deutlich bessere Leistungen bringen, als sie es in Graz tun und sie im OPO auch noch keinen Heimsieg gefeiert haben. Ergo müsste der Rückschluss dann lauten, dass wir nach einem hochkarätigem Spiel in Linz nun Schmalkost in Graz zu sehen bekommen. Aber die Mannschaft darf mich gerne korrigieren. Bei noch drei ausstehenden Auswärts- und zwei anstehenden Heimspielen, nehme ich die drei Auswärtssiege und zwei Heimremis gerne um auf die gleiche Anzahl an Heim- und Auswärtssiegen zu kommen.

Für mich ist es seit gestern Abend für die Grazer angerichtet, wenngleich ich die Analyse aus dem gestrigen Spiel zwar teile, aber ganz andere Schlüsse daraus ziehe: "Wenn es mit einer Leistung wie gestern nicht gelingt, die Grazer zu bezwingen, dann ist es kaum vorstellbar, wie dies gelingen soll." Vor allem weil wir in der Fremde in dieser Saison die PS nur ganz selten so auf die Straße bringen, wie wir es in der eigenen Arena tun. Hinzu kommt, dass Ingolitsch die Erfahrungen aus diesem Spiel mit Sicherheit mitnehmen und dementsprechend reagieren wird. Der 5-4-1 Bunker den er nach dem Ausgleich spielen lassen hat, könnte uns in Graz von Beginn an erwarten. Wenn er dann auch noch eine Lösung findet, wie er Kalajdzic als Wand- und Zielspieler neutralisiert, dann sind uns schon die Giftzähne gezogen. Ganz abgesehen davon frage ich mich, warum wir ausgerechnet am Mittwoch effizient sein sollen. Unsere mangelnde Chancenauswertung zieht sich schon durch die ganze Saison. Zudem gilt am Mittwoch das Gleiche wie gestern, Sturm kann mit einem X gut leben, wir müssen gewinnen, wenn wir ernsthafte Ambitionen auf den Titel anmelden wollen. Insofern teile ich den grenzenlosen Optimismus ob der gestrigen Leistung nicht. Natürlich kann es dennoch gut gehen. Vielleicht ist dieses Mal der Spielverlauf auf unserer Seite. Ein schnelles Tor, eine rote Karte (vielleicht sogar gegen einen Schlüsselspieler wie Stankovic oder Kiteishvili) kann alles schnell verschieben. Umgekehrt natürlich das Gleiche. Insofern bin ich bei @lasso, wenn er sagt, dass man (zumindest als Fan) keine Rückschlüsse von dem einen Spiel auf das Andere schließen kann. Ich persönlich sehe uns in der Situation des gefährlichen Herausforderers, der am Mittwoch den Grazern die Party versauen kann und sich bewusst ist, dass dies möglich ist, wenn man alles abruft, was man kann. Eine Rolle, die uns prinzipiell liegt und ich mich besser anfreunden kann. In Summe gesehen, aber alles Schall und Rauch. Es beginnt alles bei 0 und alles kann passieren. Ich werde jedenfalls wieder versuchen meinen Beitrag zu leisten, da der LASK am Mittwoch (wie ich es hier in diesem Forum angeboten habe) tatsächlich wieder auf unserer Sportanlage anschwitzen wird. Heute und morgen bekommt der Rasen noch einmal eine extra Behandlung, damit unsere Götter sich gut auf den Abend vorbereiten können.

Gratulation zum Punkt. Der war aus Eurer Sicht notwendig, nun ist es für Euch am Mittwoch angerichtet, denn in der Fremde birinfen wir die PS schon die ganze Saison nicht so auf den Boden, weshalb das am Mittwoch ein ganz anderes Spiel wird. Dass wir heute nicht gewonnen haben, tut schon weh, aber unsere mangelnde Effizienz zieht sich durch die ganze Saison. 18 Alutreffer und 8 Strafstöße gegen uns, sprechen schon eine klare Sprache in Bezug auf das eigene Unvermögen. Zum Heutigen Strafstoß muss ich sagen, dass der für mich im Stadion klar war und ich mich gewundert habe, warum der VAR-Check so lange gedauert hat. Nach den Fernsehbildern kann man das verstehen. War schon ein sehr harter Elfmeter, skandalös aber keineswegs. Wenn Adeniran ein paar Minuten später zu Boden geht, hast die gleiche Situation, da er es nicht getan hat, braucht man nun nicht darüber diskutieren. Die sonstige Kritik an Altmann verstehe ich nicht ganz. Ich finde, dass er auf beiden Seiten viel durchgehen lassen hat und versucht war das Spiel laufen zu lassen. Nicht ganz mein Stil, aber er hat den mMn schon durchgezogen. Der Unterschied war für mich heute euer Keeper und unser Unvermögen (da allen voran von Adeniran, aber wenn der auch noch mit dem Ball was kann, spielt der ganz wo anders). Letztendlich habt ihr den Abstand aber gehalten und Euch in eine gute Ausgangssituation gebracht. In Summe fahr ich gerade glücklich heim. Hab ein gutes Spiel gesehen, welches nicht das Erwünschte Ergwbnis gebracht hatte. Sehen uns am Mittwoch zu meinem Heimspiel.

Darfst Du natürlich so sehen, sei Dir unbenommen. Ich fühle das, aber tatsächlich so. Ich kann den Spieß aber umdrehen: Warum soll ein Team, welches zuletzt 2 Mal den Titel geholt hat und jetzt trotz Umbruch an der Spitze steht gegen eines welches letztes Jahr im UPO gelandet und das EC-Play-Off verloren hat Außenseiter sein?

Ich hab selten so eine entspannte Vorfreude auf das Spiel gehabt, wie auf jenes am Sonntag. Gedanklich hatte ich diese Saison schon im September abgeschrieben, mit dem Lauf im Herbst habe ich auf das OPO gehofft, womit die Chance auf einen internationalen Platz absolut intakt ist. Für diesen haben wir nun zwei Chancen und mit den letzten Spielen haben wir uns dafür in eine sehr gute Ausgangsposition gebracht. Am Sonntag geht es gegen den amtierenden Meister, der gleichzeitig Tabellenführer ist und wenn wir dieses Spiel gewinnen sollten, können wir uns tatsächlich 5 Runden vor Schluss an die Spitze setzen und uns somit sogar im Rennen um den Meistertitel anmelden. Wenn nicht, dann geht die Welt nicht unter und wir spielen immer noch um den EC-Platz. Ob es den anderen auch so geht, kann ich nicht sagen. In diesem Fall ist es ausnahmsweise eine Glückssituation weitab der Bubble zu leben in der man sich gegenseitig aufstachelt und euphorisiert und insofern bin ich tatsächlich froh, dass selbst die Idee, dass wir Meister werden für mich so absurd ist, dass ich derzeit nicht nervös werde. Mal schauen, ob dies am Montag und ggf. nach dem 1. Mai auch so ist. Damit ich mich auch zum Spiel selbst äußere, so muss man sagen, dass eigentlich nichts vorhersehbar ist und selbst die ominöse Glaskugel, sofern man eine hätte, nur ratlos sein kann. Zwischen 5:0 und 0:5 ist alles realistisch und möglich, da kein einziges Team in dieser Saison konstant ist und zahlreiche Spiele ihre ganz eigene Dynamik entwickelt haben. Gerade deswegen halte ich meine Erwartungshaltungen gering und sehe ein Spiel, welches nur Chancen birgt, es aber nichts zu verlieren gibt. Auf spannende 90 Minuten.

Gute Idee ... da sie zumeist bei uns in der Gemeinde übernachten, wenn sie in Graz spielen und dann bei uns am Sportplatz aktivieren, sei hier erwähnt, dass das Trainieren in dieser Woche durchaus möglich wäre :-). Ich freu mich auch auf Sonntag und gehe angesichts der Ausgangslage recht entspannt in das Spiel. Wir spielen gegen den amtierenden Meister und aktuellen Tabellenführer, der in dem Doppel nun die Chance hat eine Vorentscheidung in Sachen dritter Titel in Folge herbeizuführen. Wir sind in der Situation, dass wir ihnen dabei in die Suppe spucken können und in solchen entscheidenden Spielen hat Sturm in Linz zuletzt nie gesiegt. Dass wir uns dabei nebenher vom Jäger zum Gejagten machen können, blende zumindest ich bis Sonntagabend aus und ich glaube, dass auch das Team und der Stuff gut beraten wären, dies zu tun.

Habe aufgrund eines kurzfristigen beruflichen Termins zwei Karten (Sektor A, 1. Rang) für heute Abend abzugeben. Bei Interesse PN an mich - wäre schade, wenn sie verfallen. LG Udo

Da geht es nicht um Hartberg, da geht es um Fernsehrechte. Wenn, dann müsste man eine Lösung mit Sky und der Bundesliga finden. Ich sehe dafür aber keinen Bedarf. Sonntag-Freitag ist nun wirklich ein Abstand, der keinen Anlass für Diskussionen irgendeiner Art bietet. Man stelle sich nur vor, wir gewinnen das Ding und spielen nächstes Jahr wieder international.