Mika

die letzten ereignisreichen tage war ich nur stiller mitleser, jetzt kurz mein senf dazu: trotz blau-gelbem herzen hab ich seit der klage, die ich persönlich immer als falsch angesehen habe, damit gerechnet, das es so oder so ähnlich kommt. ich such auch gar keinen schuldigen ausserhalb unseres vereines, der einzig schuldige sind wir, die vienna. niemand vom öfb oder wfv hat uns gezwungen, die letzten jahre geld in massen auszugeben und auf windige funktionäre/sponsoren reinzufallen. und vor einem jahr haben wir die insolvenzregel noch begrüßt, jetzt wo es uns betrifft, bekämpfen wir sie statt einfach die gerechte strafe - wiener liga - anzunehmen, aktzeptieren und neu durchzustarten. die vergleiche mit ritzing und wie bei uns alles anders ist, kann ich auch nicht mehr hören. wir gehen insolvent und leisten uns mehr oder weniger den selben teuren kader wie vorher, wo genau ist da der unterschied zu ritzing? und die insolvenz war auch dazu nötig, um aus verträgen rauszukommen, die negativ für uns waren. wenn das so leicht geht, macht das in ein paar jahren die halbe liga, schnell mal ein paar verträge abschliessen und wenns einem nicht passt, mal schnell insolvenz anmelden u d danach weiter machen wie wenn nix gewesen wäre. nein leute, das darf nicht sein. daher, und auch wenn ich hier die absolute minderheit bin, ist das was uns gerade passiert, die gerechte strafe.

Man könnte halt einfach auch mal einsehen, dass man lange Jahre Schei**e gebaut hat und die Konsequenzen tragen.
Schließlich hat ja die Vienna auch den Bestimmungen zugestimmt...

die letzten ereignisreichen tage war ich nur stiller mitleser, jetzt kurz mein senf dazu: trotz blau-gelbem herzen hab ich seit der klage, die ich persönlich immer als falsch angesehen habe, damit gerechnet, das es so oder so ähnlich kommt. ich such auch gar keinen schuldigen ausserhalb unseres vereines, der einzig schuldige sind wir, die vienna. niemand vom öfb oder wfv hat uns gezwungen, die letzten jahre geld in massen auszugeben und auf windige funktionäre/sponsoren reinzufallen. und vor einem jahr haben wir die insolvenzregel noch begrüßt, jetzt wo es uns betrifft, bekämpfen wir sie statt einfach die gerechte strafe - wiener liga - anzunehmen, aktzeptieren und neu durchzustarten. die vergleiche mit ritzing und wie bei uns alles anders ist, kann ich auch nicht mehr hören. wir gehen insolvent und leisten uns mehr oder weniger den selben teuren kader wie vorher, wo genau ist da der unterschied zu ritzing? und die insolvenz war auch dazu nötig, um aus verträgen rauszukommen, die negativ für uns waren. wenn das so leicht geht, macht das in ein paar jahren die halbe liga, schnell mal ein paar verträge abschliessen und wenns einem nicht passt, mal schnell insolvenz anmelden u d danach weiter machen wie wenn nix gewesen wäre. nein leute, das darf nicht sein. daher, und auch wenn ich hier die absolute minderheit bin, ist das was uns gerade passiert, die gerechte strafe.

die letzten ereignisreichen tage war ich nur stiller mitleser, jetzt kurz mein senf dazu: trotz blau-gelbem herzen hab ich seit der klage, die ich persönlich immer als falsch angesehen habe, damit gerechnet, das es so oder so ähnlich kommt. ich such auch gar keinen schuldigen ausserhalb unseres vereines, der einzig schuldige sind wir, die vienna. niemand vom öfb oder wfv hat uns gezwungen, die letzten jahre geld in massen auszugeben und auf windige funktionäre/sponsoren reinzufallen. und vor einem jahr haben wir die insolvenzregel noch begrüßt, jetzt wo es uns betrifft, bekämpfen wir sie statt einfach die gerechte strafe - wiener liga - anzunehmen, aktzeptieren und neu durchzustarten. die vergleiche mit ritzing und wie bei uns alles anders ist, kann ich auch nicht mehr hören. wir gehen insolvent und leisten uns mehr oder weniger den selben teuren kader wie vorher, wo genau ist da der unterschied zu ritzing? und die insolvenz war auch dazu nötig, um aus verträgen rauszukommen, die negativ für uns waren. wenn das so leicht geht, macht das in ein paar jahren die halbe liga, schnell mal ein paar verträge abschliessen und wenns einem nicht passt, mal schnell insolvenz anmelden u d danach weiter machen wie wenn nix gewesen wäre. nein leute, das darf nicht sein. daher, und auch wenn ich hier die absolute minderheit bin, ist das was uns gerade passiert, die gerechte strafe.

die letzten ereignisreichen tage war ich nur stiller mitleser, jetzt kurz mein senf dazu: trotz blau-gelbem herzen hab ich seit der klage, die ich persönlich immer als falsch angesehen habe, damit gerechnet, das es so oder so ähnlich kommt. ich such auch gar keinen schuldigen ausserhalb unseres vereines, der einzig schuldige sind wir, die vienna. niemand vom öfb oder wfv hat uns gezwungen, die letzten jahre geld in massen auszugeben und auf windige funktionäre/sponsoren reinzufallen. und vor einem jahr haben wir die insolvenzregel noch begrüßt, jetzt wo es uns betrifft, bekämpfen wir sie statt einfach die gerechte strafe - wiener liga - anzunehmen, aktzeptieren und neu durchzustarten. die vergleiche mit ritzing und wie bei uns alles anders ist, kann ich auch nicht mehr hören. wir gehen insolvent und leisten uns mehr oder weniger den selben teuren kader wie vorher, wo genau ist da der unterschied zu ritzing? und die insolvenz war auch dazu nötig, um aus verträgen rauszukommen, die negativ für uns waren. wenn das so leicht geht, macht das in ein paar jahren die halbe liga, schnell mal ein paar verträge abschliessen und wenns einem nicht passt, mal schnell insolvenz anmelden u d danach weiter machen wie wenn nix gewesen wäre. nein leute, das darf nicht sein. daher, und auch wenn ich hier die absolute minderheit bin, ist das was uns gerade passiert, die gerechte strafe.

die letzten ereignisreichen tage war ich nur stiller mitleser, jetzt kurz mein senf dazu: trotz blau-gelbem herzen hab ich seit der klage, die ich persönlich immer als falsch angesehen habe, damit gerechnet, das es so oder so ähnlich kommt. ich such auch gar keinen schuldigen ausserhalb unseres vereines, der einzig schuldige sind wir, die vienna. niemand vom öfb oder wfv hat uns gezwungen, die letzten jahre geld in massen auszugeben und auf windige funktionäre/sponsoren reinzufallen. und vor einem jahr haben wir die insolvenzregel noch begrüßt, jetzt wo es uns betrifft, bekämpfen wir sie statt einfach die gerechte strafe - wiener liga - anzunehmen, aktzeptieren und neu durchzustarten. die vergleiche mit ritzing und wie bei uns alles anders ist, kann ich auch nicht mehr hören. wir gehen insolvent und leisten uns mehr oder weniger den selben teuren kader wie vorher, wo genau ist da der unterschied zu ritzing? und die insolvenz war auch dazu nötig, um aus verträgen rauszukommen, die negativ für uns waren. wenn das so leicht geht, macht das in ein paar jahren die halbe liga, schnell mal ein paar verträge abschliessen und wenns einem nicht passt, mal schnell insolvenz anmelden u d danach weiter machen wie wenn nix gewesen wäre. nein leute, das darf nicht sein. daher, und auch wenn ich hier die absolute minderheit bin, ist das was uns gerade passiert, die gerechte strafe.

Das heisst es natürlich nicht, aber es beantwortet die Frage von viennafan62 ob das mein Wunschdenken war ;-)

Das heisst es natürlich nicht, aber es beantwortet die Frage von viennafan62 ob das mein Wunschdenken war ;-)

Die Erleichterung ist enorm ebenso die Freude!!
 

Nachdem der andere Thread anscheinend gelöscht wurde, hier nochmal mein Meinung: mit Uniqa sollte - zumindest ist das meine Hoffnung - Seriosität einziehen und uns damit auch für andere Sponsoren attraktiv machen, die beste Nachricht heute !

warum haben wir nicht vor einem jahr als die regelung beschlossen wurde, einspruch erhoben? ich find die klage nicht richtig, wir haben die letzten 10 jahre scheisse gebaut und die strafe ist die wiener liga. das sollten wir akzeptieren.

Wichtiger Tipp: nicht "Hohe Warte" ins Navi eingeben, da kommst dann woanders hin ;-) Klabundgasse 11 ist die offizielle Adresse, in Google Maps empfehle ich Klabundgasse 2 einzugeben. Von dort nur knapp 100 Meter bergauf.

Sehr interessant zu lesen wie ihr den Unterschied beim Zuschauerzuspruch zwischen WSK und Vienna erklärt. Möchte aus meiner subjektiven Wahrnehmung als Vienna-Sympathisant (wohne seit 20 Jahren in unmittelbarer Nachbarschaft zur Hohen Warte) noch einige zusätzliche Diskussionspunkte einstreuen.
Vielleicht noch kurz zur Info – war bis vor 5-6 Jahren pro Saison bei ungefähr10 Vienna Heimspielen pro Saison anwesend, nun sind es maximal 3-4. Dafür gehe ich ziemlich regelmäßig zum WSK ;-)
Einer der Hauptgründe für die höheren Zuschauerzahlen des WSK ist meiner Meinung nach die deutlich stärke Verwurzelung des Vereins in seiner unmittelbaren Umgebung (inkl. vieler lokaler Kleinsponsoren, Lautsprecherwagen, Plakate). Man hat einfach das Gefühl, dass sich der Sportklub noch immer als Stadtteilverein sieht – im Gegensatz zur Vienna die sich in den vergangenen 20 Jahren noch nie um die Bevölkerung im Umfeld der Hohen Warte gekümmert hat.
Hin und wieder waren in einigen Geschäften der Umgebung Matchplakate zu bewundern, das ist (neben den allgegenwärtigen Vienna-Pickerln) jedoch ziemlich alles an Marketing, das ich in den vergangenen 20 Jahren mitbekommen habe. Dabei gäbe es einfache und kostengünstige Möglichkeiten die tendenziell sehr bequemen Bewohner des 19. Bezirks zu einem Matchbesuch zu motivieren. Ich bin nämlich felsenfest davon überzeugt, dass es sehr viele Vienna-Sympathisanten im Umkreis des Stadions gibt.
Zusätzlich macht sich zudem das doch sehr „seltsame“ Verhältnis der Vienna zu den anderen Fußballvereinen im Bezirk negativ bemerkbar. Ich traue mir das durchaus zu beurteilen, da meine beiden Söhne seit mehr als 10 Jahren beim kleinen  Bezirksnachbarn NAC Fußball spielen. Im Lauf dieser ca. 10 Jahre habe ich mich als Spieler-Vater und Sportplatzbesucher nicht nur einmal über das Auftreten mancher Vienna-Funktionäre geärgert. Von Seiten des dritten Bezirksvereins, der Fortuna, wurde mir Ähnliches erzählt……..Statt Zusammenhalt bzw. Zusammenarbeit hatte ich immer das Gefühl, dass die kleinen Vereine die Vienna einfach nur stören und als Konkurrenz gesehen werden.
Zum Abschluss noch eine weitere persönliche Geschichte zum Thema Kundenbindung. In den sportlich erfolgreichen Jahren (ab 2010 glaube ich) hat man plötzlich von Seiten der Vienna begonnen den Besuch der Matches zu „professionalisieren“. Einhergehend damit war - neben den notwendigen Vorgaben der Bundesliga - die Einführung von Eintrittsgeldern für Kinder ab 6 Jahren (im Gegensatz zum Sportklub übrigens wo Kinder bis 14 J. noch immer Gratiseintritt haben).
Ich hatte damals einen regen Email-Kontakt mit Manager Kirchschlager, in welchem ich versucht habe zu erklären, dass die damit erzielten geringen Mehreinnahmen auf keinen Fall den Verlust von potenziellen Fans rechtfertigen. Auch wenn es nur 5 Euro sind, überlegt es sich ein 12-jähriger sehr genau, ob er das von den Eltern erschnorrte Geld bzw. sein Taschengeld nicht lieber für andere Dinge als ein Fußballmatch ausgibt.
Höchsten Respekt vor dem fast immer recht gut gefüllten Vienna-Fanblock und dem tollen Support. Glaube jedoch, dass eine (sportlich ziemlich unabhängige) langfristige Steigerung des Zuschauerschnitts nur mit „normalen“ Matchbesuchern möglich ist.
Momentan steht aber natürlich das Überleben der Vienna im Vordergrund, dafür alles Gute und „come on Vienna“ !!
 

Gut gekontert ;-)
So weit ich mich erinnere, war auch zw. uns und WSK immer ein Unterschied so circa im Verhältnis 1000 wir 1500 Dornbach ... mehr hatten wir - glaube ich - zu Zweitlilgazeiten. Aktuell kommen regelmäßig unter 1000, was wohl der Situation geschuldet ist, dass es seit Sommer nach dem Kasperltheater um die Bankgarantie eh sportlich egal ist ... genau wie jetzt auch, da es sportlich um nichts mehr geht ... und so um die 800 ist halt unser harter Kern, der beim WSK meiner Meinung nach deutlich über 1000 liegt.

Hätte halt den Vorteil, dass man einen recht mächtigen "Verbündeten" hätte. Wenn dir Raiffeisen wohlgesonnen ist, dann gehts dir in aller Regel nicht schlecht.

Aus meiner Sicht ist das Regulativ klar, Insolvenz bedeutet Abstieg. Glaube kaum, dass der ÖFB gleich beim ersten Fall nach Einführung dieser Regel eine Ausnahme schafft. Und wie die RLO bei zu wenigen Vereinen verfahrt, wissen wir ja seit heuer, man spielt die Meisterschaft einfach mit weniger Vereinen. Verstehe nicht warum wir uns immer wieder einreden wollen, dass wir trotz Insolvenz möglicherweise nicht absteigen, für mich steht das zu 100% fest.

Aus meiner Sicht ist das Regulativ klar, Insolvenz bedeutet Abstieg. Glaube kaum, dass der ÖFB gleich beim ersten Fall nach Einführung dieser Regel eine Ausnahme schafft. Und wie die RLO bei zu wenigen Vereinen verfahrt, wissen wir ja seit heuer, man spielt die Meisterschaft einfach mit weniger Vereinen. Verstehe nicht warum wir uns immer wieder einreden wollen, dass wir trotz Insolvenz möglicherweise nicht absteigen, für mich steht das zu 100% fest.

Aus meiner Sicht ist das Regulativ klar, Insolvenz bedeutet Abstieg. Glaube kaum, dass der ÖFB gleich beim ersten Fall nach Einführung dieser Regel eine Ausnahme schafft. Und wie die RLO bei zu wenigen Vereinen verfahrt, wissen wir ja seit heuer, man spielt die Meisterschaft einfach mit weniger Vereinen. Verstehe nicht warum wir uns immer wieder einreden wollen, dass wir trotz Insolvenz möglicherweise nicht absteigen, für mich steht das zu 100% fest.

Diese Anti-Vikings Diskussion geht mir ziemlich auf den Zeiger. Wir haben ein riesiges Sportareal zu erhalten und glauben, es mit 14 Heimspielen in 52 Wochen erhalten zu können.Geht einfach nicht. Eigentlich bräuchten wir einen Mann/eine Frau, die sich hauptsächlich nur um die Vermietung der HoWa kümmert, wir brauchen mehr Events, mehr Ideen wie man mit diesem einzigartigen Areal mehr Geld lukrieren kann. Daher begrüße ich es sehr, dass mit den Vikings ein Anfang gemacht wurde.
Und zum Thema Naturarena: ich hoffe irgendwer findet mal eine leistbare Lösung wie man sich von den Stahlrohrtribünen wieder verabschieden könnte, ich will wieder Sitze direkt im Hang wie früher !

Diese Anti-Vikings Diskussion geht mir ziemlich auf den Zeiger. Wir haben ein riesiges Sportareal zu erhalten und glauben, es mit 14 Heimspielen in 52 Wochen erhalten zu können.Geht einfach nicht. Eigentlich bräuchten wir einen Mann/eine Frau, die sich hauptsächlich nur um die Vermietung der HoWa kümmert, wir brauchen mehr Events, mehr Ideen wie man mit diesem einzigartigen Areal mehr Geld lukrieren kann. Daher begrüße ich es sehr, dass mit den Vikings ein Anfang gemacht wurde.
Und zum Thema Naturarena: ich hoffe irgendwer findet mal eine leistbare Lösung wie man sich von den Stahlrohrtribünen wieder verabschieden könnte, ich will wieder Sitze direkt im Hang wie früher !

Diese Anti-Vikings Diskussion geht mir ziemlich auf den Zeiger. Wir haben ein riesiges Sportareal zu erhalten und glauben, es mit 14 Heimspielen in 52 Wochen erhalten zu können.Geht einfach nicht. Eigentlich bräuchten wir einen Mann/eine Frau, die sich hauptsächlich nur um die Vermietung der HoWa kümmert, wir brauchen mehr Events, mehr Ideen wie man mit diesem einzigartigen Areal mehr Geld lukrieren kann. Daher begrüße ich es sehr, dass mit den Vikings ein Anfang gemacht wurde.
Und zum Thema Naturarena: ich hoffe irgendwer findet mal eine leistbare Lösung wie man sich von den Stahlrohrtribünen wieder verabschieden könnte, ich will wieder Sitze direkt im Hang wie früher !

Diese Anti-Vikings Diskussion geht mir ziemlich auf den Zeiger. Wir haben ein riesiges Sportareal zu erhalten und glauben, es mit 14 Heimspielen in 52 Wochen erhalten zu können.Geht einfach nicht. Eigentlich bräuchten wir einen Mann/eine Frau, die sich hauptsächlich nur um die Vermietung der HoWa kümmert, wir brauchen mehr Events, mehr Ideen wie man mit diesem einzigartigen Areal mehr Geld lukrieren kann. Daher begrüße ich es sehr, dass mit den Vikings ein Anfang gemacht wurde.
Und zum Thema Naturarena: ich hoffe irgendwer findet mal eine leistbare Lösung wie man sich von den Stahlrohrtribünen wieder verabschieden könnte, ich will wieder Sitze direkt im Hang wie früher !

mit welchem geld wollen wir das anbieten? soweit ich das verstanden habe, gibt es keinen konkreten sponsor sondern nur eine ominöse sponsorgruppe die nur beim verbleib in der rlo einsteigt. oder reicht es als plan zu haben, 150 sponsor zu finden? 

Lange genug habe ich nur mitgelesen, jetzt auch ein paar Zeilen von mir: ich erwarte mir leider gar nichts mehr und ich rätsel immer noch über den Termin der ao.GV, denn müssten wir nicht bereits im Februar eine Entscheidung treffen? Und sollte irgendwo ein Retter bereits gefunden worden sein, warum warten bis 1.3. mit der Verkündigung ? Am 5.3. ist das Spiel gegen Ritzing, also sollte so langsam klar sein, ob wir die Saison noch spielen können oder nicht. Was soll am 1.3. großes entschieden werden, was die Saison bzw den ganzen Verein noch retten könnte ? Also gehe ich eher davon aus, dass am 1.3. das Ende der Vienna mitgeteilt wird bzw. ein Neuanfang ganz unten mit Spielstätte Spielmanngasse oder eine Fusion mit irgendjemand.
Ich würde das sehr gefasst zur Kenntnis nehmen, rechne ich doch schon seit 2 Jahren mit diesem Szenario.

Was erwartet ihr von unseren Verantwortlichen, die es nicht einmal schaffen, die Heimdressen rechtzeitig zum Saisonstart verfügbar zu haben. So ein Saisonstart kommt ja meist auch ziemlich überraschend. Sind wir also froh, dass zumindest die Farben einigermaßen passen.
Mit etwas mehr ernst, auf wenns schwer fällt: Mir gefallen die neuen Trikots ziemlich gut, finde aber auch, dass blaue Hosen einfach ein "muss" sind. Auswärts gerne in Kanariengelb, aber daheim gelb-blau. Punkt.