AustrianFootballScout

Vorsichtsmaßnahme, trainiert aber schon länger sowie zuletzt beim ÖFB U17 Trainingscamp letzten Monat.

Schon länger

Pentz, Lawal, Hedl wird ganz klar das Trio, auch in der Reihenfolge das Ranking. Nicht unsonst hat Rangnick zuletzt Pentz ein Spiel spielen lassen.

Er steht zur Leihe in den Medien falls du das nicht mitbekommen hast.

Übertreiben muss man jetzt nicht Hinter einen Schlager sind erstmal Seiwald, Grillitsch, Sabitzer, Laimer, Ljubicic, Horvath, Sattlberger, Braunöder und in der Theorie auch Prass. Dann würde Schwab kommen, aber eigentlich wäre da auch noch Stöger, Baumgartner, Seidl, Cham usw die 10er spielen können und einen der genannten wie Sabitzer, Laimer nachhinten rücken. Eine Schwab Nachnominierung wäre praktisch unmöglich

Aber man kann doch genauso alle 3 deiner Punkte ebenso umdrehen: - Ja seine Mitspieler sind gut gewesen, aber trotzdem gab und gibt es vor allem diese Saison doch genauso Salzburg Stürmer, die trotz guten Mitspieler nicht treffen. Und selbst wenn es so wäre, dass die Mitspieler Grund dafür sind: Sturm ist doch genauso eine mindestens Top 2 Mannschaft in Österreich, also auch hier wird er definitiv reichlich an Qualität vor den Füßen bekommen. Ändert mMn nicht ennorm viel und wüsste nicht wieso er hier keine 10 Tore schaffen sollte. - Sieht bei Huskovic sogar noch schlechter aus als bei Adamu. Diese Saison bis zum 18. Spieltag kein einziger Scorer, dann halt das Tor gegen Hartberg. Die anderen 2 Tore diese Saison waren im UPO gegen Wsg Tirol und Altach. Die 3 Tore die er davor in den 3 Saisonen hatte waren zwar gegen Rapid, Sturm und wieder Wsg Tirol, aber zumindest Rapid und Sturm waren Qualitativ schlechter als heutzutage und ich meine am Ende des Tages: Dann hatte Adamu halt die Tore gegen schlechtere Gegner gemacht, aber genauso hat Huskovic sie gegen die schlechteren nicht gemacht. In großen Spielen tauchst du eher ab, als gegen kleine und wenn es Huskovic nicht geschafft hat, dann macht es nicht besser, wenn er mal gegen Rapid und Sturm getroffen hat, aber dennoch eine magere Torquote von 1 Tor pro Saison hatte. Adamu hatte zumindest trotzdem einen Hattrick gegen Austria Wien geschafft, Huskovic macht soviele Tore in seiner besten Saison saisonübergreifend. Und um dein Argument gegen große Gegner treffen zu wiederlegen: Adamu hat (egal ob Glück oder nicht) gegen Chelsea und Bayern getroffen Das ist ungefähr soviel Wert wie 5 Tore gegen Sturm, Lask oder was auch immer zu machen. -Diese Tore musst du auch erst einmal machen. Entweder du machst sie oder nicht, Adamu hat zeitweise konstant in jedem Spiel 1-2 Tore gemacht, da ist es auch egal wer der Gegner war. Huskovic schafft es doch selber nicht gegen Slowenien, Norwegen (gegen die Adamu getroffen hat), Montenegro oder Aserbaidschan zu treffen. Nicht böse gemeint, bist ein super Typ. Wenn einer von beiden kommt, dann wäre das schon ein dickes Downgrade, ich will keinen von beiden. Aber bevor hier alle Huskovic in den Himmel loben und Adamu haten, sollte man schon faktisch bleiben und anerkennen das Adamu besser als Huskovic ist, auch wenn beide niemals Top 5 Liga Format haben werden

Ich finde auch das hier sehr übertrieben wird von @lovehateheRo@Suni @Dobinator und @SturmfanDöblingMitCape. Wenn man die GAK Vergangenheit ausschließt (wäre nicht der erste bei Sturm der bei GAK in der Jugend war), dann ist der schon doch ein riesiges Upgrade zu Huskovic. Kann schon sein das Huskovic vielleicht technisch besser als Adamu ist, aber nur minimal und überdurschnittlich gut ist Huskovic dabei auch nicht. Adamu fussballerisch komplett abzuschreiben und hinter Huskovic zu Reihen zeigt schon auch von Vorurteilen. Tore sind natürlich nicht immer ideal zum Vergleichen, aber bei einen Stürmer kann man das schon gut vergleichen, letztendlich ist das derren Job: Adamu ist nur ein Jahrgang älter, hat dennoch schon 40 Profitore mehr als Huskovic. Adamu (58), Huskovic (18). Huskovic spielt seit 4 Jahren Bundesliga und hat "nur" 6 Tore in 48 Bundesligaspielen erzielt. Adamu hatte in beiden Salzburg Bundesliga Saisons mehr Tore als Huskovic in seiner ganzen Bundesliga Karriere erzieht und das obwohl Adamu in einer der Saisons Stürmer Nummer 5 war. 22/23 10 Tore und 21/22 7 Tore während Huskovic seit 20/21 Bundesliga bei 6 Toren steht. Auch in St Gallen hat Adamu in einen halben Jahr 6 Tore in 14 Spielen geschossen, Huskovic braucht dafür fast 50 Ligaspiele. Bei der U21-Nationalmannschaft hat Adamu 11 Tore in 13 Spielen gemacht damals, Huskovic hat in 8 Spielen noch garkeins gemacht und das obwohl U21 EM-Quali Tore nichts außergewöhnliches sind. Adamu war dort ja zb lange Torschützenkönig. Adamu ist meinetwegen nicht der beste Techniker, dafür ist Huskovic aber der deutlich schlechtere Fussballspieler. Der wird doch teilweise sowieso overhyped, weil Austria sonst keinen besonderes besseren jungen Spieler hat. Adamu kennt die Liga, hat da schon teilweise solide gescored und hätte auch Champions League Erfahrung. Ich wäre gegen eine Adamu Leihe, aber bevor ich an einen Huskovic Kauf denke, bin ich um Welten für Adamu. Adamu hat mMn schon Anlagen um mindestens 10-15 Bundesligatore zu machen und von solchen Stürmern kann Sturm zurzeit nur träumen. Gibt Spieler die deutlich limitierter als Adamu sind und bei uns in der Liga mehr Tore geschafft haben, denkt an Frederiksen bei WSG Tirol. Es ist noch nicht so lange her, da war er ein Wunschspieler hier im selben Thread. Biereth ist Fakt jetzt nur ausgeliehen und Sturms bester Bundesligatoschützen sind 3 Mittelfeldspieler. Erst dann kommt Wlodarczyk mit 5 Toren. Ein Adamu wäre ein Downgrade zu Biereth, aber definitiv Tortechnisch ein Upgrade zu den anderen. Dazu stehe ich. Genau das war ebenso bei Adamu eine Stärke, der selber nur 3 cm größer ist. Zum Vergleich: Adamu hat 15 Kopfballtore in seiner Karriere (3x Ö. Bundesliga, 2x Schweizer Liga, 4x 2. Liga, 3x Youth League, 3x U21 EM-Quali). Huskovic hingegen "nur" 3 Kopfballtore in seiner Karriere (2x Ö. Bundesliga, 1x Conference League Quali).

https://www.transfermarkt.at/junior-adamu/profil/spieler/452477 Er wäre sowohl als Leihe als auch zum Verkauf frei. Möchte ich nur mal gesagt haben. Wäre mir lieber als Huskovic zumindest.

Seiwald - Laimer Sabitzer - Baumgartner

Boah, findest? Ich kenne Huskovic sehr lange und hätte genau das Gegenteil festgestellt. Während Huskovic seine beste Phase immer als 10er in der AKA hatte, war er als ST immer chancentod. Egal ob U19-Natio, U21-Natio, 2. Liga mit Young Violets oder jetzt mittlerweile schon seit mehreren Jahren Bundesliga. Natürlich hatte er leider 2 schlimme Ereignisse, aber ich sehe in den letzten Jahren so leid es mir tut keine Verbesserung was Scorer angeht, teils eher Verschlechterung seitdem er regelmäßiger spielen durfte. Ist auch nicht der größte und sein Abschluss ist teilweise schon sehr fatal. Tempo hat er dafür, Technik geht fit für unsere Liga. Glaube da ist 10er, Flügel eher was für ihn. Lang hat sowohl jetzt, aber hatte auch schon vor Jahren immer mit einen guten Abschluss überzeugt und hat diese Gen als Unterschiedsspieler. Huskovic ist ein eher unauffälliger Spieler, der sich sehr zwar bemüht, aber dann dkch auch öfters unsichtbar wirkt.

Wegen der Leih-Thematik: Ja die Leihen sind schon gut und man hat sich da mittlerweile einen gewissen Namen gemacht, aber übertreiben sollte man nicht. Affengruber, Gazibegovic, Prass und Kiti sollte man schon mit echten Einkäufen ersetzen, weil auch wenn man die Situation nicht wahr haben will: Derren Abgänge werden/könnten die Mannschaft um mindestens 50% schlechter machen und das sollte man trotz den ganzen möglichen Double Hype nicht unterschätzen! Jede Saison beginnt von neu und mögliche Baustellen mit Leihen zu ersetzen wäre nicht nur ennormes Risiko, sondern auch einfach nur Verschiebung eines Problems auf nächste Saison. In der Zeit könnte man jemanden holen der den Verein auch realistischerweise weiterbringt oder sich zumindest weiterentwickelt und man auf ihn langfristiger zählen kann. Falls man Spieler ausleiht, dann bitte maximal 1-2, vlt mit Ausnahme bei einer Verletzung oder so 3. Aber wenn, dann doch auch Leihspieler die auf der TW Position sind (Schicker weiß selber, dass hier kein Weiterverkaufspotenzial liegt) oder zb als Ergänzung im Sturm, wo man aber wie bei Biereth weiß, dass der sich schon im Profifussball durchgesetzt hatte bei einer anderen Leihe und eine Art Unterschiedsspieler wäre, der auch wahrscheinlich einschlagen wird. Bei den 3 Wundertüten die hier von Liverpool empfohlen wurden, hätte ich kein gutes Gefühl. Die haben sich teilweise garnicht bei derren U21 durchgesetzt oder brauchen wahrscheinlich selbst bei uns in der Liga erstmal Zeit, um sich ans Profiniveau anzugewöhnen.

Und das zeigt wieder, wie wenig du Rangnick Werdegang kennst. Das ganze mit alleinigen Sagen hatte er bei Lok Moskau, Hannover und jetzt bei uns in Österreich auch gehabt. Als die Angebote mit Man Utd, Schalke und jetzt Bayern kamen, war er weg. Und das ganze obwohl er ganz genau weiß, dass er bei allen 3 Vereinen aufgrund den Investoren bzw Verantwortlichen kein Sagen hat, haben bzw hatten lediglich nur größeren Namen. Nach allen was er bei Hoffenheim aufgebaut hat ist er btw wieder zu Schalke gegangen, und wieder hat es offensichtlich nicht geklappt mit dem alleinigen Sagen. Also wenn wir es genau nehmen, wird er jetzt zum 4x Mal ins Feuer rennen, nur weil der Verein größer ist. Spätestens in 1-2 Jahren ist Bayern Geschichte und das definitiv nicht im guten. Edit: Bei Lok Moskau war es ja ganz schlimm, da hat er wenige Tage bzw Wochen vor dem Man Utd Wechsel Sachen versprochen, gesagt wie toll es dort ist und selbst die deutschen Medien etwas herumgetanzt. Am Ende hat er nichts umgesetzt, hat lediglich einen Gisdol als Trainer hinterlassen, der nach mehreren Monaten als Coach nur einen Punkteschnitt von 1,00 hatte und das bei einen Verein der um den Titel bzw mindestens Europa mitspielen sollte. Am Ende war man dort einfach nur verärgert, weil er alles versprochene nicht umgesetzt hat und monatelang die Arbeit als Geschäftsführer sowenig gemacht hat, sodass es sich garnicht gelohnt hat und man vieles nachmachen musste.

Schau dir doch an was er wenige Tage, Wochen vor dem Man Utd Wechsel bei Lok Moskau versprochen und gesagt hat. Der Mann hat schon öfters Theater gemacht, sich nicht an eigene Worte gehalten, kurz vor großen Events sich vertschüsst und das nur um einen Verein beizutreten, der komplett im Chaos ist, wo er offensichtlich keine Perspektive hat und 0 Mitsprache hat, die er ja angeblich so gerne will. Der Mann ist nicht der der er angeblich sein soll, er wechselt soweit ein größerer Name kommt. Das er damals zb bei Salzburg, Leipzig oder Hoffenheim so loyal war, liegt eher daran, dass ihn keiner konkrett wollte wegen Charakter + Fans die ihn nicht wollten. Sonst wäre er mMn selbst dort relativ schnell wieder weg gewesen und das bestätigt sich mehrmals. Der passt wirklich 0,0% zu uns. Man sollte schon eher alle Trainer befragen, die den gleichen oder zumindest ähnlichen Fussball spielen, den wir zurzeit unter Rangnick spielen. Ist ja auch der beste Fussball, der zu uns passt. Sollte das nicht klappen, kann man gerne zur Kategorie Favre, Löw oder Streich gehen, wobei ich bei Streich ausgenommen seines Rufes wegen Loyalität glaube, dass er der schwächste von den 3 ist.

Meines Wissens nach wollte er nach Deutschland Vereinstrainer werden, aber keiner wollte ihn bzw keiner von den großen Klubs. Glaube das Österreich nicht unspannend ist an seiner Stelle. Finde da zb einen Schmidt, Kovac oder Favre deutlich unrealistischer.

Soweit ich weiß wäre er wieder bereit was zu coachen, er ist deutschsprachig, schon mal Austria Wien & FC Tirol trainiert und keiner ist wahrscheinlich ein so erfahrener Nationalcoach wie er, also könnte schon passen... Aber echt keine Ahnung ob er zu uns passt, aber falls keiner frei ist mit Pressingfussball, wäre er definitiv einer meiner Favoriten.