Rickson

Bitte nicht !Er war einmal ein super Spieler aber vor seinem Wechsel zu Salzburg hätte er zu uns kommen sollen ,hat nicht geklappt ! Besser einen Jungen wieder eine Chance geben und damit eine Zukunftaktie für dem Verein schaffen.

ein haufen kohle für ein auslaufmodell rausschmeißen, das klingt mehr nach wohlfahrt-transfer. und dann wundern, dass junge talente lieber in die vorstadt oder zu sturm wechseln. ich hoffe werner und ortlechner sind da schlauer 

ich würde es schade finden wenn wir den jungen weg wieder verlassen. genau solche transfers sind ein mitgrund für unsere schwierige lage.

Viel zu alt und verletzugsanfällig. Vor ein paar Jahren wollte er nicht, jetzt brauch ich ihn auch nicht mehr.

starke anfangsphase von wolfsberg, vor allem spielerisch überzeugend. soviel zu den grünen theorien dass der wac schwächelt

starke anfangsphase von wolfsberg, vor allem spielerisch überzeugend. soviel zu den grünen theorien dass der wac schwächelt

bei der ganzen kritik an ohio wäre ein treffer von ihm beim derby eigentlich aufgelegt 

Ist wohl fix weg nach der saison, hat angebote von leverkusen und bayern

ich denke der tipp mit bielefeld ist gar nicht so weit her geholt. pentz und ortega gleichen sich in vielen dingen, angefangen bei der für einen goalie eher kleinen größe, aber vor allem beim mit- und rausspielen sind beide weit über dem durchschnitt. das wird auch eventuellen scouts aufgefallen sein

ich denke der tipp mit bielefeld ist gar nicht so weit her geholt. pentz und ortega gleichen sich in vielen dingen, angefangen bei der für einen goalie eher kleinen größe, aber vor allem beim mit- und rausspielen sind beide weit über dem durchschnitt. das wird auch eventuellen scouts aufgefallen sein

bei der ganzen kritik an ohio wäre ein treffer von ihm beim derby eigentlich aufgelegt 

bei der ganzen kritik an ohio wäre ein treffer von ihm beim derby eigentlich aufgelegt 

bei der ganzen kritik an ohio wäre ein treffer von ihm beim derby eigentlich aufgelegt 

bei der ganzen kritik an ohio wäre ein treffer von ihm beim derby eigentlich aufgelegt 

bei der ganzen kritik an ohio wäre ein treffer von ihm beim derby eigentlich aufgelegt 

Zu Ohio:
1) Dutt hat selber nach dem Spiel erwähnt, wie lästig unsere Stürmer waren und was für ein Aufwand es war gegen ihr permanentes Stören zu spielen. Auch das gehört zu einem modernen Spiel als Stürmer dazu und das hat er geliefert.
2) Der Bua ist gerade erst 19 geworden, ist noch immer in jeder Hinsicht ein sehr junger Mensch und spielt bei uns seit 6 Monaten erstmalig in seiner Karriere Erwachsenenfußball. Für mich zählt  bei solchen Kickern primär die Lernkurve. Und die passt: Er ist inzwischen eingebunden ins Spiel, hat auch das Auge für die Mitspieler, erfüllt die taktischen Vorgaben. Wer da nicht den Unterschied zum Ohio des Herbstes sieht, ist wirklich blind. Falls er in den nächsten Monaten sich im gleichen Ausmaß verbessert, können wir uns freuen.
3) Würde ein Spieler mit seiner Physis & Speed bereits eine kaltblütige Tormaschine, wäre er bereits in einer großen Liga. Zum Glück ist er es nicht.
4) Es ist offensichtlich, dass er ein bisserl ein Emo-Schnuckel ist der viel positive Bestärkung braucht, klar kann ma‘ auf solche eigenen Spieler hinpecken wenn man es braucht, klug ist es halt nicht.

Vielleicht sollten diejenigen, die hier Ohio mit diversen Spitznamen versehen zuerst mal ihr Hirn einschalten und dann erst posten. Seine Reaktion nach dem Spiel spricht Bände, da dürfts gern mal drüber sinnieren, ob’s nicht gescheiter wäre, bei einigen Aussagen die Pappn zu halten, die gehen nämlich weit über angebrachte Kritik hinaus. 

Helac wäre wahrscheinlich derjenige dem ich es noch am ehesten zutrauen würde. Wobei ich ihn bei BW nicht beobachtet habe und da nur vom hörensagen weiß, dass er dort sehr gut performt hat. Aber bei uns hat er gleichen einen schlechten Einstand gegen Dortmund gehabt und seit dem war immer wieder was dabei. Wenn ihm das in der BL passieren, wird er gelyncht in diesem Forum. Da hat zB. Casali heuer kaum gepatzt in den Zusammenfassungen was ich gesehen habe. Bei Radlinger mag ich einfach, dass er extrem lange stehen bleibt und nicht immer mit den Füßen voraus den Ball attackiert. Beide haben schlicht konstant Leistung gebracht, wenn man einen von den beiden holen kann, ist es wohl nicht verkehrt wenn Pentz geht.
Am Ende des Tages hoffe ich einfach weiterhin auf eine Verlängerung von Pentz und um Verschiebung dieser Problematik um 2-3 Jahre.

Pentz würden wir nicht nur im Tor, sondern insbesonders im Teamgefüge fehlen. Ist auch mittlerweile für Fans eine Identifikationsfigur geworden

pentz zu verlieren wäre schon bitter. wir haben zwar zig goalies unter vertrag, aber die taugen mmn nicht mal als übergangslösung, nur bei conde sehe ich potential für mehr, der wird aber noch zeit brauchen. einen gleichwertigen ersatz zu finden wird alles andere als einfach,  von der heimischen konkurrenz hat mich nur casali überzeugt, der könnte bei einem abstieg der altacher eventuell ablösefrei zu haben sein. sonst bleibt nur noch das ausland

Fischer ist so ein unglaublich geiler Typ  
 

ein wechsel der nicht wirklich weh tut, viel zu verletzungsanfällig und unkonstant war er bei uns. da kommen jüngere und talentiertere nach

ein wechsel der nicht wirklich weh tut, viel zu verletzungsanfällig und unkonstant war er bei uns. da kommen jüngere und talentiertere nach

ein wechsel der nicht wirklich weh tut, viel zu verletzungsanfällig und unkonstant war er bei uns. da kommen jüngere und talentiertere nach

die parallelen zu pastoor sind tatsächlich nicht von der hand zu weisen. ballbesitzfussball im abstiegskampf war noch selten eine gute idee. der mies zusammengestellte kader ist da der gnadenstoß