Christian2016

Unfassbar! Ich frage mich, ob das bewusste Angriffe von Neuhold gegen das Präsidium sind. Die wollten uns einreden, dass man sich nur noch einen Billigtrainer wie Herzog leisten kann, und in Wahrheit gibt's eh genug Geld für einen normalen Teamchef? Das wäre für mich der nächste Skandal.
Nur bei der Aussage mit dem "seriösen Umfeld" habe ich schmunzeln müssen, aber das ist halt sehr diplomatisch

keine ahnung obs schon gepostet wurde: https://www.laola1.at/de/red/fussball/oefb-nationalteam/a-team/news/-attraktiver-teamchef--fuer-oefb-finanziell-moeglich/
SO viel also dazu, dass man sich einen Hütter nicht leisten könnte

Zunächst einmal finde ich abenteuerlich, dass ein Landespräsident einem Spieler was über die Medien ausrichtet. Das geht normal gar nicht, und dieses Fehlverhalten gehört noch viel mehr thematisiert.
Wenn wir weiters großzügig sind und die Möglichkeit außer acht lassen, dass Gartner den Inhalt dieser Analyse eventuell falsch verstanden oder falsch wiedergegeben hat, ist das ganze immer noch kein Grund zur Aufregung. Im Endeffekt sagt er doch nur, dass Alaba am liebsten im MF spielt (was nie ein Geheimnis war) und Koller ihn zumindest ursprünglich oder teilweise nicht dort gesehen hätte. Von da bis zu "Alaba weigert sich, LV zu spielen" ist es ein gewaltiger gedanklicher Sprung, für den nach wie vor jeglicher Beweis aussteht.
Hat jemand schon einmal dran gedacht, dass sich Koller nach anfänglicher Skepsis vielleicht einfach von Argumenten überzeugen hat lassen, es doch mit Alaba im MF zu probieren - sei es z.B. in Gesprächen mit Alaba selbst (soll ja heutzutage so sein, dass Spieler gelegentlich mitdenken und ihre Meinung äußern) oder mit Leuten im Betreuerstab, oder vielleicht nach viel eigenem Reflektieren.
Hat jemand schon einmal daran gedacht, dass die Alaba-LV-Geschichte zu einem Selbstläufer geworden ist, wo sowohl Alaba als auch Koller sich bewusst oder unbewusst nicht eingestehen wollten, dass es nach jahrelangen Erfolgen mit dieser Strategie nicht mehr gut läuft?
Statt dessen bemüht man gleich wieder die schlechtesmögliche Vorstellung, wonach Koller ein Feigling sei, der sich die Aufstellung diktieren lässt, und Alaba ein Egomane, dem nichts am Team und unserem Fußball liegt, sondern nur an seiner Lieblingsposition.
So gesehen war das Krone-Interview für Gartner wohl ein voller Erfolg.
Übrigens verweise ich an dieser Stelle auch gerne wieder auf die Tatsache, dass Koller schon am Beginn seiner Amtsperiode Paul Scharner hinausgeschmissen hat, weil dieser ihm nämlich wirklich die Aufstellung diktieren wollte.
Der nächste (echte) Teamchef Österreichs soll an das ganze Thema einfach wieder unbeeinflusst von Boulevard, Gerüchten und Landespräsidenten-Wortmeldungen herangehen, dann werden wir mit Alaba noch lange viel Freude haben.

Zunächst einmal finde ich abenteuerlich, dass ein Landespräsident einem Spieler was über die Medien ausrichtet. Das geht normal gar nicht, und dieses Fehlverhalten gehört noch viel mehr thematisiert.
Wenn wir weiters großzügig sind und die Möglichkeit außer acht lassen, dass Gartner den Inhalt dieser Analyse eventuell falsch verstanden oder falsch wiedergegeben hat, ist das ganze immer noch kein Grund zur Aufregung. Im Endeffekt sagt er doch nur, dass Alaba am liebsten im MF spielt (was nie ein Geheimnis war) und Koller ihn zumindest ursprünglich oder teilweise nicht dort gesehen hätte. Von da bis zu "Alaba weigert sich, LV zu spielen" ist es ein gewaltiger gedanklicher Sprung, für den nach wie vor jeglicher Beweis aussteht.
Hat jemand schon einmal dran gedacht, dass sich Koller nach anfänglicher Skepsis vielleicht einfach von Argumenten überzeugen hat lassen, es doch mit Alaba im MF zu probieren - sei es z.B. in Gesprächen mit Alaba selbst (soll ja heutzutage so sein, dass Spieler gelegentlich mitdenken und ihre Meinung äußern) oder mit Leuten im Betreuerstab, oder vielleicht nach viel eigenem Reflektieren.
Hat jemand schon einmal daran gedacht, dass die Alaba-LV-Geschichte zu einem Selbstläufer geworden ist, wo sowohl Alaba als auch Koller sich bewusst oder unbewusst nicht eingestehen wollten, dass es nach jahrelangen Erfolgen mit dieser Strategie nicht mehr gut läuft?
Statt dessen bemüht man gleich wieder die schlechtesmögliche Vorstellung, wonach Koller ein Feigling sei, der sich die Aufstellung diktieren lässt, und Alaba ein Egomane, dem nichts am Team und unserem Fußball liegt, sondern nur an seiner Lieblingsposition.
So gesehen war das Krone-Interview für Gartner wohl ein voller Erfolg.
Übrigens verweise ich an dieser Stelle auch gerne wieder auf die Tatsache, dass Koller schon am Beginn seiner Amtsperiode Paul Scharner hinausgeschmissen hat, weil dieser ihm nämlich wirklich die Aufstellung diktieren wollte.
Der nächste (echte) Teamchef Österreichs soll an das ganze Thema einfach wieder unbeeinflusst von Boulevard, Gerüchten und Landespräsidenten-Wortmeldungen herangehen, dann werden wir mit Alaba noch lange viel Freude haben.

ich wurde dafür zwar schon einmal kritisiert im forum, aber ich würde unter solchen umständen grundsätzlich keinen job annehmen. diese inkompetente willkür von oben ist einfach nur destruktiv für einen der wichtigsten posten im öfb.

Es gibt kaum einen anderen Spieler, der die letzten Jahre so leidenschaftlich im Team gekämpft hat wie Arnautovic. Dass er sich nach den Toren gegen Serbien respektvoll zurückhält, ist völlig verständlich und spricht menschlich sehr für ihn.
Ganz abgesehen davon ist er mir auch bisher im Team nie mit übermäßig euphorischem Torjubel aufgefallen. Lassts ihn doch bitte einfach in Ruhe seine Tore machen, anstatt sich über sowas sinnloses aufzuregen.

Und nicht zu vergessen:
"Die Niederlage geht natürlich auf meine Kappe." (Kann man bei jedem Spiel immer wieder hinterher sagen.)
Darauf fragt Pariasek Schneckerl: "Aber Herbert, war das heute von der Mannschaft trotzdem nicht zu wenig?"
Und Schneckerl: "Ja gut, also man muss natürlich schon sagen, dass es heutzutage nicht mehr so leicht ist. Trotzdem wäre mehr drinnen gewesen. Wenn wir das 0:1 nicht kassieren, wäre der Spielverlauf sicher ein anderer gewesen."

So war es ursprünglich, weil bei der Gruppenauslosung Gibraltar und Kosovo noch nicht dabei waren. Jetzt wäre es rein mathematisch gar nicht mehr nötig, weil alle Gruppen gleich groß sind, aber die Regel wurde beibehalten - was eigentlich sogar fairer ist, weil man mit Gibraltar in der Gruppe fast zwangsläufig zu einer besseren Tordifferenz kommt als mit Georgien oder Moldawien.

Willst du damit sagen, der ÖFB hat sein ganzes Geld in Koller und die WM-Chance investiert, und jetzt ist so wenig übrig, dass man sich halt leider nur noch Herzog leisten kann? Das kann's ja bei aller Notwendigkeit wirtschaftlichen Denkens wohl auch nicht sein.
Ich habe Verständnis dafür, wenn man bei Stöger, Hütter und Hasenhüttl nicht mit deren Klub-Gehältern konkurrieren kann (falls das auch wirklich so stimmt), aber mit dem Gehalt, das Herzog vermutlich verdienen wird, könnte man, entsprechenden guten Willen und einen international bewanderten Fachmann als Sportdirektor vorausgesetzt, sicher auch einen motivierten Experten aus dem Ausland aufstöbern. Ich würde Herzog nicht einmal an unser Team lassen, wenn er gratis arbeitet.

Und das lustige ist: Vastic hat damit bereits schon mehr Trainererfahrung als Herzog.

Der ÖFB hat grade dafür gesorgt, als Arbeitgeber fette Minuspunkte bei allen seriösen Kandidaten im In- und Ausland zu sammeln. Man darf nicht vergessen: Auch in der Trainerfrage stehen wir im Konkurrenzkampf mit anderen Ländern in Europa. Neben dem Spielerpotential und dem Geld ist sicherlich auch das Arbeitsumfeld ein entscheidender Faktor.
Als Kandidat würde ich mich fragen: Wem bin ich im ÖFB gegenüber verantwortlich? Wie stark ist Politik vom Fachlichen getrennt? Wie sehen Nachwuchsarbeit und Konzepte über verschiedene Altersklassen hinweg aus? Wie kompetent ist der Sportdirektor? Auf welche Analysen, Methoden und Ressourcen werde ich zurückgreifen können?
Dann lese ich in Medienberichten, dass es einflussreichen Entscheidungsträgern im Präsidium ein Dorn im Auge war, wenn der Teamchef eng mit dem Sportdirektor zusammenarbeitet
Unser eigener Verband ist schuld daran, dass wir in all diesen Belangen an Boden verlieren und uns bei der Teamchefsuche nicht nur aufgrund der Österreicher-Fixierung selbst das Leben schwer machen...

Hoffen wir halt, dass der Willi seinen Laptop beim ÖFB vergessen hat, das wär noch eine Chance...., in Wahrheit ist es leider zu traurig um darüber zu lachen.

Schöttel wird genauso wenig eine Liste aufstellen, wie er ein Konzept vorbereitet hat. 
Der Teamchef steht schon fest, die wollen in ihrer endlosen Blödheit nur einen professionellen Schein wahren, auch wenn dieser Zug schon längst abgefahren ist.

Der ÖFB hat grade dafür gesorgt, als Arbeitgeber fette Minuspunkte bei allen seriösen Kandidaten im In- und Ausland zu sammeln. Man darf nicht vergessen: Auch in der Trainerfrage stehen wir im Konkurrenzkampf mit anderen Ländern in Europa. Neben dem Spielerpotential und dem Geld ist sicherlich auch das Arbeitsumfeld ein entscheidender Faktor.
Als Kandidat würde ich mich fragen: Wem bin ich im ÖFB gegenüber verantwortlich? Wie stark ist Politik vom Fachlichen getrennt? Wie sehen Nachwuchsarbeit und Konzepte über verschiedene Altersklassen hinweg aus? Wie kompetent ist der Sportdirektor? Auf welche Analysen, Methoden und Ressourcen werde ich zurückgreifen können?
Dann lese ich in Medienberichten, dass es einflussreichen Entscheidungsträgern im Präsidium ein Dorn im Auge war, wenn der Teamchef eng mit dem Sportdirektor zusammenarbeitet
Unser eigener Verband ist schuld daran, dass wir in all diesen Belangen an Boden verlieren und uns bei der Teamchefsuche nicht nur aufgrund der Österreicher-Fixierung selbst das Leben schwer machen...

Es gibt kaum einen anderen Spieler, der die letzten Jahre so leidenschaftlich im Team gekämpft hat wie Arnautovic. Dass er sich nach den Toren gegen Serbien respektvoll zurückhält, ist völlig verständlich und spricht menschlich sehr für ihn.
Ganz abgesehen davon ist er mir auch bisher im Team nie mit übermäßig euphorischem Torjubel aufgefallen. Lassts ihn doch bitte einfach in Ruhe seine Tore machen, anstatt sich über sowas sinnloses aufzuregen.

Und das lustige ist: Vastic hat damit bereits schon mehr Trainererfahrung als Herzog.

Natürlich wäre Ruttensteiner nicht Sportdirektor geblieben. Darum geht es doch gar nicht. Die hätten schon irgendwen anderen aufgetrieben, um Ruttensteiner zu ersetzen. Schöttel ist nicht unmittelbar schuld daran, dass Ruttensteiner hinausgeschmissen wurde. Aber die Tatsache, dass er unter diesen Umständen den Job annimmt, macht ihn halt einfach zum Teil des Systems, das solche Vorgänge begünstigt, relativiert und letztlich verursacht.
Ich stelle fest, dass du bezüglich Postenschacherei die Verantwortung der Akteure grundlegend anders gewichtest als ich. Das sind offenbar einfach verschiedene moralische Ansichten, da werden wir uns heut nicht mehr näherkommen.

Natürlich hätte ich das auch einem ausländischen Sportdirektor vorgeworfen. An einen leitenden Posten in einem wichtigen Unternehmen aufgrund von Beziehungen gelangen, obwohl man kein Konzept und keine Zukunftsvorstellungen hat, während der fachlich geeignete Kandidat aufgrund von mangelnder interner Lobby seinen Job los wird, das war mir noch nie irgendwo im Leben ein sehr sympathisches Verhalten, egal ob In- oder Ausländer.
Schöttel hätte mit einer Absage ein schönes moralisches Zeichen setzen können. Er hat es nicht getan, und jetzt muss er sich an seiner Entscheidung messen lassen. Und eins noch: Zum Verschenken von Posten gehören immer zwei. Einer, der sie verschenkt, und einer, der die Geschenke annimmt.

Also ist es moralisch einwandfrei, sich so einen Posten auf Kosten des abservierten Vorgängers schenken zu lassen, ohne sich mit einem seriösen Konzept oder irgendwelchen Zukunftsvorstellungen beworben zu haben und obwohl man weiß, dass man eigentlich ungeeignet ist? Dann braucht man sich über Freunderlwirtschaft aber echt nie mehr beschweren.

Es gibt kaum einen anderen Spieler, der die letzten Jahre so leidenschaftlich im Team gekämpft hat wie Arnautovic. Dass er sich nach den Toren gegen Serbien respektvoll zurückhält, ist völlig verständlich und spricht menschlich sehr für ihn.
Ganz abgesehen davon ist er mir auch bisher im Team nie mit übermäßig euphorischem Torjubel aufgefallen. Lassts ihn doch bitte einfach in Ruhe seine Tore machen, anstatt sich über sowas sinnloses aufzuregen.

Und das lustige ist: Vastic hat damit bereits schon mehr Trainererfahrung als Herzog.

Der springende Punkt ist: Es wird ja hier teilweise schon so dargestellt, als hätte der arme, brave Peter halt nicht nein sagen können und wäre quasi fast schon selber ein Opfer des bösen Präsidiums.
So einfach ist es aber natürlich nicht. Peter Schöttel hätte dieses Angebot sehr wohl ablehnen können, angesichts der Machenschaften, die sich da abspielen. Seine finanzielle Existenz wird kaum von diesem Posten abhängen. So spielt er einfach das Spiel mit, ohne sich von den Intrigen und der unwürdigen Abservierung Ruttensteiners stören zu lassen.

Es gibt kaum einen anderen Spieler, der die letzten Jahre so leidenschaftlich im Team gekämpft hat wie Arnautovic. Dass er sich nach den Toren gegen Serbien respektvoll zurückhält, ist völlig verständlich und spricht menschlich sehr für ihn.
Ganz abgesehen davon ist er mir auch bisher im Team nie mit übermäßig euphorischem Torjubel aufgefallen. Lassts ihn doch bitte einfach in Ruhe seine Tore machen, anstatt sich über sowas sinnloses aufzuregen.

Pacult, ein Horrorszenario sondergleichen, hat sogar als Trainer achtbare Europacup-Erfolge gefeiert. Das allein ist schon ein Pluspunkt, den Herzog in seinem Lebenslauf sicher niemals aufholen wird.

Es gibt kaum einen anderen Spieler, der die letzten Jahre so leidenschaftlich im Team gekämpft hat wie Arnautovic. Dass er sich nach den Toren gegen Serbien respektvoll zurückhält, ist völlig verständlich und spricht menschlich sehr für ihn.
Ganz abgesehen davon ist er mir auch bisher im Team nie mit übermäßig euphorischem Torjubel aufgefallen. Lassts ihn doch bitte einfach in Ruhe seine Tore machen, anstatt sich über sowas sinnloses aufzuregen.