Flana

Da gibt es noch die Durchführungsbestimmungen zur Regionalliga Nord: https://www.sfv.at/sfv/Regionallliga-Nord-Statut-2026-2027.pdf Da enthält Punkt 4 der Durchführungsbestimmungen einen Passus: Der "Verzicht" muss vom Landesverband genehmigt werden und muss bis zum 20.12 beim jeweiligen Landesverband eingelangt sein. Fraglich ist halt auch, wie man das dann sanktioniert, wenn jemand die Frist nicht einhält bzw. nicht meldet und dann plötzlich doch als Meister dasteht und nicht rauf will ... Strafversetzung in eine untere Liga, ...?

Wie schon vorher geschrieben, ist es beim LASK sowieso spannend, da hier in den nächsten Wochen auch ein gewisser Aderlass in Richtung UEFA Youth League sein wird - das war ja seinerzeit bei Liefering in Liga 2 auch einmal ein Thema, dass die dort Spiele (überspitzt gesagt) mit einer besseren U16 gespielt haben, weil viele vom Kernkader der Lieferinger in der Youth League aufgelaufen sind und in den Spielen ein paar Mal schön eingeschaut haben.

Von den Ergebnissen (und auch von den Platzierungen) ist die Liga eigentlich ausgeglichener als erwartet - hatte ich hier auch den Verdacht bzw. die Befürchtung, dass die Salzburger hier die vergleichsweise "kleinere Geige" spielen und wie von dir geschrieben bald wieder eine gewisse Frustration Einzug hält. Von den Platzierungen deshalb, weil beispielsweise mit Wals so wohl eher nicht zu rechnen war (da wird es spannend, was der Verlauf der Saison bringt) und die für mich beiden Salzburger Top-Teams Seekirchen und Grödig noch nicht die Platzierungen haben, auf denen ich sie erwartet hätte (da gehe ich auch davon aus, dass sich diese noch hocharbeiten werden) ... Der Liga und uns als Vorwärts kann schlechteres als eine ausgeglichene Liga passieren, solange wir es schaffen, dass wir einen gewissen Respektabstand zum Abstiegsplatz/den Abstiegsplätzen halten ... Grundsätzlich gehst du wohl in kein Spiel als "Schlachtopfer" rein und kannst andererseits gegen jeden Gegner hier auch auf einen 3er hoffen, was der Spannung und dem Zuschauerzuspruch ja nicht abträglich sein sollte.

A bisserl wünschen tust dir es schon, oder?

Das ist aus meinem Post nicht so herausgekommen, wie ich es gemeint habe: Ich denke, dass es Alaba weniger um das Gehalt geht, sondern dass er - auch zum Abschluss seiner Karriere - auch noch bei einem Klub spielen möchte, der in einer prestigeträchtigen Liga um den Meister mitspielt bzw. auch sich in der CL mit den Besten misst. Und für diese Klubs, denke ich mir als Laie, kommt er als geplante Stammkraft bzw. als "Notnagel" sollte ein Etablierter dort ausfallen, eher schwerlich in Betracht, da man dort die Überlegungen hat, dass er, wenn es hart auf hart geht, einsatzfähig sein muss. Und das ist halt mit seiner Verletzungshistorie evtl nicht unbedingt gewährleistet - weil es wie gesagt sein kann, dass bei ihm nach einer Handvoll Spielen wieder ein altes Wehwehchen aufbloppt. Das ist ja vermutlich auch ein Mitgrund warum er bei Real keinen "Altherrenvertrag" mehr bekommen hat ... Ähnlich wird es sich bei anderen Spitzenklubs verhalten.

Bei Alaba denke ich mir, dass die Verletzungshistorie ein großer Stolperstein ist. Wenn ihn ein großer Name als 3./4. IV holt, dass man einen routinierten Ersatzmann hat, sollte ein Stammspieler verletzungsbedingt ausfallen, ist dir halt auch nicht geholfen, wenn beim Ersatz nach 2, 3 Partien wieder alte Verletzungen aufbrechen …

Der auch monetäre Aufstieg sei beiden gegönnt, spannend wird es halt wie man es sportlich bei Lidl anlegt - das Team ist sehr breit aufgestellt, was gerade bei den großen Rundfahrten dann natürlich auch zum Thema werden kann, welche Unterstützung man einem GC Fahrer angedeihen lassen kann oder ob man dort und da auf Etappen und Trikots geht …

Wir haben den Funktionären hier ja quasi Unrecht getan: https://www.sfv.at/sfv/Regionallliga-Nord-Statut-2026-2027.pdf Der letzte - egal aus welchem Verband - wäre der "normale" Absteiger. Zwei Absteiger gäbe es, wenn es in Liga 2 jemanden aus dem Trio Austria Salzburg, Hertha oder Blau-Weiß erwischen würde - entsprechend vllt auch keinen, wenn sich keine zwei Aufsteiger aus den Landesligen finden. Alles in Punkt 3 des obigen pdfs geregelt.

Zuzutrauen ist den Funktionären, wie du richtig sagst, vieles - aber ich hoffe ja doch, dass die Modalitäten bereits vor Start der Liga festgelegt waren (wie immer die dann aussehen). Ein Wahnsinn wäre es, wenn man dann im April mal anfängt sich zu überlegen, wie der Abstiegsmodus denn nun aussieht … Faire Regelung wird sich da dann keine mehr finden, weil natürlich die potentiellen Absteiger alle andere Interessen am Modus haben. Ein potentieller letzter Salzburger wird, wenn er in der Liga bleiben möchte, für ein „Auffüllen“ des Salzburger Feldes sein; der Oberösterreicher bei gleicher Ausgangslage, dass der Letzte absteigt …

So, Matchtag: Mit einem Sieg heute könnte man im Tabellenmittelfeld andocken und wäre einmal der erste größere Druck heraussen. Zu hoffen ist, dass uns das Ganze dann vllt ein wenig leichter vom Fuß geht ... Die Liga dürfte sehr ausgeglichen sein: Die Tabellenspitze und das Ligamittelfeld trennen nach einem guten Viertel der Meisterschaft lediglich 8 Punkte ... Wals für mich eine Überraschung, ebenso Wallern. Da hätte ich eigentlich mit den Plätzen 3-5 (Gurten, Grödig, LASK II) ganz vorne gerechnet ... Bei LASK II bleibt es auch spannend, da diese immer einen gewissen Aderlass in Richtung UEFA Youth League haben werden. Negative Überraschung bei den Konkurrenten für mich Seekirchen - die hätte ich auch weiter vorne eingeschätzt und neben Grödig als die stärkeren Salzburger in der Liga gesehen. Und jetzt ohne in dieser Saisonphase bereits darauf zu schielen - wie sind denn die Abstiegsmodalitäten heuer, sollte sich aus Oberösterreich und Salzburg jeweils ein Aufsteiger finden? Gibt's irgendein doppeltes Netz für die Salzburger, weil sie heuer ihre 8 Plätze nicht vollständig ausgeschöpft haben oder steigt einfach, egal aus welchem Verband, der letzte ab? Oder steigt gar nur der schlechteste Oberösterreicher ab? Gibt's dazu bereits was Offizielles?

Finanziell kann sich Gladbach einen Kühbauer sicher leisten - da sind trotz CL in Linz in der DBL ganz andere Beträge im Spiel. Aus Kühbauer-Sicht wäre ein Wechsel jetzt halt schwer zu argumentieren, das hätte schon etwas von den Verein und die Mannschaft im Stich lassen (anders bzw viel stärker als bei einem potentiellen Wechsel in der Sommerpause) - andererseits ist Gladbach in Deutschland noch immer eine klingende Adresse. Ich kann’s mir aber nicht vorstellen, dass man in Gladbach einen Liganeuling installiert, da wird schon alleine aus Selbstschutzgründen des Managements irgendeiner aus dem üblichen Trainerkarussell geholt, weil man so weniger Angriffsfläche bietet, als wenn man mit einem „Neuling“ baden geht. Wiewohl der letztjährige Lauf vom Tabellenkeller nach oben mit dem LASK für ihn sprechen könnte.

Bei Fener brennt der Hut auch schon ... a { text-decoration: none; color: #464feb; } tr th, tr td { border: 1px solid #e6e6e6; } tr th { background-color: #f5f5f5; } https://kurier.at/sport/fussball/fenerbahce-ismail-kartal-trainer-ruecktritt-praesident-widerspricht-flasche/403189946

Ich denke mir auch, dass Rangnick für die Position des Sportdirektors eine ganz tolle Option wäre, weil ich der Meinung bin, dass uns im ÖFB ein "neuer Impuls" ganz gut tun würde, damit es nicht, ähnlich wie bei Koller zu sehr im selben Trott gefangen bleibt und ich andererseits Rangnick nicht missen möchte, weil ich der festen Überzeugung bin, dass er den Verband auf ein ganz anderes Level hebt und jemand ist, der auch bereit ist, Kämpfe gegen die Strukturen im Verband zu führen ... Im Ergebnis bin ich über eine generelle Veränderung im Spitzenfunktionärsteam (wo ich gewissermaßen auch den Trainer dazuzähle), die vllt wieder neues Positives bewegt, ohne jetzt in den Tenor einstimmen zu wollen, dass Schöttel für die Würste war, gar nicht unglücklich. Also meine bevorzuge Option wäre ganz klar, dass Rangnick im Laufe der Nations League sich auf die SD Position "zurückzieht" und unter seiner Führung (und mit seinen Kontakten) einen neuen Trainer sucht. Jetzt ist die Frage, ob sich der Verband "zwei Kapazunder" leisten will (können wird er es wohl) ...

Natürlich ist es kein Weltuntergang, aber es ist lästig - und wie gesagt, ich bin selber seit einigen Jahren begeisterter E-Fahrer. Und da kommt dann natürlich schon der Preis ins Spiel. Es sind noch immer 25k für einen Kleinwagen mit den gewissen (auch E-spezifischen) Einschränkungen. Es freut mich, dass er sich offenbar gut verkauft, aber wenn ich daran denke, dass wir ihn für uns als Zweitwagen anschaffen, wird die Partnerin damit nicht glücklich werden, wenn sie die Strecke zur Verwandtschaft ins Inn-/Hausruckviertel oder nach Niederösterreich hin/retour nicht in einem Zug fahren kann (was ja durchaus ein Anwendungfall bei uns ist, wenn ich mit dem Erst-(Firmen-)Auto dienstlich unterwegs bin und die Uromas der Kinder besucht werden). Da bekomme ich Probleme ...

Das ist schon klar, dass die Reichweite für den Großteil der Tage ausreichend ist - es bleibt aber dann tatsächlich mMn ein Zweitauto. Da reden wir wohl von etwa 150 Autobahnkilometern und das ist dann ohne Ausweichmöglichkeit schon oft mau ... €: Und ich bin bekanntermaßen E-Enthusiast ... €²: Beispielsweise wäre Linz - Ried - Linz, wenn man in Ried keine Lademöglichkeit hat, auch im Sommer eng - im Winter wird es sich wohl nicht ausgehen.