herr_bert

In etwa den selben, wenn er die gleichen Leistungen zeigt, weil Scouts nicht auf den Tabellenplatz und die Mitspieler schauen, sondern auf den Spieler und seine Stats aus den Scouting Tools.

@Okocha_10

Ich meine, dass man ja bei einem befristeten Vertrag nicht beurlaubt ist, sondern einfach von den Aufgaben entbunden ist - natürlich bei laufender Bezahlung. Von den her kann man mMn dem Trainer wieder Aufgaben die im Rahmen seines Vertrages definiert sind zuweisen. Es gab so einen Fall bei der Admira, Klaus Schmidt wurde 2020 entlassen und übernahm im Saisonfinish 2021 für die letzten Spiele wieder, da hatte er noch Vertrag. Er meinte zwar, man hätte das eventuell ausjudizieren können, dass er nicht muss, aber er hat's trotzdem gemacht. Üblicherweise werden aber solche befristeten Verträge mit einer Einmalzahlung aufgelöst.

Nur beantwortet der Beitrag die Frage für mich nicht direkt. Er schreibt ja im Beitrag zum Fremdkapital Meine Frage warum wir so hohes Fremdkapital haben (seit 2023 mehr als verdoppelt) Transferausgaben machen da sicher nicht einen Großteil aus, waren die Umbauten in Messendorf, Postplatz, Gleisdorf so teuer und alle fremdfinanziert? Das neue TZ kommt ja erst nächstes Jahr in die Bilanz. Das war meine Frage, ob irgendwer hier eine Idee hat wieso unser FK gegenüber anderen Vereinen ohne eigenes Stadion mMn relativ hoch ist.

Das hatte ich so nicht mehr am Schirm, dennoch kommen mir 20 Mio Fremdkapital auch ohne Transferverbindlichkeiten viel vor. Andere Vereine mit höherem Fremdkapital haben ein Stadion gebaut oder umgebaut. Und halt Salzburg. Deswegen meine Frage, wie wir ohne solch massive Bautätigkeiten 20 Mio Fremdkapital aufgebaut haben. Es sei denn, der Messendorfumbau und die Investitionen in Spielstätten für Damen und KM2 wären so teuer gewesen.

Verstehe ich, aber über 20 Mio an Transferverbindlichkeiten die noch ausstehend sind ist für mich schwer vorstellbar. Und Transferforderungen müssten doch auch irgendwo abgebildet werden oder?

@11mousa Nur das: https://cdn.bundesliga.at/downloads/2025-12-01/Veröffentlichung_Klub-JA_20250630.pdf

Wo kommen eigentlich die 28 Mio Fremdkapital her?

Und soll dann so lange zusehen, bis er in die Kritik gerät und noch vor dem Trainer vom Vorstand entlassen wird?

Mir wäre halt recht wenn die Mannschaft Leidenschaft und unbändigen Willen zeigt, ob der Trainer dabei wie ein Rumpelstilzchen hüpft ist aber sowas von komplett egal. El Maestro hatte Leidenschaft, die Mannschaft umso weniger. Osim war eher ruhig, die Mannschaft on Fire. Bitte kritisierts Dinge die Substanz haben, da gibt's genug.

Die muss man ja auch Parensen liefern.

Gibts so eine Heatmap auch von einem typischen Spiel unter Ilzer? Würd mich interessieren.

Weil Parensen der Vorgesetzte ist oder glaubst du irgendein Transfer geht nicht über seinen Tisch. Demnach hat er die Verantwortung, er hat auch afaik Schunk geholt. Wirtschaftliche Diskrepanzen werden ja auch Tebbich vorgeworfen und nicht dem jeweiligen Sachbearbeiter.

Ist das jetzt eine neue Kampagne explizit gegen Schunk? Aber gut: Parensen ist Geschäftsführer Sport, also der Vorgesetzte von Schunk. Schunk als TD soll primär im Bereich Kaderplanung tätig sein, unterstützt aber Parensen auch im Tagesgeschäft. So schwer ist das "Konstrukt" eigentlich nicht zu durchblicken. Soweit ich mich erinnere war Pajduch unter Schicker hier kaum ein Thema.

Dieser Prinzipientrainer hat aber dennoch einen Meistertitel auf der Habenseite. Aber gut, den hätte ja der blinde Cousin vom Platzwart mit der damaligen Mannschaft auch locker geschafft.