herr_bert

Gerade Riegler ist doch der Inbegriff des " Komm zum Papa und erzähl wo das Problem ist?" Verhaltens. Jedes mal wenn er "nah, an der Mannschaft ist" ist der Trainer kurz darauf Geschichte.

Sag ja nicht dass man muss, ich sage nur, wenn man der Meinung ist, dass man im Winter noch einen z.B. AV braucht, dann lässt sich der Vorstand sicher überzeugen, dass Budget auszureizen.

Da hat er aber relativ früh einiges an Geld für Perspektivspieler ausgegeben. Und natürlich kann man den Vorstand überzeugen, das Budget kurzfristig zu erhöhen wenn man ein gutes Konzept dafür liefert.

Das ist was du aus "Das besprechen wir intern" mitnimmst?

Ok du verstehst mich nicht. Auch gut. Dachte ich hätte mich klar ausgedrückt, worums mir geht. Also ist das Hyperventilieren wegen des Interviews komplett umsonst gewesen, weil kein relevanter Teil in der Entscheidungsfindung? Also genau das was ich geschrieben habe.

Fake News. Jeder weiß, das Dick Advokaat seine Würstl mit Ketchup und Mayo isst.

Ich find's halt komisch, dass wegen dem befremdlich en Interview jetzt eine Grenze überschritten sein soll, die eine sofortige Entlassung fordert, weil Jauk vorher gesagt hat man klärt Dinge intern. Als gäbe es nicht genug andere Punkte mit denen man eine Entlassung rechtfertigen könnte. Da muss man sich nicht an dem Interview aufhängen. Nachdem Säumel sonst eher ruhig ist, muss es schon intern ordentlich rumoren. Denke nicht, dass es da mit kleineren Änderungen getan ist.

Ich habe gar nichts von Leistung geschrieben, du in deinem Post auch nicht.

Aber gut, ich weiß die Stimmung ist angespannt, da wird halt mal für Sachen die Entlassung gefordert, die sonst mit einem Rapport, Strafe etc. beendet wären.

@LaPantera69 Und die einzige Möglichkeit ist da natürlich die sofortige Entlassung. Geh, bitte. Als ob es im Spiel nur noch Rote Karten gäbe.

Wieso sollte er sich selbst widersprechen, wenn er ihn nicht entlässt?

Naja im Ehrenamt bist nicht 24/7 im Büro, für das hat man GF die das ganze leiten sollen. Ich würde Kreissl auch dazuzählen. Schickers Abgang eventuell, aber dass Schicker relativ kurz darauf den gesamten Trainerstab holt war insgesamt zu viel. Da kann man noch so viel von Philosophie sprechen, wenn keiner mehr da ist, der sie umsetzt. Anstatt könnte man auch sagen, dass Parensen einen Interimstrainer vorgefunden hat, der bis zur Winterpause in Bundesliga und Champions League sehr gut performt hat. Grundsätzlich läuft einiges schief. Die Spielweise muss man dem Trainer anlasten, gestern hat man gesehen, dass es doch geht. Der Kader jedoch gehört Parensen. Ist man nun der Meinung, dass der Kader zu schlecht ist und Säumel mit einem anderen Kader besser performt, muss man Parensen entlassen. Ist man der Meinung, dass aus der Mannschaft mehr herausgeholt werden kann Säumel. Beide auf einmal würde ich nur im äußersten Notfall zeitgleich entlassen.

Ich habe bewusst nur das Interview vom Sommer genommen. Da soll ja ein Urlaub wichtiger als die Transferzeit gewesen sein. Fast wie im ASB. Ich weiß, mathematisch korrekt, aber ich würde von zwei Titeln halt noch nicht von einem Serienmeister sprechen.

Ja, vorausgesetzt alle sind erreichbar.

Grund ist wsl, dass du Jacomini verwenden musst, da findest du was. https://www.archivinformationssystem.at/detail.aspx?ID=4902082