Elwood

Thorup kann und darf sicher viel, aber garantiert nicht mit +/-3,5 mio ins casino gehen und auf schwarz oder rot setzen.

was heißt die itaka wollen sich auf kosten des spielers schadlos halten? Mecki hat gepokert und (bis heut) gewaltig verloren. sassuolo hat uns ja nicht gezwungen so einen depperten deal zu akzeptieren.

für einen unserer topverdiener, eine nicht ganz günstige lösung.

es ist noch immer alles offen. allerdings wird man sich garantiert nicht auf einen 3,5 mio gamble einlassen. kann Mecki die kaufpflicht nicht wegverhandeln, sitzt er auf der tribüne. wär halt doppelt oasch, weil wir dann wohl auch keinen ersatz holen würden.

falls die kaufverpflichtung fällt könnt ma drüber reden, andernfalls nope.

was mach ma da?

ab dienstag ist er dabei ...

...

die testspiele werden ein indikator sein, wer da mitzieht und wer nicht.

darum wird man auch eine lösung finden. gibt im grunde eh nur zwei. leihende und rückkehr, oder die kaufpflicht wird ersatzlos gestrichen.

die nominelle sturmspitze halt. ist doch egal ob 9 oder 11.

er hat ja in der pk gemeint, dass nicht nur 11er zum tore schießen da sind. ;-) und wenn sassuolo nicht mitspielt, muss er sowiewo mit ihm leben bzw. hat einen spieler weniger im kader.

nochmal ... bevor keiner geht, wird keiner kommen. wir haben noch immer den mit abstand teuersten kader aller zeiten. p.s.: Thorup findet unseren kader gut.

der ist so near wie eine viola mitgliedschaft von Hans Krankl.

ohne vorherigen verkauf, wird garantiert kein spieler geholt der ablöse kostet.