Schwemmlandla3

ist auch gut und völlig richtig so. Professionelles Verhalten wie man es sich auf allen Ebenen wünschen würde...

ohne Spaß hab ich mir gedacht, dass ich Glasner unlängst einschließen hätte sollen in die Überlegungen eines möglichen öst. Nachfolgers. Ein in allen Belangen professioneller Trainer der klare Vorstellungen hat und hart arbeitet. 

also für mich ist es nicht Galvao im Einzelnen, sondern ich sehe es nachwievor als Problem der Kompaktheit des ganzen Teams. Das Stellungsspiel im Kollektiv ist meines Erachtens das größte Problem. Das vorwiegend im Umschaltspiel (in beide Richtungen). 
Durch die großen Räume und das schlechte Verhalten im Kollektiv sehen dann einzelne oftmals blöd aus. Sei es weil sie dann auf entscheinde Schnittbälle gehen müssen oder was auch immer.
Und das ist auch der Punkt den ich Djuricin ankreide und der mich sehr stutzig macht.

ohne Spaß hab ich mir gedacht, dass ich Glasner unlängst einschließen hätte sollen in die Überlegungen eines möglichen öst. Nachfolgers. Ein in allen Belangen professioneller Trainer der klare Vorstellungen hat und hart arbeitet. 

ist auch gut und völlig richtig so. Professionelles Verhalten wie man es sich auf allen Ebenen wünschen würde...

also für mich ist es nicht Galvao im Einzelnen, sondern ich sehe es nachwievor als Problem der Kompaktheit des ganzen Teams. Das Stellungsspiel im Kollektiv ist meines Erachtens das größte Problem. Das vorwiegend im Umschaltspiel (in beide Richtungen). 
Durch die großen Räume und das schlechte Verhalten im Kollektiv sehen dann einzelne oftmals blöd aus. Sei es weil sie dann auf entscheinde Schnittbälle gehen müssen oder was auch immer.
Und das ist auch der Punkt den ich Djuricin ankreide und der mich sehr stutzig macht.

also für mich ist es nicht Galvao im Einzelnen, sondern ich sehe es nachwievor als Problem der Kompaktheit des ganzen Teams. Das Stellungsspiel im Kollektiv ist meines Erachtens das größte Problem. Das vorwiegend im Umschaltspiel (in beide Richtungen). 
Durch die großen Räume und das schlechte Verhalten im Kollektiv sehen dann einzelne oftmals blöd aus. Sei es weil sie dann auf entscheinde Schnittbälle gehen müssen oder was auch immer.
Und das ist auch der Punkt den ich Djuricin ankreide und der mich sehr stutzig macht.

also für mich ist es nicht Galvao im Einzelnen, sondern ich sehe es nachwievor als Problem der Kompaktheit des ganzen Teams. Das Stellungsspiel im Kollektiv ist meines Erachtens das größte Problem. Das vorwiegend im Umschaltspiel (in beide Richtungen). 
Durch die großen Räume und das schlechte Verhalten im Kollektiv sehen dann einzelne oftmals blöd aus. Sei es weil sie dann auf entscheinde Schnittbälle gehen müssen oder was auch immer.
Und das ist auch der Punkt den ich Djuricin ankreide und der mich sehr stutzig macht.

also für mich ist es nicht Galvao im Einzelnen, sondern ich sehe es nachwievor als Problem der Kompaktheit des ganzen Teams. Das Stellungsspiel im Kollektiv ist meines Erachtens das größte Problem. Das vorwiegend im Umschaltspiel (in beide Richtungen). 
Durch die großen Räume und das schlechte Verhalten im Kollektiv sehen dann einzelne oftmals blöd aus. Sei es weil sie dann auf entscheinde Schnittbälle gehen müssen oder was auch immer.
Und das ist auch der Punkt den ich Djuricin ankreide und der mich sehr stutzig macht.

Bosnjak wird es bei Rapid nicht schaffen wenn er sich jetzt in Wr. Neustadt das ganze Frühjahr auf der Tribüne wiederfindet. Da lege ich mich fest.
Und meine Meinung dazu ist eben jene, dass es den Jugndlichen gut tut die „Komfortzone“ bei den eigenen Amas zu verlassen um sich wo anders durchbeißen zu müssen und vor allem im Persönlichkeitsbereich reifen zu müssen. Ich bin überzeugt davon da sieht man wesentlich rascher ob einer für höheres berufen ist oder max. ein Kaderspieler bei den Amas bleiben wird in Zukunft.
Und nein, auf das Thema Liefering gehe ich gar nicht ein weil das null Relevanz hat in Bezug auf Rapid.

Dass man Postings auch mal mit Humor nehmen darf

der Sammy sagt ihm ja sowieso wer Rapid zum CL-Titel schießen wird von den Kandidaten, deshalb braucht er sich die Spiele doch gar nicht selber ansehen.

So ist es.
Sich auch noch über so etwas aufzuregen ist dann doch sehr zu hinterfragen...

Dass man Postings auch mal mit Humor nehmen darf

Das haben aber selbst min. 90% hier im Forum noch nicht kapiert. Zumindest jene die ständig den Meistertitel fordern.

Das haben aber selbst min. 90% hier im Forum noch nicht kapiert. Zumindest jene die ständig den Meistertitel fordern.

Dass man Postings auch mal mit Humor nehmen darf

Ja.

@mazunte im Team Optimismus

Wär eine Möglichkeit ev. an einen RB Spieler zu kommen:
https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/arminia-bielefeld-angelt-nach-salzburgs-reinhold-yabo/
Nach seinen schweren Verletzungen hat er es nochmal geschafft. Allerdings ist er, soweit ich es mitbekommen habe, immer noch verletzungsanfällig bzw. nicht wirklich sehr belastbar.
Vom fußballerischen würde er mir sehr gut gefallen.

Auf Lackner muss man Sturm nicht neidig sein. Wir sollten junge und hungrige Spieler verpflichten die das Potential haben einmal in die deutsche Bundesliga zu wechseln. Das sind die Spieler die uns weiterbringen, Spieler mit Ehrgeiz und einer Leidenschaft! Uns sind zuletzt die Erfahrenen Spieler auch nicht ewig geblieben. Ein Lackner würde wohl auch nur 2-3 Jahre bleiben, genauso wie ein junger Spieler... Ein Beric, Kainz, Sabitzer, Burgstaller, Dibon, Schaub, Schobesberger waren die letzten Jahre unsere Stars, junge hungrige Spieler,  und nicht die Schrammel, Correra und Jelics...

Eine der größten "Verbrechen" der letzten Jahre. Unglaublich eigentlich welch Schwachsinn das damals war. Und jedem war es bereits im Vorhinein klar. Nur war das völlig egal.

Also ganz ehrlich, das sehe ich eigentlich anders. Wir brauchen 2-3 qualitativ richtig hochwertige Spieler. In der Breite sind wir schon jetzt ganz gut aufgestellt, auch hinsichtlich Qualität.
Ich sehe eher das Problem, dass sich unsere besten Spieler kaum vom Rest im Kader abheben. Das mag jetzt jemand als gut interpretieren, weil damit der Kader als solches relativ hochwertig ist. Ich interpretiere das aber nicht so, ich sehe das als Schwäche der 1. Elf.

Also ganz ehrlich, das sehe ich eigentlich anders. Wir brauchen 2-3 qualitativ richtig hochwertige Spieler. In der Breite sind wir schon jetzt ganz gut aufgestellt, auch hinsichtlich Qualität.
Ich sehe eher das Problem, dass sich unsere besten Spieler kaum vom Rest im Kader abheben. Das mag jetzt jemand als gut interpretieren, weil damit der Kader als solches relativ hochwertig ist. Ich interpretiere das aber nicht so, ich sehe das als Schwäche der 1. Elf.

Der zählt auch für 2