Silva

Auch wenn es schon stimmt und Murg keine 2min vorher von Rasswalder (ohne Konsequenzen) niedergetreten wurde: Ändert halt nichts daran, dass er in den letzten 3 Partien selbst zweimal ein ordentlicher Holzhacker war und eigentlich Glück hat, dass er nicht zweimal direkt Rot bekommen hat. Das sollte er schnell wieder einstellen, bevor er es sich anlernt.
Vor allem hätte er diesesmal nicht nur das Spiel gegen Hartberg für uns versaut (was er dann durch seine Gesten eh noch geschafft hat), sondern hätte sich selbst für das wichtigste Spiel in der verbleibenden Saison aus dem Rennen genommen.

Wenn du durch Schiedsrichterentscheidungen ein Torverhältnis von -3 hast (2 lächerliche Elfer bekommen, 2 Elfer nicht bekommen, 1 Stürmerfoul übersehen), dann ist das wohl ein Paradebeispiel für ein Spiel, bei dem man sich auch auf den Schiri ausreden kann. Wenn dann bei so einer Partie du dir ein Tor selbst schießt und ein weiteres durch einen abgefälschten Schuss kriegst, der wohl ansonsten nicht mal aufs Tor gegangen wäre, dann wird es sowieso ganz schwer.
Hartberg hatte kaum Offensivaktionen und dazu hatten sie dann eben das Glück, dass sie bei den paar Aktionen entweder vom Schiri Unterstützung bekamen oder von uns. Wenn ein Spiel so verläuft, kannst immer verlieren. Selbst Salzburg würde sich da wohl gegen die meisten Vereine schwer tun bei so einem schlechten Spielverlauf.
 
Edit: Und weil so ein Salzburger hier posten musste, dass Hartberg 6 Torschüsse aufs Tor hatte: Lt. bundesliga.at-Matchcenter hatten sie insgesamt 6 Schüsse, davon 3 aufs Tor. Diese 3 waren zwei Elfmeter und ein abgefälschter Schuss, der sonst nirgends hingegangen wäre. Dazu noch ein Schuss von Cancola 5m übers Tor, Rep aus ~40m ca. 16m neben das Tor und ein Schuss von Flecker ca. 10m über das Tor.

Nachdem Typen wie Spendlhofer, Sollbauer und ein paar andere in den letzten Jahren genannt wurden, auf jeden Fall. Und da wäre eben das Argument "Österreicher" eines der wichtigsten, kurz nach "für Nr. 3 bzw. 4 mehr als ausreichend" und "setzt sich wohl auch ohne großes Murren mal auf die Bank". Zusätzlich hast halt einen, der den Verein lebt.
Ich verstehe, dass man an Hofmann so manchen Kritikpunkt sieht, aber in einer optimalen Welt würden Dibon und Barac dauerhaft fit und ihr Geld wert sein, dann würde wohl kaum jemand davon sprechen, dass man auf der Bank Spieler wie Sonnleitner und Hofmann sitzen hat. Deutlich stärkere Spieler werden wohl schwer für die Bank zu bekommen sein.

Wenn du durch Schiedsrichterentscheidungen ein Torverhältnis von -3 hast (2 lächerliche Elfer bekommen, 2 Elfer nicht bekommen, 1 Stürmerfoul übersehen), dann ist das wohl ein Paradebeispiel für ein Spiel, bei dem man sich auch auf den Schiri ausreden kann. Wenn dann bei so einer Partie du dir ein Tor selbst schießt und ein weiteres durch einen abgefälschten Schuss kriegst, der wohl ansonsten nicht mal aufs Tor gegangen wäre, dann wird es sowieso ganz schwer.
Hartberg hatte kaum Offensivaktionen und dazu hatten sie dann eben das Glück, dass sie bei den paar Aktionen entweder vom Schiri Unterstützung bekamen oder von uns. Wenn ein Spiel so verläuft, kannst immer verlieren. Selbst Salzburg würde sich da wohl gegen die meisten Vereine schwer tun bei so einem schlechten Spielverlauf.
 
Edit: Und weil so ein Salzburger hier posten musste, dass Hartberg 6 Torschüsse aufs Tor hatte: Lt. bundesliga.at-Matchcenter hatten sie insgesamt 6 Schüsse, davon 3 aufs Tor. Diese 3 waren zwei Elfmeter und ein abgefälschter Schuss, der sonst nirgends hingegangen wäre. Dazu noch ein Schuss von Cancola 5m übers Tor, Rep aus ~40m ca. 16m neben das Tor und ein Schuss von Flecker ca. 10m über das Tor.

Die würden unabhängig davon kommen. Wenn im ASB ein paar gedacht haben, dass man sich mal raussuchen kann, wo der gute Herr arbeitet, wird es wohl auch so ein paar Intelligenzbolzen geben.

Wenn du durch Schiedsrichterentscheidungen ein Torverhältnis von -3 hast (2 lächerliche Elfer bekommen, 2 Elfer nicht bekommen, 1 Stürmerfoul übersehen), dann ist das wohl ein Paradebeispiel für ein Spiel, bei dem man sich auch auf den Schiri ausreden kann. Wenn dann bei so einer Partie du dir ein Tor selbst schießt und ein weiteres durch einen abgefälschten Schuss kriegst, der wohl ansonsten nicht mal aufs Tor gegangen wäre, dann wird es sowieso ganz schwer.
Hartberg hatte kaum Offensivaktionen und dazu hatten sie dann eben das Glück, dass sie bei den paar Aktionen entweder vom Schiri Unterstützung bekamen oder von uns. Wenn ein Spiel so verläuft, kannst immer verlieren. Selbst Salzburg würde sich da wohl gegen die meisten Vereine schwer tun bei so einem schlechten Spielverlauf.
 
Edit: Und weil so ein Salzburger hier posten musste, dass Hartberg 6 Torschüsse aufs Tor hatte: Lt. bundesliga.at-Matchcenter hatten sie insgesamt 6 Schüsse, davon 3 aufs Tor. Diese 3 waren zwei Elfmeter und ein abgefälschter Schuss, der sonst nirgends hingegangen wäre. Dazu noch ein Schuss von Cancola 5m übers Tor, Rep aus ~40m ca. 16m neben das Tor und ein Schuss von Flecker ca. 10m über das Tor.

Liebloser Threadstart. @little beckham, bitte übernehmen.

Gestern mal wieder bei meinem Save-Game mit Österreich spielen können. Hab dort am Anfang recht früh Böhmen und Ungarn als Personalunion unter meine Kontrolle gebracht und bei der "burgundian inheritance" die Provinzen bekommen. Shadow kingdom konnte ich auch verhindern und anschließend war es Hauptziel das Reich katholisch zu halten. Ist mir auch gelungen. Mittlerweile habe ich auch ein PU über Russland und Spanien, große Teile Skandinaviens sind unter meiner Kontrolle, Frankreich ist quasi nicht existent und auch Nordafrika bin ich vertreten.
Insgesamt bin ich nicht unzufrieden, es hätte schlechter laufen können, aber auch besser. Z.B. habe ich erst um 1700 angefangen mich in West- und Südafrika zu etablieren und erst jetzt das erste mal einen direkten Krieg gegen die Ottomanen geführt. Die sind in dem Savegame unglaublich stark und ich konnte vor allem deshalb gewinnnen, weil die in Ostafrika unterwegs waren und ich von Ungarn aus (mittlerweile integriert) die Hauptstadt innerhalb kurzer Zeit geholt habe.
Ziel ist es in den verbleibenden 100 Jahren Europa aufzuräumen, dabei so viele Kolonien zu erben wie möglich und währenddessen die Türken in den Arsch zu treten und zu zerstören. Am Ende dann werde ich mich ins HRE umwandeln.
 

Wenn du durch Schiedsrichterentscheidungen ein Torverhältnis von -3 hast (2 lächerliche Elfer bekommen, 2 Elfer nicht bekommen, 1 Stürmerfoul übersehen), dann ist das wohl ein Paradebeispiel für ein Spiel, bei dem man sich auch auf den Schiri ausreden kann. Wenn dann bei so einer Partie du dir ein Tor selbst schießt und ein weiteres durch einen abgefälschten Schuss kriegst, der wohl ansonsten nicht mal aufs Tor gegangen wäre, dann wird es sowieso ganz schwer.
Hartberg hatte kaum Offensivaktionen und dazu hatten sie dann eben das Glück, dass sie bei den paar Aktionen entweder vom Schiri Unterstützung bekamen oder von uns. Wenn ein Spiel so verläuft, kannst immer verlieren. Selbst Salzburg würde sich da wohl gegen die meisten Vereine schwer tun bei so einem schlechten Spielverlauf.
 
Edit: Und weil so ein Salzburger hier posten musste, dass Hartberg 6 Torschüsse aufs Tor hatte: Lt. bundesliga.at-Matchcenter hatten sie insgesamt 6 Schüsse, davon 3 aufs Tor. Diese 3 waren zwei Elfmeter und ein abgefälschter Schuss, der sonst nirgends hingegangen wäre. Dazu noch ein Schuss von Cancola 5m übers Tor, Rep aus ~40m ca. 16m neben das Tor und ein Schuss von Flecker ca. 10m über das Tor.

Wenn du durch Schiedsrichterentscheidungen ein Torverhältnis von -3 hast (2 lächerliche Elfer bekommen, 2 Elfer nicht bekommen, 1 Stürmerfoul übersehen), dann ist das wohl ein Paradebeispiel für ein Spiel, bei dem man sich auch auf den Schiri ausreden kann. Wenn dann bei so einer Partie du dir ein Tor selbst schießt und ein weiteres durch einen abgefälschten Schuss kriegst, der wohl ansonsten nicht mal aufs Tor gegangen wäre, dann wird es sowieso ganz schwer.
Hartberg hatte kaum Offensivaktionen und dazu hatten sie dann eben das Glück, dass sie bei den paar Aktionen entweder vom Schiri Unterstützung bekamen oder von uns. Wenn ein Spiel so verläuft, kannst immer verlieren. Selbst Salzburg würde sich da wohl gegen die meisten Vereine schwer tun bei so einem schlechten Spielverlauf.
 
Edit: Und weil so ein Salzburger hier posten musste, dass Hartberg 6 Torschüsse aufs Tor hatte: Lt. bundesliga.at-Matchcenter hatten sie insgesamt 6 Schüsse, davon 3 aufs Tor. Diese 3 waren zwei Elfmeter und ein abgefälschter Schuss, der sonst nirgends hingegangen wäre. Dazu noch ein Schuss von Cancola 5m übers Tor, Rep aus ~40m ca. 16m neben das Tor und ein Schuss von Flecker ca. 10m über das Tor.

Es ist halt sehr wahrscheinlich, dass ein Spieler, der vom Platz getragen werden musste, nicht 4 Tage später spielen kann. Selbst wenn es nur eine Kleinigkeit war, dauert das halt oft so lang.

Warum schaltet man 2 Tage vor der Veranstaltung nicht einfach mal alles frei? Kann das irgendwer nachvollziehen? (Und bitte nur ernsthafte Antworten, dass die beim ÖFB deppad sind, weiß ich eh auch so. )

Angesichts der Schiedsrichterleistungen in den letzten Wochen ist das nicht mal so weit hergeholt. Der Sieger muss meistens zwei Teams am Platz überstehen.  

Wenn du durch Schiedsrichterentscheidungen ein Torverhältnis von -3 hast (2 lächerliche Elfer bekommen, 2 Elfer nicht bekommen, 1 Stürmerfoul übersehen), dann ist das wohl ein Paradebeispiel für ein Spiel, bei dem man sich auch auf den Schiri ausreden kann. Wenn dann bei so einer Partie du dir ein Tor selbst schießt und ein weiteres durch einen abgefälschten Schuss kriegst, der wohl ansonsten nicht mal aufs Tor gegangen wäre, dann wird es sowieso ganz schwer.
Hartberg hatte kaum Offensivaktionen und dazu hatten sie dann eben das Glück, dass sie bei den paar Aktionen entweder vom Schiri Unterstützung bekamen oder von uns. Wenn ein Spiel so verläuft, kannst immer verlieren. Selbst Salzburg würde sich da wohl gegen die meisten Vereine schwer tun bei so einem schlechten Spielverlauf.
 
Edit: Und weil so ein Salzburger hier posten musste, dass Hartberg 6 Torschüsse aufs Tor hatte: Lt. bundesliga.at-Matchcenter hatten sie insgesamt 6 Schüsse, davon 3 aufs Tor. Diese 3 waren zwei Elfmeter und ein abgefälschter Schuss, der sonst nirgends hingegangen wäre. Dazu noch ein Schuss von Cancola 5m übers Tor, Rep aus ~40m ca. 16m neben das Tor und ein Schuss von Flecker ca. 10m über das Tor.

Wenn du durch Schiedsrichterentscheidungen ein Torverhältnis von -3 hast (2 lächerliche Elfer bekommen, 2 Elfer nicht bekommen, 1 Stürmerfoul übersehen), dann ist das wohl ein Paradebeispiel für ein Spiel, bei dem man sich auch auf den Schiri ausreden kann. Wenn dann bei so einer Partie du dir ein Tor selbst schießt und ein weiteres durch einen abgefälschten Schuss kriegst, der wohl ansonsten nicht mal aufs Tor gegangen wäre, dann wird es sowieso ganz schwer.
Hartberg hatte kaum Offensivaktionen und dazu hatten sie dann eben das Glück, dass sie bei den paar Aktionen entweder vom Schiri Unterstützung bekamen oder von uns. Wenn ein Spiel so verläuft, kannst immer verlieren. Selbst Salzburg würde sich da wohl gegen die meisten Vereine schwer tun bei so einem schlechten Spielverlauf.
 
Edit: Und weil so ein Salzburger hier posten musste, dass Hartberg 6 Torschüsse aufs Tor hatte: Lt. bundesliga.at-Matchcenter hatten sie insgesamt 6 Schüsse, davon 3 aufs Tor. Diese 3 waren zwei Elfmeter und ein abgefälschter Schuss, der sonst nirgends hingegangen wäre. Dazu noch ein Schuss von Cancola 5m übers Tor, Rep aus ~40m ca. 16m neben das Tor und ein Schuss von Flecker ca. 10m über das Tor.

Warum schaltet man 2 Tage vor der Veranstaltung nicht einfach mal alles frei? Kann das irgendwer nachvollziehen? (Und bitte nur ernsthafte Antworten, dass die beim ÖFB deppad sind, weiß ich eh auch so. )

Wenn du durch Schiedsrichterentscheidungen ein Torverhältnis von -3 hast (2 lächerliche Elfer bekommen, 2 Elfer nicht bekommen, 1 Stürmerfoul übersehen), dann ist das wohl ein Paradebeispiel für ein Spiel, bei dem man sich auch auf den Schiri ausreden kann. Wenn dann bei so einer Partie du dir ein Tor selbst schießt und ein weiteres durch einen abgefälschten Schuss kriegst, der wohl ansonsten nicht mal aufs Tor gegangen wäre, dann wird es sowieso ganz schwer.
Hartberg hatte kaum Offensivaktionen und dazu hatten sie dann eben das Glück, dass sie bei den paar Aktionen entweder vom Schiri Unterstützung bekamen oder von uns. Wenn ein Spiel so verläuft, kannst immer verlieren. Selbst Salzburg würde sich da wohl gegen die meisten Vereine schwer tun bei so einem schlechten Spielverlauf.
 
Edit: Und weil so ein Salzburger hier posten musste, dass Hartberg 6 Torschüsse aufs Tor hatte: Lt. bundesliga.at-Matchcenter hatten sie insgesamt 6 Schüsse, davon 3 aufs Tor. Diese 3 waren zwei Elfmeter und ein abgefälschter Schuss, der sonst nirgends hingegangen wäre. Dazu noch ein Schuss von Cancola 5m übers Tor, Rep aus ~40m ca. 16m neben das Tor und ein Schuss von Flecker ca. 10m über das Tor.

Wurde schon bei der PK nach Hartberg gesagt. Heute ist PK in Wien, morgen Anreise nach Klagenfurt inkl. PK mit Rapid und Salzburg, übermorgen ist das Spiel.

Wurde schon bei der PK nach Hartberg gesagt. Heute ist PK in Wien, morgen Anreise nach Klagenfurt inkl. PK mit Rapid und Salzburg, übermorgen ist das Spiel.

Warum schaltet man 2 Tage vor der Veranstaltung nicht einfach mal alles frei? Kann das irgendwer nachvollziehen? (Und bitte nur ernsthafte Antworten, dass die beim ÖFB deppad sind, weiß ich eh auch so. )

Wenn du durch Schiedsrichterentscheidungen ein Torverhältnis von -3 hast (2 lächerliche Elfer bekommen, 2 Elfer nicht bekommen, 1 Stürmerfoul übersehen), dann ist das wohl ein Paradebeispiel für ein Spiel, bei dem man sich auch auf den Schiri ausreden kann. Wenn dann bei so einer Partie du dir ein Tor selbst schießt und ein weiteres durch einen abgefälschten Schuss kriegst, der wohl ansonsten nicht mal aufs Tor gegangen wäre, dann wird es sowieso ganz schwer.
Hartberg hatte kaum Offensivaktionen und dazu hatten sie dann eben das Glück, dass sie bei den paar Aktionen entweder vom Schiri Unterstützung bekamen oder von uns. Wenn ein Spiel so verläuft, kannst immer verlieren. Selbst Salzburg würde sich da wohl gegen die meisten Vereine schwer tun bei so einem schlechten Spielverlauf.
 
Edit: Und weil so ein Salzburger hier posten musste, dass Hartberg 6 Torschüsse aufs Tor hatte: Lt. bundesliga.at-Matchcenter hatten sie insgesamt 6 Schüsse, davon 3 aufs Tor. Diese 3 waren zwei Elfmeter und ein abgefälschter Schuss, der sonst nirgends hingegangen wäre. Dazu noch ein Schuss von Cancola 5m übers Tor, Rep aus ~40m ca. 16m neben das Tor und ein Schuss von Flecker ca. 10m über das Tor.

Wenn du durch Schiedsrichterentscheidungen ein Torverhältnis von -3 hast (2 lächerliche Elfer bekommen, 2 Elfer nicht bekommen, 1 Stürmerfoul übersehen), dann ist das wohl ein Paradebeispiel für ein Spiel, bei dem man sich auch auf den Schiri ausreden kann. Wenn dann bei so einer Partie du dir ein Tor selbst schießt und ein weiteres durch einen abgefälschten Schuss kriegst, der wohl ansonsten nicht mal aufs Tor gegangen wäre, dann wird es sowieso ganz schwer.
Hartberg hatte kaum Offensivaktionen und dazu hatten sie dann eben das Glück, dass sie bei den paar Aktionen entweder vom Schiri Unterstützung bekamen oder von uns. Wenn ein Spiel so verläuft, kannst immer verlieren. Selbst Salzburg würde sich da wohl gegen die meisten Vereine schwer tun bei so einem schlechten Spielverlauf.
 
Edit: Und weil so ein Salzburger hier posten musste, dass Hartberg 6 Torschüsse aufs Tor hatte: Lt. bundesliga.at-Matchcenter hatten sie insgesamt 6 Schüsse, davon 3 aufs Tor. Diese 3 waren zwei Elfmeter und ein abgefälschter Schuss, der sonst nirgends hingegangen wäre. Dazu noch ein Schuss von Cancola 5m übers Tor, Rep aus ~40m ca. 16m neben das Tor und ein Schuss von Flecker ca. 10m über das Tor.

Aufgrund des genialen Kunsprojekts im Stadion erfüllen wir für nächste Saison einfach nicht die infrastrukturellen Anforderungen für die Bundesliga, da wir die ganze Herbstsaison auf den Nebenplatz ausweichen müssen. Der erfüllt gerade mal die Mindestanforderungen für die 2. Liga.
Svetits hatte übrigens vor die Sportpark Gmbh auf die entgangenen 250.000€ zu verklagen. Den neuen Investoren ist allerdings ein von Anfang an gutes Verhältnis zur Stadt wichtiger, weshalb sie dieses Projekt offiziell positiv sehen.
 

Warum schaltet man 2 Tage vor der Veranstaltung nicht einfach mal alles frei? Kann das irgendwer nachvollziehen? (Und bitte nur ernsthafte Antworten, dass die beim ÖFB deppad sind, weiß ich eh auch so. )

Wenn du durch Schiedsrichterentscheidungen ein Torverhältnis von -3 hast (2 lächerliche Elfer bekommen, 2 Elfer nicht bekommen, 1 Stürmerfoul übersehen), dann ist das wohl ein Paradebeispiel für ein Spiel, bei dem man sich auch auf den Schiri ausreden kann. Wenn dann bei so einer Partie du dir ein Tor selbst schießt und ein weiteres durch einen abgefälschten Schuss kriegst, der wohl ansonsten nicht mal aufs Tor gegangen wäre, dann wird es sowieso ganz schwer.
Hartberg hatte kaum Offensivaktionen und dazu hatten sie dann eben das Glück, dass sie bei den paar Aktionen entweder vom Schiri Unterstützung bekamen oder von uns. Wenn ein Spiel so verläuft, kannst immer verlieren. Selbst Salzburg würde sich da wohl gegen die meisten Vereine schwer tun bei so einem schlechten Spielverlauf.
 
Edit: Und weil so ein Salzburger hier posten musste, dass Hartberg 6 Torschüsse aufs Tor hatte: Lt. bundesliga.at-Matchcenter hatten sie insgesamt 6 Schüsse, davon 3 aufs Tor. Diese 3 waren zwei Elfmeter und ein abgefälschter Schuss, der sonst nirgends hingegangen wäre. Dazu noch ein Schuss von Cancola 5m übers Tor, Rep aus ~40m ca. 16m neben das Tor und ein Schuss von Flecker ca. 10m über das Tor.