schimli

Für die Würschte sein wie schon seine ganze Karriere lang.

Wiedermal der klassische Schwachsinn, dass man für Gelbfoul und Rudelbildung nur 1 statt 2 Gelbe bekommt.

Der LASK wird es wie beim letzten Mal auch jetzt in der Verlängerung easy gewinnen. Ried physisch und psychisch jetzt angeschlagen.

Sah jedenfalls sehr billig aus. Schaut eine gefühlte Ewigkeit in die Ecke und dann rollt er ihn genau dort hin. Also viel mehr mit dem Zaunpfahl auf die Ecke deuten hätte er nicht können.

Das Highlight heute: der Ordner beim Einlass, der sekundenlang und ziemlich schwankend den blauen Balken auf dem ausgedruckten Ticket zu scannen versucht anstatt den QR-Code. Dürft wohl direkt aus der Kantine gekommen sein. Deshalb hat der Einlass wohl auch erst gegen 17 Uhr begonnen.

Wie eigentlich in jedem Derby der letzten Jahre. Schade dass sie den Helm noch vor einem Derby Debakel gestanzt haben.

Warten wir zur Sicherheit noch auf den 31. Spieltag. Wenn wir dann 6 Punkte vorne sind können wir vom Titel träumen.

Einfach für den Falken

Org, dass die dieser Jungspund Handl noch immer nicht um 20 Mio. aufwärts abgeworben wurde.

Vielleicht hätts Radlinger mit "springen" versuchen sollen.

Eine gute Woche für den österreichischen Fußball. Gute Leistung und sehr wenig zugelassen.

Das ist wirklich traurig. Ruhe in Frieden und schau owa auf deine Rapid.

Du liegst hier wiederholt schlicht und einfach falsch mit deinem Verständnis der Regeln und was der VAR wann darf. Und das ist jetzt auch nicht böse gemeint, sondern lediglich eine Erkenntnis aus deinen kürzlich getätigten Aussagen zu diesem Thema. Nein. Das ist schlichtweg ein falsches Verständnis davon "WAS" die klare Fehlentscheidung ist. Wie @_UndertakeR_ auch schon schreibt legitimiert "Abstoß ist die klare Fehlentscheidung" hier keinen VAR-Eingriff. "Kein Foul zu geben ist klar falsch" legitimiert auch keinen Eingriff des VAR. Das einzige was einen VAR-Eingriff legitimieren würde wäre "Es ist klar falsch keine Rote Karte zu geben". Und um hier den Bogen zu deiner nächsten falschen Annahme zu schlagen: Doch das darf der Schiedsrichter. Wäre bei dieser Aktion jetzt seitens VAR eine Intervention gekommen bzgl, nicht gegebener Roter Karte, dann hätte der Schiedsrichter auch nach Ansicht der Fernsehbilder entscheiden können, dass er nicht ausreichend Grund für eine Rote Karte sieht, aber ausreichend Grund für eine Gelbe Karte und eben Foulspiel.

Na was für ein Glück für euch, dass es nicht 11.000 weniger.sind.

Nur ist ein gegebener Abstoß nichts was der VAR checken darf. Mit der letzten Regeländerung darf er nur am Feld gegebene Eckbälle checken und ggf. zu einem Abstoß korrigieren aber nicht umgekehrt. Der einzige Grund wegen dem sich der VAR einschalten dürfte wäre hier, wenn es klar falsch ist nicht Rot zu zeigen. (mögliche Rote Karte).