wienerfußballfan

Nein, ganz einfach nein, so gern ich zoki menschlich habe, so sicher bin ich mir, dass er im sportlichen Bereich keine Funktion mehr bei uns haben sollte, dieses ewige schwach reden um kleinste positive Ergebnisse als großen Erfolg darzustellen, nein Danke

Mir geht's halt einfach immer zu schnell in jede Richtung bei uns, es wirkt halt so, als könnte man gar nicht rational denken, entweder wir sind fast Meister oder wir sind dem Konkurs nahe... Nochmals: sollten wir Sturm und RB jz schlagen geht der Meisterzug wieder los bei uns... Das kann nicht gesund sein

Das wäre eben das Traumszenario ja. Aber da man überall eh alles viel besser als bei uns macht egal wer oder wo wirds eh so passieren.

Dafür war Zoki davor über 10 Jahre omnipräsent als Trainer, SD und wieder Trainer.

Also bisschen Geld aus der Conference Saison und den Transfers war schon da so ist's auch nicht

Hier gebe ich dir schon Recht, es wurde letzes Jahr speziell Kohle verbraten als gäbe es kein Morgen in Spieler ohne output

Also den größten Sponsor in AT hat wohl noch immer RB und zu glauben beim Lask ist Geld abgeschafft worden geht schief, das ist es bei uns mehrmals und wird es auch weiterhin tun

Aber da will ich ja hin... Wir konnten uns 2025 Marcelin, Tillio, Gulliksen, Ndzie und Radulovic auch leisten, der Gürtel musste dann aber enger geschnallt werden, nachdem der Output fehlte. Glaubst du ernsthaft, dass der Lask freudig locker "na dann halt nicht" sagt sollte (Gott bewahre) Sasa mitm Kreuzer 2 Jahre weg sein?

Wenn eine Millionengage für den lask kein finanzielles Risiko darstellt für dich, dann kommen wir hier nicht zusammen. Edit: was uns zu Einsparungen bringt ist, dass der sportliche bzw. finanzielle Wert für: Marcelin, Ndzie, Tillio, Gulliksen und Radulovic eben gegen 0 geht, ja das hat Mecki verbockt und ja das geht sich dann eben nicht aus.

Woher nimmst du Dahl?

Doch, auch wenn hier gerne der Weltuntergang prophezeit wird... Man will Gulliksen nun eben loswerden weil's nicht klappt, nicht weil das Geld ausgeht Wurde der lask nächstes Jahr ebenso benötigen sollte es mit Sasa schiefgehen....

Wir können Gulliksen auch finanziell verkraften darum geht's doch nicht.... Du bindest für deine Verhältnisse sehr viel Kapital in einen Spieler der zwar Qualität hat unbestritten, aber eben auch eine verhältnismäßig große Verletzungshistorie. Wir sprechen da bitte nicht von war paar Mal bissl angeschlagen, der Bua war 3 Jahrelang mit Kreuzbandrissen draußen.. Genau durch solche Moves verbrennst dich als Verein der auf einmal zu CL Millionen kommt eben sehr schnell

Nur nicht jeden Spieler mache ich zum Topverdiener und leisten ja, aber dann brauchst dich halt nicht wundern wenn das Geld wo anders fehlt. Ich meine damit halt, es ist eine Wette und aus meiner Sicht eine zu riskante. Edit: den leih-deal letztes Jahr, absolut verständlich, hätte ich bei uns gern gehabt, Gehalt wird man nicht völlig bzw. anteilig bezahlt haben, Risiko überschaubar. Wenn ich es richtig sehe, verpflichtet man ihn fix (er wird zum Topverdiener mMn beim lask), Ablöse kostet er keine, dafür aber 50% des möglichen Verkaufserlös gehen nach England? Phu

Oder bei Frankfurt oder bei Wolverhampton oder sonstwo... Ein solches Investment mit der Krankengeschichte hätte ich als Verein wie Lask eben nicht gemacht

Oder es ist der Untergang des Lask weil hier zig Millionen (und ja Sasa wird mehr verlangen als Gulliksen und Tillio zusammen mMn) in einen Spieler investiert werden wo du drei Kreuze bei jeden Schritt am Feld machen kannst wo sein Bandl nicht reißt. Ich wünsche es ihm sehr, dass er absolut verletzungsfrei bleibt aber diese Wette für einen AT Klub ist seeeeehr wild