-grünweiß-

Nach all dem - absolut berechtigtem - Lob an Trainer und Mannschaft, mir kommt Katzer hier etwas zu kurz.
Bisher haben sich all seine Entscheidung als goldrichtig herausgestellt, seien es die Sommertransfers, die Trainerentscheidung und die Transfers oder besser gesagt Nicht-Transfers im Winter. Man hat zum ersten Mal auch wirklich das Gefühl, dass man einen konkreten Plan bei Rapid verfolgt und nicht nach jedem Trainerwechsel erst mal den halben Kader austauschen muss, weil die Spieler nicht zur "Philosophie" des Trainers passen. Nein, seit Katzer im Amt ist habe ich  das Gefühl, es gibt eine Philosophie, die vom Verein vorgegeben wird und alle sportlichen Entscheidungen werden anhand dieser vorgegebenen Philosophie getroffen. 
Rückwirkend gesehen kann man sich bei Katzer auch bedanken, dass er das Sommertransferfenster unter den damaligen Voraussetzungen so gut gemeistert hat. Was man so hört und liest waren die finanziellen Rahmenbedingungen für Katzer anfangs ja ganz andere und haben sich mit jeden Tag den Kipping im Amt war "verschlechtert". Das muss man dann auch mal so hinbekommen, dass man unter sich ständig ändernden Voraussetzungen (hin zum schlechteren) dennoch einen Kader zusammenstellt, der mMn absolut das Potential für die Top 3 hat. 
Bitte weiter so, Markus! 
 

Jetzt hat das Frühjahr auch schon wieder 3 Spieltage hinter sich gebracht und diese Schnittpartien wurden mit Bravour gemeistert.
Deswegeb kann man Katzer's Arbeit auch wieder ein kleines Stück mehr beurteilen. 
Die Trainer-Entscheidung zeigt sich als goldrichtig und diese Personalie hätte nicht jeder so getroffen. Diese Entscheidung gehört Katzer und daher großes Lob dafür. 
Bin froh, dass man mit Katzer einen guten Sportdirektor hat. Es geht wieder aufwärts bei Rapid 
 

Her mit den 3 Kerndln!
Bitte, danke!

Im großen und ganzen sollte man nicht dagegen sein? Das war doch öffentlich und nichts privates. Warum sollte man hier dagegen sein?
Es ist doch ein unterschied, ob Steffen auf der Bühne steht oder im Konferenzraum mit X Leuten etwas bespricht.

Wenn man sich den Fredl so durchliest, habe ich leider wenig Hoffnung, dass sich etwas konkret ändern wird. Es herrscht extrem geringes Bewusstsein für das tatsächliche Problem. Alles wird als Hetzjagd und Verschwörung abgestempelt, von "Politisierung" geschwafelt (weil sich der SPORTMINISTER zu Wort meldet ). Fake News gibts auch noch dazu ("Die Grünen haben gegen das Verbot der Homo-Heilung gestimmt" - wrong, das Gesetz ging ihnen nicht weit genug und von ÖVP wurde eine Verbesserung abgelehnt). 
Anstatt solche Beschimpfungen bzw. die eigenen Einstellungen zu hinterfragen - gerade im Hinblick etwa auf Reaktionen Betroffener etwa - wird reflexiv eingeigelt und trotzig mit dem Finger auf andere gezeigt. Bzw. festgehalten, "dass das scho immer so war, und auf jedem Platz so ist". Dann wird noch lässig übertrieben bis zum gehtnichtmehr, als ob irgendjemand vor hätte, jegliche "Emotion" im Stadion zu verbieten oder jede beleidigende Aussage eines Fans zu sanktionieren. 
Wer unter "Emotion" diskriminierende, wie homophobe, Äußerungen versteht, naja.
Es ist übrigens nicht auf jedem Fussballplatz so. Es ist sogar, international gesehen auf Profi-Niveau, eine absolute Ausnahme, dass solche Dinge vorkommen, konkret nämlich die Beteiligung von Spielern und Klub-Angestellten an derartigen Aktivitäten. Man stelle sich den absoluten Shitstorm vor, wenn so etwas bei den Bayern, oder Dortmund, oder Manchester City passieren würde. Tut es aber in der Regel nicht. Weil diese Klubs eine gewisse Professionalität und präventive Haltung zu derartigen Geschichten haben. Rapid bzw. Österreich stellt hier nicht die Regel dar, sondern eine peinliche Ausnahme.
Die letzten 36 Seiten kann man grob mit Whataboutism, Opferrolle, und Aggression gegen empfundene "Gutmenschen" uÄ. zusammenfassen, dazwischen immer wieder besonnene Worte, welche prompt angegriffen werden.
Eindrucksvoller Nachweis, dass wir hier ein Problem haben. Und das wird mit derartigen Reaktionen nicht weggehen. Wenn die Konsequenz aus solchen Vorkommnissen nicht Selbstreflexion (als Verein, als Fan, generell), sondern "na gut jetzt schau ma, dass mer die anderen auch dawischen!" ist, dann: Gute. Nacht. 
 

Es wird immer Probleme geben, die größer als andere sind - dann dürften wir aber über gar nichts mehr diskutieren und wir hätten 0 Entwicklung in unserer Gesellschaft.

Rapid will ein Klub für alle sein. Wenn dann die wichtigsten handelnden Personen in der Öffentlichkeit gegen die selbst auferlegten Werte massiv verstoßen, passt das halt nicht zusammen.

Emotionen sind das eine - eine Abwertung von Minderheiten/stigmatisierten Personen aber was ganz anderes. In dem sehr "klassisch männlichen" Umfeld Fußballstadion wurde das jetzt eh über Jahrzehnte mehr oder weniger widerspruchslos hingenommen.

Gut, dass jetzt breit und hoffentlich ernsthaft darüber diskutiert wird - der Auslöser ist halt leider denkbar scheiße.

man kann nicht alles im sommer machen. außerdem soll die stammstrecke auch bald saniert werden.

Weil zu diesem Zeitpunkt die Stammstrecke gesperrt ist. 

@-grünweiß-
hat übrigens die Vorbesprechung zum letzten Hanappi-Derby 2014 aufgemacht, bitte die Derby-Vorbesprechung erstellen 

Für mich sieht das natürlich aus.

Für mich sieht das natürlich aus.

Finde ich nicht. Zu einem geringen Anteil.
Damit will ich sagen, daß Glück nicht von alleine kommt und daß Pech sowieso das falsche Wort ist. Wenn ein Weitschuß aus 20 Metern ans Lattenkreuz geht ist das Pech, wenn im Herbst eine hohe Anzahl an guten Chancen oder gar 100%ige vergeben werden ist das nicht Pech sondern Unvermögen. Zitate dazu gibt es auch von unserem aktuellen Sportdirektor oder eines Ex-Präsidenten von uns.

Ein klassischer User hier im Thread, natürlich ist das alles Glück ohne Ende.  Keine Frage, Hartberg hat Chancen vergeben oder viel öfter ist der letzte Pass im letzten Drittel nicht genau angekommen.
Wenn bei uns Hedl 100%ige hält ist es gut gehalten und kein Glück. Wenn wir einmal mit 4 bis 5!!!! Mann im gegnerischen Strafraum pressen und darauß ein Fehlpass unter Druck entsteht, dann würde das ASB unseren Trainer & Team unabhängig vom Tor einfach nur abfeiern, daß  man es gut umgesetzt hat.
Nur will man das halt nicht sehen.

Glaubst du nicht, daß es der ORF anbieten würde, wenn er es denn dürfte?
Oder glaubst du ernsthaft er bietet es absichtlich nicht an?

2:0 Sieg gesagt und eingetreten. Danke Jungs!!

Fragen wir anders: Was willst du sehen?
Was soll denn unter Tags gesendet werden, wo der Großteil Österreichs einer Arbeit Nachgeht oder die Schulbank drückt. Man hat bis 8/9 das Kinderprogramm und auf ORF 2 die Nachrichten und guten morgen Österreich. Danach Sitcoms und 1-2 Quizshows bis Mittag. Am Nachmittag wieder Serien. Auf ORF 2 geht es am Nachmittag mit den Nachrichten los, danach eine Kochshow und Serien, gefolgt von der Karlich Show und danach geht es rein in die Nachrichten bis zur Primetime.
Ich denke nicht daß um 13 oder 15 Uhr irgendeine neue Folge von was-auch-immer Sinn hätte.

2:0 Sieg gesagt und eingetreten. Danke Jungs!!

Finde ich nicht. Zu einem geringen Anteil.
Damit will ich sagen, daß Glück nicht von alleine kommt und daß Pech sowieso das falsche Wort ist. Wenn ein Weitschuß aus 20 Metern ans Lattenkreuz geht ist das Pech, wenn im Herbst eine hohe Anzahl an guten Chancen oder gar 100%ige vergeben werden ist das nicht Pech sondern Unvermögen. Zitate dazu gibt es auch von unserem aktuellen Sportdirektor oder eines Ex-Präsidenten von uns.

Ein klassischer User hier im Thread, natürlich ist das alles Glück ohne Ende.  Keine Frage, Hartberg hat Chancen vergeben oder viel öfter ist der letzte Pass im letzten Drittel nicht genau angekommen.
Wenn bei uns Hedl 100%ige hält ist es gut gehalten und kein Glück. Wenn wir einmal mit 4 bis 5!!!! Mann im gegnerischen Strafraum pressen und darauß ein Fehlpass unter Druck entsteht, dann würde das ASB unseren Trainer & Team unabhängig vom Tor einfach nur abfeiern, daß  man es gut umgesetzt hat.
Nur will man das halt nicht sehen.

Ein klassischer User hier im Thread, natürlich ist das alles Glück ohne Ende.  Keine Frage, Hartberg hat Chancen vergeben oder viel öfter ist der letzte Pass im letzten Drittel nicht genau angekommen.
Wenn bei uns Hedl 100%ige hält ist es gut gehalten und kein Glück. Wenn wir einmal mit 4 bis 5!!!! Mann im gegnerischen Strafraum pressen und darauß ein Fehlpass unter Druck entsteht, dann würde das ASB unseren Trainer & Team unabhängig vom Tor einfach nur abfeiern, daß  man es gut umgesetzt hat.
Nur will man das halt nicht sehen.

Ein klassischer User hier im Thread, natürlich ist das alles Glück ohne Ende.  Keine Frage, Hartberg hat Chancen vergeben oder viel öfter ist der letzte Pass im letzten Drittel nicht genau angekommen.
Wenn bei uns Hedl 100%ige hält ist es gut gehalten und kein Glück. Wenn wir einmal mit 4 bis 5!!!! Mann im gegnerischen Strafraum pressen und darauß ein Fehlpass unter Druck entsteht, dann würde das ASB unseren Trainer & Team unabhängig vom Tor einfach nur abfeiern, daß  man es gut umgesetzt hat.
Nur will man das halt nicht sehen.

Ein klassischer User hier im Thread, natürlich ist das alles Glück ohne Ende.  Keine Frage, Hartberg hat Chancen vergeben oder viel öfter ist der letzte Pass im letzten Drittel nicht genau angekommen.
Wenn bei uns Hedl 100%ige hält ist es gut gehalten und kein Glück. Wenn wir einmal mit 4 bis 5!!!! Mann im gegnerischen Strafraum pressen und darauß ein Fehlpass unter Druck entsteht, dann würde das ASB unseren Trainer & Team unabhängig vom Tor einfach nur abfeiern, daß  man es gut umgesetzt hat.
Nur will man das halt nicht sehen.

dieses immer auf die anderen schauen ist hochpeinlich.
rapid schafft es entweder aus eigener kraft oder eben nicht.
und wenn es nicht geschafft wird dann ist niemand schuld außer rapid selbst. 
das muss man dann als gestandener mensch so hinnehmen und immer weiter arbeiten. 

Das wurde eh schon durchgekaut. Die Frage ist wie man von der Gesamtkapazität 28.600 auf 26.000 herabgestuft wird. Oder soo gesagt: Wann oder wie will man die Gesamtkapazität überhaupt erreichen, wenn man beim Bau alles was mit Sicherheit, Verordnungen usw. zu tun hat, beachtet hat.
Für mich ist die ganze Sache sehr intransparent.

Das ist mir alles klar, aber ich bin halt einer der immer Nachhakt, auch beim Kamingespräch.  Für mich ist hier schon mehr intransparent, aus dem Stehgreif einfällt:
Wann wird das vorgeschrieben? Wie wird auf 26.000 Zuseher entschieden und wo werden die Plätze weggenommen (und wie auch schon oben geschrieben, wann hat man dann überhaupt einmal die Gesamtauslastung, wenn man beim Bau die Gesetze einhält?) Wann wird die Maximalkapazität vom Verein für ein Spiel festgelegt? Ist hier der Ticketverkauf schon gestartet (Ich würde mal sagen ja)? Wie und warum wird das von der Sicherheitsbehörde so entschieden? (Wobei für mich sowieso nichts unsicherer ist als der Stiegenabgang auf der West und die WC Planung) ... Die ganze Theorie ist mir klar, mir geht es viel mehr um die ganzen Eckpunkte und dem Warum - was ist in den letzten 5 Jahren passiert, daß sich die Sicherheitsbehörde sorgen macht?
Mir kann es unterm Strich auch egal sein, ich habe mein Abo, aber was ich nicht will ist daß uns so etwas auswärts auf den Kopf fällt.