herrgesangsverein

Danke, dass du meine Frage eingebaut hast. Nächstes Mal sprichst mir dann aber bitte nicht mehr den Status als Ried-Fan ab, haha

Ich geb dem ORF die Schuld. Rangnick musste mittlerweile schon so viel Zeit in der Nähe von Prohaska verbringen, dass es langsam abfärbt. Man könnte ihm noch Hicke und Hansi K hinstellen, dann wird als nächstes der Valentino Müller einberufen.

Der Lang hat im Nationalteam genausoviel verloren wie damals ein Tommi Höller, Rolf Landerl oder Cem Atan.

das weiß ich sogar als ex-zivi, dass man ein gewehr aber sowas von komplett anders hält...

ja was denn sonst bitte?

never in doubt

dass lang zu einem länderspieleinsatz kommt, zeigt wie schlimm die stürmerkrise ist.

Natürlich war das ein imitierter Billardstoß. Was solls denn sonst gewesen sein? Eine Schussabgabe wie aus einem schlechten Actionfilm?

das individuelle torabschlusstraining, das ich mir für mayer gewünscht hab, wurde hoffentlich nicht abbestellt und kann auf boguo übertragen werden.

zwar kein direkter ried-bezug, aber was sind seine erinnerungen an die europacupschlacht gegen inter in kapfenberg 1996? (elfer rausgeholt; inter damals mit größen wie pagliuca, zanetti, bergomi, ganz, ince, sforza, zamorano) in graz erzählt man sich auch geschichten darüber, dass für einige spieler aus dem damaligen kader das wettbüro sowas wie ein zweites wohnzimmer war, vielleicht kann man ihm ja da auch was entlocken. die ried-bezüge zum damaligen gak-kader sind natürlich dampfhofer, der die saison vorher schon bei uns war und dann auch anicic und bruno friesenbichler. und für mich persönlich dann auch noch mucki wieger, bei dem ichs nicht verstehe, wies der geschafft hat, nie ein rieder zu werden . und dann natürlich das ried-strafner-highlight, der freistoßtrick im europacup gegen mtk in linz. sie hatten den trick glaub ich vorher in der meisterschaft zumindest schon einmal probiert, wo der ball irgendwo in der mitte hängen geblieben ist und der trick somit geheim blieb.

hab mir beim schwab interview gedacht obs da nicht eventuell mit ihm und sollbauer einen leithammel zu viel in der kabine gab und der verein lieber auf nummer sicher gegangen ist bevors zu einem konflikt kommt. glaub das sind zwei sehr starke persönlichkeiten, die sich beide kein blatt vor den mund nehmen.

ich denke auch, dass ein klarer matchplan erkennbar war. man hat die räume gut zugestellt und wenig zugelassen. die meisten chancen sind aus ballverlusten im spielaufbau entstanden, wo wir uns noch verbessern müssen. salzburg hat das hohe pressing speziell in der ersten hälfte sehr gut gespielt und wir hatten ein paar mal glück. in der zweiten hälfte dann ein bisschen mehr kontrollierte offensive, auch weil salzburg nicht mehr ganz so stark gegen den ball gegangen ist. man hat gesehen, dass die mannschaft auch beim rausspielen bessere lösungen gefunden hat. auch die wechsel hab ich nachvollziehbar gefunden. 5 punkte aus 6 spielen ist jetzt einerseits keine große ausbeute. wir haben aber in diesen 6 runden gegen 3 der 4 topklubs gespielt. ich glaube wir werden uns schon ganz gut messen können mit mannschaften wie dem wac, lustenau, der wsg oder auch der austria.

starke vorstellung in der zweiten halbzeit und deshalb würd ich sagen auch verdient einen punkt erkämpft. für mich war nur malicsek gefühlt recht klar im abseits bei der aktion, die zum eckball geführt hat, der zum tor geführt hat. wird sowas vom var nicht angesehen? rhodes mit der höchststrafe. hoffentlich nicht wieder verletzt?

boguo ist wie eine flipper-kugel da vorne drin. gegen salzburg keine schlechte waffe. ein unruhestifter und generelle kretzn gegen den ballführenden verteidiger.

wir sind besser im spiel, d.h. ich erwarte jeden moment das gegentor.