Zum Inhalt wechseln

  2. → Profilansicht: Beiträge: +C+

+C+s Foto

  • Overview
  • Neueste Statusaktualisierungen
  • Über mich
  • Friends
  • Themen
  • Galerie

+C+

Registriert: 17 Mai 2008
OFFLINE Zuletzt aktiv: Mai 27 2012 13:42

Meine Beiträge

Im Thema:Trainerkarussell

25. Mai 2012 - 11:18

Beitrag anzeigenP.B. sagte am 25. Mai 2012 - 11:00:

Der kommt häufig in der recht interessanten Kino-Dok Tom meets Zizou vor und ist dort tatsächlich sehr überzeugend, moderner Trainer, offenbar mit speziellem Händchen für junge Spieler. Warum es zuletzt für ihn nicht so geklappt hat, müsste man halt wissen.
Ja, sein Profil klingt eigtl. sehr interessant. Also Aufstiegstrainer mit Nürnberg. Nach ein paar erfolglosen Spielen gefeuert. Beim HSV kurz Trainer. Großes Renommee hat er wohl nicht. In der Buli wieder er daher wohl nicht mehr so schnell unterkommen. Und bevor er wieder den CO-Trainer irgendwo macht wäre ein Top Klub in Ö sicher keine schlechte Idee.

Beitrag anzeigenSoccero31 sagte am 25. Mai 2012 - 11:10:

Vergessts bitte den sagenumwobenen Mister X oder irgendwelche deutschen Jungtrainer - die bisherigen (auch vom Verein genannten) Kandidaten zeigen doch deutlich wie "kreativ" das Management bei der Trainersuche ist. Nachdem man für Stöger keine Ablöse zahlen will und der Wüstenpepi sich das für den Kümmerlohn sicher net antut - bleibt wohl nur Schachner übrig, nochdazu wenn der keinen Verein mehr hat.

Jeder der nicht halbwegs einen Namen hat (egal ob qulifiziert oder nicht) fällt automatisch weg weil es - zumeist fälschlicherweise - als Experiment abgestempelt wird und durch den (fehlgeschlagenen) Versuch IV somit flachfällt.


Wenn Stöger gscheit wär würde ich an seiner Stelle alles daran setzen zu wechseln - mMn wirds nächstes Jahr extrem schwer mit Neustadt oben zu bleiben und als Absteiger landet er so schnell nimmer bei einem größeren Klub in AT

Ich glaube nicht, dass Stöger Plan B ist. Eher Plan C. Aber nochmals lässt man sich natürlich nicht in die Karten schauen.

Im Thema:Trainerkarussell

25. Mai 2012 - 11:05

View PostDer Spielmacher, on 25. Mai 2012 - 10:39, said:

Weil Schmidt auch unabhängig vom offiziellen Training rund um die Uhr für die Spieler da ist, ihnen Tipps gibt bzw. hilft nach Verletzungen wieder fit zu werden und so weiter. Wie erwähnt, auch in seiner Freizeit...man frage zB bei AG nach...

Das ist natürlich toll und zeigt, dass er für die Spieler und den Verein 100% und mehr gibt. Aber das macht ihn zu einem guten Trainer? Mich würde es ja freuen wenn es so wäre, beantwortet aber nicht meine Frage anhand welcher Faktoren Co-Trainer bewertet werden können.

Im Thema:Trainerkarussell

25. Mai 2012 - 10:46

Evtl. interessanter deutscher Trainer, bislang aber nur mäßig erfolgreich: Michael Oenning

Im Thema:Trainerkarussell

25. Mai 2012 - 10:35

View Postaustrianer87, on 25. Mai 2012 - 10:29, said:

indem man sich mit der austria beschäftigt und zB in der zeit in der andere sinnlose einzeiler in unseriösen internetforen posten, trainings besucht.

Na dann erzähl mal von so einem Training. woher weißt du beispielsweise ob das Training nach seinem Konzept passierte oder nicht zb. vorher mit IV abgesprochen war. Er also quasi nur der Übungsleiter ist und das Konzept vom Cheftrainer kommt. Ganz abgesehen von taktischen Einstellungen auf die Mannschaft usw.

Im Thema:Trainerkarussell

25. Mai 2012 - 10:25

Warum wird in letzter Zeit in den Medien und Foren eigentlich immer mehr der CO-Trainer aufgewertet und auf welcher Grundlage? Bei den Salzburgen spricht man von der tollen Arbeit die Kovac geleistet hat. Bei uns schwärmen viele davon wie toll Schmid ist. Wie will man bitte die Fähigkeiten von Schmid beurteilen?

  1. Austrian Soccer Board
  2. → Profilansicht: Beiträge: +C+




sms.at