Der LASK-Vorstand und Sponsoren

[Geir84]

Und was ist geklärt?

[LASK1965]

Ventola schrieb Gerade eben:

Was kursiert denn? 

Die 117mio sind geklärt. Hat sich also erübrigt. Stadion steht dann morgen. 

[Der Athletiker]

neunzehnhundertacht schrieb vor 2 Minuten:

Dinge und Spekulationen, die kursieren, sind mittlerweile wieder geklärt.

Auf seit1908?  

[schlaftablette]

neunzehnhundertacht schrieb vor 1 Minute:

Dinge und Spekulationen, die kursieren, sind mittlerweile wieder geklärt.

Was ist geklärt?

a) Sigmund ist ein super leiwander Präsident 

b) Das Stadion kostet eh nur 50 Millionen. Die 117 Millionen sind eine Zahl vom Blümels Laptop

[Der Athletiker]

sturmhaubenfetischist schrieb vor 1 Minute:

was is mit dir? glaubst der zauner ist so naiv und weiß nicht, dass so eine brisante stellungnahme nicht früher oder später bei medien landet, wenn sie an einen erweiterten personenkreis ausgeschickt wird? seit1908.at wurde als kritisches und unabhängiges fanportal gegründet und nicht als speichelleckendevorfeldorganisation des LASK und hat meiner meinung nach sogar die pflicht, über diese vorgänge zu berichten. wenige stunden später wäre das thema sowieso von anderen medien aufgegriffen worden 

Berichten ja aber die original Stellungnahme einfach reinsetzen weil man selbst anscheinend zu faul ist, find ich mäßig super. 

bearbeitet 9. Februar 2021 von Der Athletiker

[Strafraumkobra]

sturmhaubenfetischist schrieb vor 1 Minute:

was is mit dir? glaubst der zauner ist so naiv und weiß nicht, dass so eine brisante stellungnahme nicht früher oder später bei medien landet, wenn sie an einen erweiterten personenkreis ausgeschickt wird? seit1908.at wurde als kritisches und unabhängiges fanportal gegründet und nicht als speichelleckendevorfeldorganisation des LASK und hat meiner meinung nach sogar die pflicht, über diese vorgänge zu berichten. wenige stunden später wäre das thema sowieso von anderen medien aufgegriffen worden 

Dann kann es Zauner aber auch gleich an die Presse geben, wenn er will, dass es publik wird.

[sowuascht]

Much1 schrieb vor 5 Minuten:

 

Hat nicht nur im spieltagsfredl vom sonntag seine richtigkeit.

Finds auch bedenklich dass man das als fanplattform sofort offiziell teilen muss. Was will man damit erreichen?

Nestbeschmutzer sind diejenigen, die das Nest beschmutzen und nicht diejenigen, die auf den Schmutz im Nest hinweisen

[Ventola]

sturmhaubenfetischist schrieb Gerade eben:

was is mit dir? glaubst der zauner ist so naiv und weiß nicht, dass so eine brisante stellungnahme nicht früher oder später bei medien landet, wenn sie an einen erweiterten personenkreis ausgeschickt wird? seit1908.at wurde als kritisches und unabhängiges fanportal gegründet und nicht als speichelleckendevorfeldorganisation des LASK und hat meiner meinung nach sogar die pflicht, über diese vorgänge zu berichten. wenige stunden später wäre das thema sowieso von anderen medien aufgegriffen worden 

This! Wenn die Dateien ohnehin schon herumgeschickt werden, dann lieber gleich öffentlich machen bevor es der Leblhuber macht. 

[LASK1965]

Der Athletiker schrieb Gerade eben:

Berichten ja aber die original Stellungnahme einfach reinsetzen weil man selbst anscheinend zu faul ist, find ich maßig super. 

Oe24 sucht eh immer wieder neue Leute... 

[sturmhaubenfetischist]

Der Athletiker schrieb vor 12 Minuten:

Berichten ja aber die original Stellungnahme einfach reinsetzen weil man selbst anscheinend zu faul ist, find ich mäßig super. 

wieso? gerade damit kommt man ja seiner funktion als objektive, informierende plattform nach. sobald du einzelne passagen wiedergibst, läufst du gefahr, kommentierend zu werden oder etwas aus dem kontext zu reissen.

bearbeitet 9. Februar 2021 von sturmhaubenfetischist

[Chrisu6]

sturmhaubenfetischist schrieb Gerade eben:

was is mit dir? glaubst der zauner ist so naiv und weiß nicht, dass so eine brisante stellungnahme nicht früher oder später bei medien landet, wenn sie an einen erweiterten personenkreis ausgeschickt wird? seit1908.at wurde als kritisches und unabhängiges fanportal gegründet und nicht als speichelleckendevorfeldorganisation des LASK und hat meiner meinung nach sogar die pflicht, über diese vorgänge zu berichten. wenige stunden später wäre das thema sowieso von anderen medien aufgegriffen worden 

Es macht definitiv einen Unterschied, ob ich in einer Kurzversion einige Inhalte wiedergebe, oder alles ORGINAL hineinposte.

Kapierst du den Unterschied? 

Kritisch sein, natürlich ja - darum geht es aber nicht.

Der Athletiker schrieb Gerade eben:

Berichten ja aber die original Stellungnahme einfach reinsetzen weil man selbst anscheinend zu faul ist, find ich maßig super. 

exakt.

[Strafraumkobra]

sowuascht schrieb vor 2 Minuten:

Nestbeschmutzer sind diejenigen, die das Nest beschmutzen und nicht diejenigen, die auf den Schmutz im Nest hinweisen

Das nicht, aber der Absender des Dokuments wäre halt auch nicht unspannend.

[Ventola]

Der Athletiker schrieb vor 2 Minuten:

Berichten ja aber die original Stellungnahme einfach reinsetzen weil man selbst anscheinend zu faul ist, find ich mäßig super. 

Und riskieren, dass bei einem so brisanten Thema Übermittlungsfehler usw. gemacht werden? 
Find ich persönlich schon nachvollziehbar warum man da diesen Weg wählt.

[GonnaBetter22]

Also der der die erste Kostenschätzung gemacht hat tut mir wirklich leid.

Ich geh in den Dom und Zünd ne Kerze für ihn an. 

[Geir84]

Entschuldigung, aber ist jetzt die Veröffentlichung oder das Veröffentlichte für uns das größere Problem?