SK Rapid - Red Bull Salzburg 0 - 1

[Heinrich_VIII]

also, meine sicht:

1.) wir haben mmn nicht wirklich gut gespielt! vorallem nach vorne MUSS in so einem wichtigen spiel einfach mehr kommen. das ist uns nicht gelungen, deswegen wäre ein X schon das höchste der gefühle gewesen.

2.) alles in allem war rbs sicher stärker, daher auch "verdient" gewonnen. wobei ein X sicher gerechter gewesen wäre.

3.) was um himmels willen hat der schöttel an dem drazan gefressen? das gibts doch nicht...wieder mal absolut grottig die leitung von ihm!

4.) das unser MF spielerisch zu schwach ist, hat man gestern wieder eindeutig gesehen...keine wirklichen überraschungsaktionen wenn die defensive halbwegs gut steht.

5.) mit dem kader - und den angesprochenen spielerischen schwächen - darfst eh nicht meister werden. würden sich einige herren bei rapid vielleicht auch noch bestätigt vorkommen.

und zuguter letzt:

SCHÖRGENHOFER DU RIESEN ARSCHLOCH!!! offensichtlicher kann man nicht mehr gegen eine mannschaft pfeiffen. das der maierhofer noch am platz stehen darf und dann auch noch das entscheidente türl schießt, paßt da wieder mal.

herzliche gratulation an die schiri-kommission, das man so einem schiedrichter der schon in der vergangenheit mehrfach bewiesen hat, tendenziell gegen rapid zu pfeiffen wieder die chance gegeben hat, das in diesem wichtigen match zu tun.

maierhofer hätte glatt rot sehen MÜSSEN, ein elfer für rapid wäre zu pfeiffen gewesen. danke herr schörgenhofer...ich hoffe der kleine willi schmerzt sie noch immer ziemlich, nachdem sie sich aufgrund ihrer leistung nach dem match sicher vor lauter freude einen runtergehobelt haben.

wenn rapid den mann jetzt nicht ablehnt in zukunft, dann gehören auch unsere leute hinterfragt!

[pv13]

Drazan inferior - Schöttel warum stellst du den immer noch auf - Schörgenhofer wirklich kein Rapidanhänger. Auf die Flanke zum Maierhofer hätte unser Goali eigentlich auch gehen können - enge Entscheidung - werfe ich ihm aber nicht vor.

Die Dosen haben die kompaktere Mannschaft und keine Schwachpunkte in der Mannschaft so wie wir. Immerhin haben wir viel mehr erreicht als wir zu Beginn der Meisterschaft hoffen durften. Bis jetzt !!

[Pipovienna]

Da mein voriges postier nicht wirklich registriert wurde sag ich es nochmal, es liegt zum Teil auch daran dass wir teils mittelmäßige Spieler in unseren Reihen haben.

Und unser größtes Problem ist dass die Mannschaft nach 60-70 komplett eingeht. Das sollte sich mal der kondi-Trainer Gedanken machen

[LaDainian]

Auf die Flanke zum Maierhofer hätte unser Goali eigentlich auch gehen können - enge Entscheidung - werfe ich ihm aber nicht vor.

Nein. Die war perfekt angetragen, besser kannst du die Flanke nicht schiessen.

[Splinta]

Nein. Die war perfekt angetragen, besser kannst du die Flanke nicht schiessen.

Der ganze Angriff war übrigens wie aus dem Lehrbuch, wie die im MF zum kombinieren begonnen haben und in der Mitte Maierhofer vorgelaufen is war die Gschicht scho gessen *gg*.

Für sowas is er eben gut, für mehr aber auch nicht. Richtig stehen kann er gut.

[Bojack]

Nein. Die war perfekt angetragen, besser kannst du die Flanke nicht schiessen.

Er kann schon mit vollem Risiko draufgehen und in einem Himmelfahrtskommando versuchen, den Ball wegzufausten. Dazu hätte er schon vorher intuitiv den Schritt nach vorne machen müssen. Aber die Flanke war genau dort, wo sie hingehört aus Sicht der Salzburger. Das Tor musst du vorher verhindern, entweder schon bei der Ballstafette im Mittelfeld oder spätestens vor der Flanke von Leonardo, da muss ihm Schimpelsberger einfach mehr Druck machen. War vor allem ein koordinativer Fehler von Schimpelsberger, der sich in die falsche Richtung dreht und dann zu weit weg steht, um gleich nach der Ballannahme hinzukommen. Dann ist es bei Leonardo natürlich schwer, weil wenn Schimpelsberger rausrückt, setzt Leonardo zum Dribbling an und ist auf einmal im Strafraum. Der Fehler ist tatsächlich ein einziger Schritt in die falsche Richtung und Salzburg nutzt das perfekt aus. Königshofer kann man da wirklich keinen Vorwurf machen, wenn er da rauskommt und ihn hat, ist es eine absolute Glanztat.

bearbeitet 7. Mai 2012 von DER_SCHEMY

[steirer83]

wenn rapid den mann jetzt nicht ablehnt in zukunft, dann gehören auch unsere leute hinterfragt!

das ist offizell leider nicht möglich! darum werden wir diese gurke leider immer wieder in unserem stadion vorfinden

[iceman]

Aber wenn man den Titel in so einem Spiel mit diesen spielentscheidenden Schiri-Fehlentscheidungen verspielt, ist das halt schon bitter ...

ich würde sagen das ihr den titel nicht gestern verspielt habt, sondern eher durch fast rekordverdächtige 14 unentschieden ...

[Jaisinho]

Rapid wurde gestern 1 klarer Hands-Elfmeter vorenhalten. Zudem wurde eine klare Tätlichkeit des Spielers Maierhofer nicht folgerichtig geahndet. Das ist, mehr oder weniger, der Grundtenor des gestrigen Schlagers. Ein Schlager war es im wahrsten Sinne des Wortes. Beinahe kriegsähnliche Zustände spielten sich auf- und auch abseits des Spielfeldes ab. Passend dazu auch das Spruchband mit den "2 Köpfen".

Zum Spiel selbst: Den vermeintlichen ersten Hands-Elfer hätte ich persönlich auch nicht gegeben. Mendes stand mit dem Rücken zum Ball, ging vorher zum Kopfball hoch und kriegt den Ball beim Landen an die Hand. Andere Schiedsrichter haben hier bereits Elfmeter gegeben. Schörgenhofer nicht. Man kann, muss aber nicht in diesem Fall. Wobei hier mal wieder ein regeltechnisches Vakuum seitens der FIFA geschaffen wurde. Ähnlich dem Fall des passiven Abseits, dass auch bis heute regelmäßige Diskussionen hervorruft. Eine klare Linie wäre hier von Vorteil. Sonst werden uns Szenen wie diese auch in Zukunft nicht erspart bleiben, da jeder Unparteiische diverse Situationen nach eigenem Ermessen anders auslegt.

Der Ellbogencheck von Maierhofer ist Rot. Ich glaube darüber braucht es keine weiteren Diskussionen mehr. Nur sollte man in Sachen "Ellbögen" auch die Vereinsbrille ein wenig abnehmen. Ein gewisser Herr Kulovits hätte, sofern man konform geht, ebenfalls den Platz noch in HZ 1 verlassen "können". Die Betonung liegt auf "Können". Im Grunde haben sich beide Teams gegenseitig Nichts geschenkt. Da waren zuweilen schon ziemlich rüde Attacken dabei. Eine davon führte auch dazu, dass der Spieler Jantscher vom Feld getragen wurde (und bitte nicht mir "war ja keine Absicht argumentieren") Kulovits wollte genau so reingehen, und tat es auch. Eine verletzungsabsicht war jedoch mit Sicherheit nicht gegeben. Dennoch wollte er diese Aktion genau so.

Das Handspiel in HZ 2 war jedoch ein klarer Elfmeter, der Rapid hier vorenthalten wurde. Egal ob Maierhofer geblockt oder sonst was wurde. Das hätte Elfmeter sein müssen. Warum dass nicht gesehn und gepfiffen wurde entschließt sich meiner Kenntnis.

Ansonsten war es das mit den "skandalösen" Fehlpfiffen. Sofern also jetzt ernsthaft mit "Schörgenhofer entscheidet die Meisterschaft" argumentiert wird, kann man sich das eine oder andere Lächeln nicht verkneifen. War es nicht auch ein gewisser Herr Schörgenhofer, der gegen Wr. Neustadt in Sachen Handspiel recht "großzügig" umgegangen ist und auch das Eine oder Andere Abseits durchgehen ließ? Wobei, gegen Ried war er ja zuvor auch nicht gerade Liebling der Grünen..... So hat wohl jeder Vereine seinen "Favoriten". Was Einwaller für Sturm ist, Dintar für die Austria, ist Schörgenhofer wohl für Rapid.

Nur Eines ist er sicher nicht: Der Grund warum Rapid am Ende wohl nicht Meister werden wird. Denn dies hat einen Haufen andere Gründe. Das es Emotionen ob der Fehlpfiffe gibt, darüber muss man nicht diskutieren. Das die Fanseele kocht, no na. Wäre bei jedem anderen Verein nicht anders. Aber ein Spiel entscheidet keine Meisterschaft (es sei denn wir schreiben die letzte Runde und es kommt zu diesem Showdown). Nun gut, dann hätte es ob dieser Pfiffe ohnehin einen Spielabbruch gegeben.

Nur hat es Rapid die ganze Saison über schlicht verabsäumt die gesamte Konkurrenz, die ebenfalls an Unfähigkeit gescheitert ist, hinter sich zu lassen. 14x Remis ist ganz einfach zu viel. Dazu noch etliche Punktverluste gegen Tabellennachzügler, Spiele, wo man den Gegner klar beherrschte und am Ende noch froh sein musste, nicht als Verlierer vom Platz zu gehen (zB. gegen Sturm), gepaart mit der bescheidenen Gegebenheit das Spiel offensiv entscheidend zu gestalten usw... Am Ende ist nicht Schörgenhofer alleine Schuld, dass es für Rapid nicht reichte. Bei all den verständlichen Emotionen wäre es also mehr als billig, dieses eine Spiel als Hauptgrund für den womöglich verpassten Titel auszuwählen.

Schöttel hatte dahingehen eigentlich Recht, dass sich Rapid diese Saison in einer "Umbruchsaison" befindet. Die Möglichkeit bis zu Runde 33. um den Titel mitzuspielen ist auch dank der wieder einmal schwachen Performance der 4 "Großen" gegeben gewesen. Letzte Saison nutzte Sturm die Gunst der Stunde. Heuer haben sich die Bullen leider Gottes rechtzeitig erfangen und sind einer weiteren Blamage dieses Jahr entronnen. Im Grunde hat Salzburg nunmal die beste Mannschaft im Lande. Man kann zwar mit Herz und Leidenschaft dagegen halten, aber nur mit Kampf und Einsatz gewinnst du auf Dauer keinen Titel, sofern das spielerische Element zu oft auf der Strecke bleibt bzw. in Person von Hofmann auch noch verletzt ausfällt (und das zum Überdruss auch noch in der entscheidenden Phase der MS). Aber das passiert nunmal, wenn man das Spiel zu sehr auf eine Person aufhängt. Und das tut Rapid für meine Begriffe viel zu stark auf die Person Hofmann. Sofern er nicht dabei ist, sehr ich keinen Spieler, der das Heft in die Hand nehmen könnte. Einen Boskovic musste man damals zwangsläufig ziehen lassen. Vielleicht ein Fehler im Nachhinein. Gut, aber da holen wir zu weit aus.

Zur Person Maierhofer: Der war so, und wird immer so sein. Als er noch für Rapid stürmte war er der Held und Liebling. Gleichzeitg hassten ihn die gegnerischen Fans ob seiner Art. Jetzt läuft er für einen anderen Verein auf und ist plötzlich der Teufel in Person? Noch dazu wagt er es doch tatsächlich im Hanappi gegen Rapid als eheamliger "Liebling" ein Tor zu erzielen und dann auch noch zu jubeln? Na welch ein Sakrileg. Der "Lange" wurde gestern von Minute 1 an derbst beschimpft. Ähnlich wie Okotie vor nicht all zu langer Zeit. Beide haben sich auf Ihre Art revanchiert. Wenn man sich den Sky-Reporter so anhört, der etwas von "Charakter" daherredet, dann muss man wohl getrost feststellen, das nahezu alle Spieler, die es wagen bei einem Tor gegene einen Ihrer Ex-Vereine zu jubeln also de facto charakterlos sind? Sorry, aber sind wir im Kindergarten? Wer austeilt. muss auch einstecken können. Gilt für Maierhofer ebenso wie für Fans. Einen Linz hättens ob des Torjubels letzte Saison fast mit einem Kegel niedergstreckt.

Was zum nächsten Punkt führt: Offensichtlich scheint man aus der vergangenen Saison immer noch nicht viel gelernt zu haben. Der Okotie hat sich schon Eine "gefangen". Gestern stürmte dann ein ganz "Schlauer" auf den Maierhofer zu und frage allen Ernstes, warum er denn 2008 den Titel vor der West feierte und heute sein Tor gegen Rapid. Ganz großes Kino, wirklich. Passend dazu der sogenannte VIP in der Halbzeitpause (wobei der Kovac hier ebenso die falsche Reaktion setzt und dafür auch entsprechend bestraft werden sollte bzw. wird). Vielmehr stellt sich die Frage, wie so ein offensichtliche angeheiterter VIP ohne größere Probleme Vortritt zu Spielern und funktionären der gegnerischen Mannschaft haben kann und diese auch noch aufs Letzte beschimpft (Stichwort: "Scheiß-Jugo").

Ist der gebotene Fussball ligaweit ohnehin nicht gerade berauschend, so liefern die Fans mittlerweile Runde für Runde ein Highlight nach dem Anderen. Und das im Negativen. Egal ob Hütteldorf, Favoriten, Innsbruck, Linz oder Graz. Man muss hierbei auf aufpassen. Ich möchte es nicht erleben, dass Ultras vor den Häusern der gegnerischen und auch eigenen Spieler aufmarschieren und sogar Morddrohungen rausposaunen (so geschehen im Zuge des Abstiegs des 1. FC Köln). Oder das gegnerische Spieler in der Öffentlichkeit zusammengeschlagen werden usw.... Das kann wohl nicht im Sinne des Fussballs sein, egal wie sehr man diverse Charakter auch "nicht mag".

Mag vielleicht auch viel Off-Topic dabei gewesen sein.

[LaDainian]

Er kann schon mit vollem Risiko draufgehen und in einem Himmelfahrtskommando versuchen, den Ball wegzufausten. Dazu hätte er schon vorher intuitiv den Schritt nach vorne machen müssen. Aber die Flanke war genau dort, wo sie hingehört aus Sicht der Salzburger. Das Tor musst du vorher verhindern, entweder schon bei der Ballstafette im Mittelfeld oder spätestens vor der Flanke von Leonardo, da muss ihm Schimpelsberger einfach mehr Druck machen. War vor allem ein koordinativer Fehler von Schimpelsberger, der sich in die falsche Richtung dreht und dann zu weit weg steht, um gleich nach der Ballannahme hinzukommen. Dann ist es bei Leonardo natürlich schwer, weil wenn Schimpelsberger rausrückt, setzt Leonardo zum Dribbling an und ist auf einmal im Strafraum. Der Fehler ist tatsächlich ein einziger Schritt in die falsche Richtung und Salzburg nutzt das perfekt aus. Königshofer kann man da wirklich keinen Vorwurf machen, wenn er da rauskommt und ihn hat, ist es eine absolute Glanztat.

Exakt. So frei darf Leonardo nie im Leben zum Flanken kommen. Das der dann natürlich die Zeit und die Technik dazu hat so eine Flanke zu schlagen, tja. Die Qualität einzelner Spieler hat gestern das Spiel entschieden.

[gw1100]

ich würde sagen das ihr den titel nicht gestern verspielt habt, sondern eher durch fast rekordverdächtige 14 unentschieden ...

Sehr, sehr richtig.

Trotzdemdie entgültige Chance um den Titel hat uns SR Schörgenhofer genommen .

Das wir in selbst verspielt habn ist wohl jedem klar..

[MiKE182]

Weiß jemand zufällig was auf Maierhofers Shirt stand nachdem er ausgewechselt wurde?

Sorry falls die Frage schon kam...

[Pompfinewra]

Ich weiss nicht, warum jetzt alle in die kistn hupfn. Vor ein paar saisonen habts den langen maierhofer noch vergöttert, weil er in der gipsmasken 30 goal geschossen und recht herumprovoziert hat.

Nau und jetzt spielt er bei einem anderen Verein und wird aufs derbste beschimpft, völlig grundlos und unnötig. "so ein ungustl der maierhofer, was der provoziert, also das geht ja wirklich nicht.."

Jetzt sitzt er in der Kabine und lacht sich einen holzfuss, dass er heut das Tor gemacht hat.

und zur schiedsrichterleistung: ein einmaliger Ausrutscher.

Die Aufregung ist gross, wenn die Erwartungshaltung von 17.000 rapidler im Stadion dadurch nicht erfull wird, weil schorgenhofer sich erdreistet, rapid nicht standesgemäß zum Meister zu pfeifen.

So, und jetzt?

Jetzt wurde doch tatsächlich, die Mannschaft Meister, welche die ganze Saison am besten war. Frechheit!

absolut richtig, damit ist alles gesagt

[Thor]

@jaisinho: guter beitrag!

[Brucki]

Bilder vom Spiel gestern gibt's über den Foto-Thread oder brucki.blogspot.com