Kaderplanung 2012/13

[Halbprofi²]

Wie heißt es so schön in Verteilerkreisflavour:

Kraetschmer hilflos

[hope and glory]

Im Geld wird der Verein mMn nicht ersticken,aber dafür wurde in den letzten Jahren auch einiges für die Zukunft investiert. Ich glaube,dass wir nicht sooo schlecht dastehen wie hier beschrieben wurde (ohne User Alizee anschwärzen zu wollen!!!).

Wichtig wäre es den Zuschauerschnitt weiterhin anheben zu können und somit auch einer "Nord neu" ( mit mehr Vip-Logen die Kohle einbringen ) und einer größeren Kapazität bringen würde näher zu kommen!

[Long]

also nachdem was heute hier alles geschrieben wurde hoffe ich das ich morgen endlich wiedermal was postives lesen kann.

[tifoso vero]

pleite ist vll der falsche Ausdruck.....

ein Freund von mir arbeitet beim ÖFB und hat mir nur erzählt, dass dir bei der Lizenzvergabe von Austria und Rapid schlecht wird. die Austria zB weist angeblich als einziger Verein die Marktwerte der Spieler in der Bilanz aus, damit diese nicht negativ ausfällt. Die laufenden Kredite können auch nicht mehr lange vom Verein bedient werden und es wird im Hintergrund schon an einer Notlösung gearbeitet. Um Rapid soll es sogar noch schlechter stehen...

Inwieweit diese Angaben jetzt stimmen oder nicht, kann ich natürlich nicht mit 100%-Sicherheit sagen.

Ich möchte hier jetzt keine wirren Gerüchte streuen, aber das ist mir halt zu Ohren gekommen. Würde sich halt mit den momentan getätigten Verpflichtungen (nur junge Talente) und das man Spitzenverdiener loswerden möchte decken....

So ein Blödsinn! Das ist absolut nicht wahr. Vor einem Jahr hat man den Anteil, denn die Förderer an Baumgartlinger hatten, in die Bilanz genommen. Ansonsten wird kein einziger Spieler in der Aktiva dort ausgewiesen. Sag deinem Freund, er soll nicht solche Unwahrheiten verbreiten.

Auch wenn wir nicht reich sind, so stehen wir immer noch gut da, auch wenn man keine großen Ausgaben für Transfers tätigen kann. Aber wer kann das schon außer Red Bull?

[hcg]

So ein Blödsinn! Das ist absolut nicht wahr. Vor einem Jahr hat man den Anteil, denn die Förderer an Baumgartlinger hatten, in die Bilanz genommen. Ansonsten wird kein einziger Spieler in der Aktiva dort ausgewiesen. Sag deinem Freund, er soll nicht solche Unwahrheiten verbreiten.

Auch wenn wir nicht reich sind, so stehen wir immer noch gut da, auch wenn man keine großen Ausgaben für Transfers tätigen kann. Aber wer kann das schon außer Red Bull?

Stimmt so, wie ich noch Zugriff auf KSV Abfragen hatte hab ich mir die FAK Auskunft mal genauer angesehen und zum damaligen Zeitpunkt waren die Aktiva die folgenden:

Bilanzsumme: 22.750.618 EUR

Aktiva:

Davon: (nicht vollständige Aufzählung):

Firmenwert 1,5 Mio.,

Grundstücke und Grundstückähnliches ink. andere Anlagen und Betriebs/Geschäftsausstattung: ca 11 Mio.,

gesamtes Anlagevermögen: ca. 13 Mio.

Umlaufvermögen:

Forderungen aus L+L inkl. sonst Forderungen: ca 7 Mio.

Kassenbestand inkl. Guthaben bei Banken ca. 2 Mio.

Summe UV: ca. 9 Mio.

bearbeitet 6. Juli 2012 von hcg

[My-name-is-Earl]

also nachdem was heute hier alles geschrieben wurde hoffe ich das ich morgen endlich wiedermal was postives lesen kann.

Vergiss es. Selbst wenn wir Messi und Xavi verpflichteten, würde hier gesudert werden, warum es nicht möglich war Iniesta zu holen.

[Bgld.-Veilchen]

Laut heutiger Krone (Bgld.-Ausgabe) ist Hertha an Maierhofer dran. Sollte das wirklich so sein, gleube ich nicht, dass die auch an Linz interessiert sind.

[J.E]

So ein Blödsinn! Das ist absolut nicht wahr. Vor einem Jahr hat man den Anteil, denn die Förderer an Baumgartlinger hatten, in die Bilanz genommen. Ansonsten wird kein einziger Spieler in der Aktiva dort ausgewiesen. Sag deinem Freund, er soll nicht solche Unwahrheiten verbreiten.

natürlich sind die spielerwerte in der bilanz. ich kann mir aber nicht vorstellen, dass das bei den anderen klubs nicht so sei. zb per 30.6.2010:

spielerwerte kampfmannschaft 905.105,91

spielerwerte amateure 0,00

geleistete anzahlungen 317.750,00

ob man bei den werten jetzt fiktive werte annimmt, oder nur tatsächliche ausgaben (also nur gekaufte spieler) berücksichtigt, kann ich auf die schnelle nicht sagen - denke aber, es sind nur tatsächliche anschaffungskosten (abzgl. abschreibung) berücksichtigt

[Austria_WAC]

Ich meinte nicht Gomez bei den Bayern sondern Gomez im deutschen Nationalteam!

Ein bisserl spät - aber was ändert das an seiner grundsätzlichen Spielweise? Du hast gemeint mit so einem Typ Stürmer kann man heute nicht mehr spielen und bei Gomez funktionierts (von mir aus auch nur bei den Bayern ). Ich bleibe dabei - wenn man das Spielsystem danach ausrichtet kann Linz eine gute Waffe (und damit auch sein Ego befriedigen - er trifft, steht im Mittelpunkt etc.) sein, wenn man das nicht will kann er zum Problem werden. Tore würde er meiner Meinung nach fast immer machen bei ersterer Variante eben deutlich mehr. Die Vor bzw. Nachteile müssen unsere sportlich Verantwortlichen abwiegen und danach handeln.

[Tanzbär]

Haha die Hertha ist so lächerlich, Linz passt ihnen nicht also wollens Maierhofer - kein wunder das die so ein Heisl verein sind und absolut nichts aus ihren möglichkeiten rausholen...

[AW1911]

ich glaube schon, dass das bedeutet, dass niemand mehr kommt.

Mit Dare Vrsic, Thomas Murg, Lukas Rotpuller und Sebastian Wimmer hat der 65-Jährige bisher vier Neue an den Verteilerkreis geholt. Ob noch ein Stürmer unter Vertrag genommen wird, ist noch offen. Der Argentinier David Depetris (23) vom slowakischen Klub AS Trentschin ist kein Thema mehr. „Er wurde uns von einem Manager angeboten. Wir haben ihn beobachtet, die Gelegenheit wahrgenommen, weil er in Österreich ein Testspiel bestritten hat“, erklärte Parits.

Wenn man wirklich noch einen Stürmer unter Vertrag nehme, dann dürfe dieser kein Ergänzungsspieler, sondern müsse ein Mann sein, der der Austria wirklich helfen könne. „Ich glaube, dass wir jetzt schon gut gerüstet in die Saison gehen. Wir haben im Angriff Jun, Linz, Kienast, auch Stankovic kann vorne spielen und dazu kamen noch die zwei jungen Harrer und Spiridonovic. Ich sehe nicht so einen großen Bedarf auf dieser Position“, meinte Parits.

Aber wenn sich eine Möglichkeit ergebe und man einen wirklich guten Mann bekomme, dann würde man auch zuschlagen. Die Austria hat aber Zeit, keinen Druck, denn der Transfermarkt hat noch bis 31. August geöffnet. „Wir wollen immer Qualität holen, doch dabei sind auch andere Aspekte entscheidend, ob wir uns das finanziell leisten können oder nicht“, gibt Partis zu bedenken.

http://www.fk-austri...011a856c2a16842

bearbeitet 6. Juli 2012 von AW1911

[ViioLa__]

ich glaube schon, dass das bedeutet, dass niemand mehr kommt.

Mit Dare Vrsic, Thomas Murg, Lukas Rotpuller und Sebastian Wimmer hat der 65-Jährige bisher vier Neue an den Verteilerkreis geholt. Ob noch ein Stürmer unter Vertrag genommen wird, ist noch offen. Der Argentinier David Depetris (23) vom slowakischen Klub AS Trentschin ist kein Thema mehr. „Er wurde uns von einem Manager angeboten. Wir haben ihn beobachtet, die Gelegenheit wahrgenommen, weil er in Österreich ein Testspiel bestritten hat“, erklärte Parits.

Wenn man wirklich noch einen Stürmer unter Vertrag nehme, dann dürfe dieser kein Ergänzungsspieler, sondern müsse ein Mann sein, der der Austria wirklich helfen könne. „Ich glaube, dass wir jetzt schon gut gerüstet in die Saison gehen. Wir haben im Angriff Jun, Linz, Kienast, auch Stankovic kann vorne spielen und dazu kamen noch die zwei jungen Harrer und Spiridonovic. Ich sehe nicht so einen großen Bedarf auf dieser Position“, meinte Parits.

Aber wenn sich eine Möglichkeit ergebe und man einen wirklich guten Mann bekomme, dann würde man auch zuschlagen. Die Austria hat aber Zeit, keinen Druck, denn der Transfermarkt hat noch bis 31. August geöffnet. „Wir wollen immer Qualität holen, doch dabei sind auch andere Aspekte entscheidend, ob wir uns das finanziell leisten können oder nicht“, gibt Partis zu bedenken.

http://www.fk-austri...011a856c2a16842

ist für mich auch absolut schlüssig, das man keinen weiteren Stürmer mehr holen wird, sofern keiner verkauft wird .. wer kann den in unserer Liga auf einen Linz, Kienast und zwei wirkliche Top-Talente zurück greifen???

Salzburg wenn sie sich welche kaufen, sonst niemand!

Sonst sehe ich uns auch bis auf die RAV Position sehr gut besetzt, wobei ich ja doch noch zu den Fürsprechern von Koch gehöre, sehen wir halt mal weiter ..

[fermin]

nach linz nun maierhofer? zumindest dürfte bei hertha "kann fußballspielen" nicht im anforderungsprofil eines stürmers stehen.

ansonsten seh ich es realistisch: geht niemand, können & müssen wir uns neuzugänge sparen. die kaderdichte & qualität ist angesichts des aussetzens in der EL ausreichend.

wir haben vorne: kienast, jun, harrer, spiridonović und linz als joker.

wer mehr will, soll dem verein geld überweisen. er wird nichts dagegen haben.

[and111]

Wenn uns keiner mehr verlässt, sehe ich auch keine notwendigkeit einen stürmer bzw lm zu holen.

Mmn sind wir im großen und ganzen ganz gut aufgestellt!

Woher weißt du, dass hertha maierhofer will?

[Pinkman]

weil es auf tm.de steht dass mit maierhofer...