Wittgenstein Drinks and KNOWS THINGS Geschrieben 29. April 2017 Jauk hat ja gar nicht gesagt, was die möglichen Investoren von Sturm haben wollten - dass es "Anteile vom Verein" gewesen seien, ist also reine Spekulation. Ausserdem wäre sowas eher ein Fall für die Börse. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Alex011 V.I.P. Geschrieben 29. April 2017 (bearbeitet) Mit dem Verkauf von Anteilen, wäre es doch nur gleich wie bei den großen Vereinen. Die verkaufen alle kleine Prozentanteile an Sponsoren. In DE stößt sich keiner, dass VW bei den Bayern, Wolfsburg, Ingolstadt, Bremen(?) etc. Anteile von den Vereinen hält. bearbeitet 29. April 2017 von Alex011 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Pepi_Gonzales freiberuflicher Wappler Geschrieben 29. April 2017 Ich hab nur mal gehört dass der Investor 51% der Anteile wollte. Obs stimmt weiß ich nicht. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Juran Im ASB-Olymp Geschrieben 29. April 2017 Pepi_Gonzales schrieb vor einer Stunde: Ich hab nur mal gehört dass der Investor 51% der Anteile wollte. Obs stimmt weiß ich nicht. Das muss man dann natürlich ablehnen wenn das stimmen sollte. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SturmfanDöblingMitCape V.I.P. Geschrieben 30. April 2017 Welche Werte sollen das eigentlich konkret sein? Sind die irgendwo definiert? Denn sonst ist es ja für jeden Menschen/Fan ganz individuell was er an Sturm schätzt... Ansonsten: Natürlich will ein Geldgeber eine Gegenleistung, einen Gönner werden wir kaum finden. Die Frage ist halt, was ein Geldgeber genau will und wie viel Einfluss er für seine Investitionssumme will. Ein Modell wäre natürlich, dass jemand kommt und sagt: Ich will 25% +1 Stimme bei einer Sturm-AG und stecke jedes Jahr 4 Mio in Talente, an deren Verkauf ich über die Gewinnausschüttung 25% verdiene... Dann müsste Sturm halt jedes Jahr Spieler um mehr als 16 Mio verkaufen. Das ist eher unrealistisch Oder man gesteht dem Investor intern eine höhere Beteiligungsquote zu, ich weiß aber nicht, ob das rechtlich überhaupt geht oder ob das nicht an der neuen FIFA-Regelung zu den Transferrechten scheitert? Fakt ist jedenfalls, dass wir mit unserem 12 Mio Budget in der Regel nicht mehr weiterkommen, als biederer ÖBL-Durchschnitt und das Europa-League-Teilnahmen damit immer schwieriger und kaum zu schaffen sind. Wenn wir ohne Investor selbst 12 Mio aufstellen, dann müsste jemand für 25% wohl mindestens 6 Mio pro Jahr und für 50% wohl mindestens 12 Mio pro Jahr in Sturm investieren. Und dann stellt sich immer die Frage: Wie soll Sturm so viel Gewinn jedes Jahr machen, dass der Investor mit Gewinn aussteigt? Und noch eine Frage: Wer sind eigentlich die beiden Herren, die im Vorstand so stark hinter Foda stehen? Niederl und Adam? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AlexR V.I.P. Geschrieben 30. April 2017 (bearbeitet) Alex011 schrieb am 29.04.2017 um 14:45 : Mit dem Verkauf von Anteilen, wäre es doch nur gleich wie bei den großen Vereinen. Die verkaufen alle kleine Prozentanteile an Sponsoren. In DE stößt sich keiner, dass VW bei den Bayern, Wolfsburg, Ingolstadt, Bremen(?) etc. Anteile von den Vereinen hält. VW hat nur bei den Bayern, Ingoldstadt und Wolfsburg Anteile am Verein...bei den Bayern hat es ja eine gewisse Logik, da man sich so lästige Konkurrenz vom Leib hält, genauso wie Adidas. https://www.welt.de/sport/fussball/bundesliga/vfl-wolfsburg/article141003052/Die-problematische-VW-Macht-im-deutschen-Fussball.html ansonsten sponsort man insgesamt 16 Vereine aus der ersten und zweiten Liga und natürlich stoßen sich einige daran bzw. sehen dies kritisch. Und, natürlich stoßen sich viele in Deutschland an Verkäufen, wird ja auch immer wieder mal emotional diskutiert. In Österreich darf man übrigens offiziell nur 49% an der Kapitalgesellschaft verkaufen (siehe Lizenzierungshandbuch), genauso wie in Deutschland (wobei dort Sponsoren, die länger als 20 Jahre (?) an Bord sind, mehr als 49% erwerben dürfen; das hat ja Kind von Hannover96 durchgesetzt und da hat es enorme Proteste seitens der Hannover96 Fans gegeben (das war zu einer Zeit, als die Ultras nicht im Stadion waren)). Das heißt, man muss es halt wie in Horn machen...da werden ja auch alle Entscheidungen offiziell vom Verein selbst getätigt und die Japaner "schlagen gewisse Entscheidungen nur vor". bearbeitet 30. April 2017 von AlexR 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
herr_bert Im ASB-Olymp Geschrieben 3. Mai 2017 Ich hoffe die ASB Elite (z.B.: @Juran) hat schon genug kritische Fragen ausgearbeitet um sie am 10. Mai in Raaba den Verantwortlichen zu stellen. Wäre eine einmalige Gelegenheit um den Worten auch mal Taten folgen zu lassen und nachzubohren. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dr_Eisenfaust Dauer-ASB-Surfer Geschrieben 4. Mai 2017 herr_bert schrieb am 3.5.2017 um 11:05 : Ich hoffe die ASB Elite (z.B.: @Juran) hat schon genug kritische Fragen ausgearbeitet um sie am 10. Mai in Raaba den Verantwortlichen zu stellen. Wäre eine einmalige Gelegenheit um den Worten auch mal Taten folgen zu lassen und nachzubohren. Und keine Fragen wird es dann wieder geben... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Juran Im ASB-Olymp Geschrieben 7. Mai 2017 (bearbeitet) Jauk hat also vor der letzten Generalversammlung einen seriösen Sponsor aus Deutschland abgesagt wie er selbst zugegeben hat am 1.Mai im Augarten. Sorry aber wie Dumm kann man eigentlich sein, da hat ein seröser Sponsor aus Deutschland Interesse eine menge Geld in den Verein zu stecken so das man den abstand zu Rapid und der Austria verringern hätte können und unsere Verantwortlichen lehnen das einfach so ab und fragen bei der Generalversammlung nicht einmal die Mitglieder ob man das Angebot annehmen soll oder nicht . Es wundert mich nicht mehr das Sturm keine großen Sponsoren oder Investoren findet wenn man jeden einfach ablehnt der wohl ein bisschen für sein Geld im Verein mitreden will. So bleibt man halt auf Jahre ein Mittelfeldklub in Österreich, Gratulation Herr Jauk bearbeitet 7. Mai 2017 von Juran 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SturmfanDöblingMitCape V.I.P. Geschrieben 7. Mai 2017 Juran schrieb vor 1 Minute: Jauk hat also vor der letzten Generalversammlung einen seriösen Sponsor aus Deutschland abgesagt wie er selbst zugegeben hat am 1.Mai im Augarten. Sorry aber wie Dumm kann man eigentlich sein, da hat ein seröser Sponsor aus Deutschland Interesse eine menge Geld in den Verein zu stecken so das man den abstand zu Rapid und der Austria verringern hätte können und unsere Verantwortlichen lehnen das einfach so ab und fragen bei der Generalversammlung nicht einmal die Mitglieder ob man das Angebot annehmen soll oder nicht . Es wundert mich nicht mehr das Sturm keine großen Sponsor oder Investoren findet wenn man jeden einfach ablehnt der wohl ein bisschen für sein Geld im Verein mitreden will. So bleibt man halt auf Jahre ein Mittelfeldklub in Österreich, Gratulation Herr Jauk Kannst du vielleicht erläutern, um was es da genau geht oder was Jauk genauer gesagt hat? Sponsor oder Investor? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Chr1s 1909 Geschrieben 7. Mai 2017 Es wird schon seinen Grund gehabt haben. Wenn man keine Details weiß, sollte man nicht zu schnell urteilen. Vielleicht weiß ja hier einer mehr. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sohnemann SINE METU Geschrieben 7. Mai 2017 Chr1s schrieb Gerade eben: Es wird schon seinen Grund gehabt haben. Wenn man keine Details weiß, sollte man nicht zu schnell urteilen. Vielleicht weiß ja hier einer mehr. So ist es. Vielleicht gings um eine größere Beteiligung am Verein. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Juran Im ASB-Olymp Geschrieben 7. Mai 2017 (bearbeitet) SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 20 Minuten: Kannst du vielleicht erläutern, um was es da genau geht oder was Jauk genauer gesagt hat? Sponsor oder Investor? https://www.sturmnetz.at/rettet-die-gruabn-sie-ist-das-herz-von-sturm/ Ab 7:45 von Jauks Ansprache. Chr1s schrieb vor 20 Minuten: Es wird schon seinen Grund gehabt haben. Wenn man keine Details weiß, sollte man nicht zu schnell urteilen. Vielleicht weiß ja hier einer mehr. Sohnemann schrieb vor 19 Minuten: So ist es. Vielleicht gings um eine größere Beteiligung am Verein. Wenn das so war ok, aber dann lasse ich wenigstens bei der Generalversammlung darüber abstimmen wenn man schon ein Angebot eines serösen Sponsors vor der Generalversammlung auf den Tisch liegen hat. Wenn man schon sagt "Wir alle sind der Verein" und man einen Verein der Mitglieder haben will und die bestimmen sollen wohin sich der Verein entwickeln soll. bearbeitet 7. Mai 2017 von Juran 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sohnemann SINE METU Geschrieben 7. Mai 2017 Juran schrieb vor 3 Minuten: Wenn das so war ok, aber dann lasse ich wenigstens bei der Generalversammlung darüber abstimmen wenn man schon ein Angebot eines serösen Sponsors vor der Generalversammlung auf den Tisch liegen hat. Anscheinend gings da um einen Investor, der Sturm übernehmen wollte. So hab ich das verstanden. Die Unabhängigkeit zu bewahren ist schon ganz gut. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tool_king ASB-Gott Geschrieben 7. Mai 2017 Sorry aber wie Dumm kann man eigentlich sein, da hat ein seröser Sponsor aus Deutschland Interesse eine menge Geld in den Verein zu stecken so das man den abstand zu Rapid und der Austria verringern hätte können und unsere Verantwortlichen lehnen das einfach so ab und fragen bei der Generalversammlung nicht einmal die Mitglieder ob man das Angebot annehmen soll oder nicht .Du hast recht, das nächste Mal sollte Jauk wirklich vorher mit dir Rücksprache halten. So geht das echt nicht weiter. Sponsoren ja bitte, Investoren, die Mitspracherecht fordern, nein danke. So einfach ist das. 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.